superyoshibross
18 may 2013, 09:30

#33 yo no estoy en contra de que se mantengan cautivos delfines que han sido encontrados heridos o enfermos y que sean liberados una vez se recuperen, pero para eso existen centros de recuperación de fauna marina y ONGs que se encargan de ayudar a protegerlos... pero a los delfinarios lo que les interesa es el dinero que pueden sacar con los delfines más que el hecho de ayudar a la especie

superyoshibross
17 may 2013, 15:27

#21 Un delfín nacido en cautividad, del mismo modo que uno que lleve ya mucho tiempo cautivo jamás podrá ser liberado con éxito ya que al depender únicamente de sus entrenadores pierde todas sus habilidades de caza y socialización, lo único que se podría hacer sería mantenerle en unas instalaciones amplias, naturalizadas y sin ridículos shows, pero lamentablemente se valora más el dinero que el bienestar.
#22 No es lo mismo, el perro ha convivido durante millones de años junto al ser humano... el delfín lleva menos de cien años viviendo en delfinarios en donde ni siquiera se preocupan por ofrecerles un espacio adecuado.

superyoshibross
13 may 2013, 16:11

#7 Lo que sucede es que al ser humano se le ocurrió la maravillosa idea de dedicarse a mezclar distintas especies de tigres para obtener tigres con tonalidades nuevas (por ejemplo el golden tabby tiger) pero todo eso tiene una grave consecuencia y es que todo eso provoca ejemplares débiles, con facilidad para cojer enfermedades, que no podrán ser liberados, etc y una de las consecuencias es lo que tiene este tal Kenny, pero no creo que sea exactamente sindrome de Down porque tengo entendido que es algo que solo afecta al ser humano y como he dicho todo esto se ha dado solo en cautividad debido a esas mezclas que se han hecho de modo que será el único que hay... o había

superyoshibross
29 ene 2013, 18:39

#6 Ese 11 lo ha añadido el autor del cartel, ya que se cree que hay ejemplares que han llegado a vivir más de 200 años, pero no 211 años exactamente xD.

Por cierto, podrías haber puesto la foto de una ballena de Groenlandia en vez de una ballena jorobada pero bueno... -.-

superyoshibross
29 nov 2012, 16:21

#25 es que es de idiotas eso de ponerse delante de un animal salvaje para demostrar tu valentía...

superyoshibross
24 nov 2012, 15:14

#6 Es un guepardo

superyoshibross
11 nov 2012, 20:40

#50 El oso polar es un "super-depredador" es decir, no se encuentra en la dieta de ningún animal, excepto que algunos esquimales lo siguen cazando como alimento y vestido, pero no porque se encuentre en su dieta, solo como método de supervivencia, aparte del hombre, el único animal que puede resultar peligroso para el oso polar es la morsa debido a su gran fuerza... pero esto del tiburón es falso, quizá se hayan alimentado de restos de carne de oso polar, pero no llega a cazarlo ya que nunca se ha visto a ninguno de estos atacando a un oso polar y los osos polares salvajes no tiene ningún tipo de señal que indique que han tenido alguna pelea con estos animales (y estos animales tampoco tienen ninguna señal de ataque de oso polar)

superyoshibross
10 nov 2012, 22:39

#31 No comentes sin tener ni la menor idea, es una foca común (o tal vez una foca gris) las focas leopardo son mucho más grandes y no existe actualmente ningún ejemplar en cautividad.

superyoshibross
6 nov 2012, 20:05

#47 heridas cicatrizadas? el delfín del río amazonas y el delfín de dorso giboso (y algunos casos del delfín tucuxi) tienen un tono rosa natural que no tiene nada que ver con las cicatrizes...

superyoshibross
6 nov 2012, 20:00

#12 El problema es que la descripción está mal, claro que existen especies de delfines con tonos rosas, el delfín de río amazonas y el delfín de dorso giboso son las principales, luego hay otras especies en las que algunas veces tienen pequeños tonos rosas y por último están los casos excepcionales como este.

superyoshibross
28 oct 2012, 11:36

#15 El deporte es una actividad física, en la caza no hay actividad física suficiente para considerarlo deporte, te coges tu coche y tu arma, te vas al campo pegas cuatro tiros para matar a un par de animales y se acabó ¿eso te parece deporte?

superyoshibross
18 oct 2012, 19:52

#9 Es un delfín beluga, Orcaella heinsohni

superyoshibross
18 oct 2012, 19:51

#2 No, el título está bien, es una especie de delfín llamada delfín beluga (Orcaella heinsohni) debido a su gran parecido con la beluga.
#8 Por la forma del cuerpo de la beluga sería una ballena dentada

superyoshibross
11 oct 2012, 16:42

#49 Perdona pero nadie ha dicho que desea la muerte de la niña, solo estamos criticando su decisión de matar a un oso para cumplir su sueño... el oso será todo lo inferior que quieras, pero es un animal y merece vivir como cualquiera de nosotros, él te mataría, ya, pero es que es un oso, piensa un poco, la capacidad de tener empatía hacia otras especies es algo que tenemos los seres humanos (hay casos pequeños de animales que han mostrado empatía hacia miembros de otras especies) y muestra la inteligencia... aunque esa niña parece que carece de esa inteligencia...

superyoshibross
9 oct 2012, 22:25

#43 "La caza a diferencia de los toros, es para comer" Una cosa es cazar para comer y otra cosa es cazar porque me da la gana, muchos cazadores van los fines de semana al bosque pegan un par de tiros a unos animales y vuelven tan felices después de haberle quitado la vida a vete tú a saber cuantos animales por simple diversión (con los toros, lo mismo). La caza no es necesaria, el bosque se regula y se mantiene en equilibrio por sí solo (antes de que existieran los humanos había vida en la Tierra ¿lo sabías? porque según tú, no sería posible ya que no habría ningún cazador que lo controlara todo) la caza solo ha traído efectos negativos, extinciones de especies y encima ahora quieren apoyarla con dinero mientras las escuelas y los hospitales se caen a pedazos

superyoshibross
9 oct 2012, 22:18

#35 ¿Perdona? ¿te crees que un cazador se va a preocupar más por tener el bosque limpio y sin contaminación que un ecologista que vaya al bosque con una bolsa de basura y un palo para recoger todas las porquerías que encuentre? los cazadores contaminan el bosque con los restos de las balas (me he encontrado cientos de restos de balas tirados por el bosque muchas veces), además de la contaminación acústica del fuerte ruido que produce el disparo, sé que hay cosas peores, pero esos insoportables ruidos han llegado a desplazar especies y como han dicho, la naturaleza se recupera sola, antes de que existiéramos la naturaleza estaba en perfecto equilibrio sin ayuda de nadie.

superyoshibross
8 oct 2012, 16:24

#24 Se pueden utilizar tejidos humanos (de gente ya muerta, lógico) la reacción que tenga en organismo de una rata ante un medicamento no será la misma de un perro, ni de un gato, ni de un chimpancé, ni de un humano, ni de ningún otro animal porque son cuerpos diferentes adaptados a lo que necesitan, los resultados de la investigación con animales suelen ser poco fiables

superyoshibross
8 oct 2012, 16:20

#20 Con humanos no, lógicamente, pero se pueden utilizar tejidos humanos que ofrecen resultados más fiables que la investigación con animales ya que el organismo de una rata no reacciona de igual manera que el de un humano.

superyoshibross
3 oct 2012, 18:22

#18 #5 #20 #26 #25 #14 Es una beluga y las belugas junto a los narvales forman el grupo de los monodontidae... y entre delfín o ballena, la beluga sería una ballena. #30 #16 No digan tontería sin tener ni la menor idea, en cautiverio la longevidad de los delfines aumenta mucho (hay casos que han llegado a los 50 años y más...) mientras que en libertad no suelen pasar de los 30 años, son las orcas con quienes la longevidad se reduce mucho más pues son animales demasiado grandes y en el caso de las belugas ahí ya no estoy seguro de como está el tema. Y el cristal lógicamente saben que está ahí, no son idiotas ahí es donde viven ¿cómo no van a saber dónde hay una ventana? además de que eso se nota y ellos saben que los humanos no pueden estar bajo el agua...

superyoshibross
29 sep 2012, 15:13

#7 ¿La similitud? nosotros formamos parte de los animales, no hay un grupo exclusivo para humanos... creo que te confundes con los chimpancés, al parecer compartimos un 98% de adn con ellos.