lexemaxanga
18 abr 2014, 12:48

#61 en la naturaleza salvaje nadie tiene que meter la mano. o nunca, o siempre. ahora mismo alabamos que ha salvado a una leona. ahora bien, los hijos de las hienas que iban a devorar ese cadáver le está eternamente agradecido por joderles la cena.

lexemaxanga
18 abr 2014, 12:46

pensé que le veterinario era un médico que gastaba recursos en viajar a sitios malpoblados con niños enfermos a intentar salvarles la vida. pero no, es veterinario de verdad. salva a animales que la propia naturaleza establece su curso. cuando interesa que la naturaleza siga su curso, cuando no, no. es como imprimir en papel frases contra la tala de árboles.

solo una pregunta, por saber simplemente. si esa leona se carga ahora a un chaval de alguna tribu? nos sentamos a aplaudir o quemamos en la hoguera al veterinario? (si, a lo mejor no hay tribus por la zona y existe superman, pero solo es por saber la respuesta, siento curiosidad)

lexemaxanga
14 ene 2014, 09:38

#28 normal que seas vegeta. si es que no sabes entonces lo que es comer carne fresca.

lexemaxanga
14 ene 2014, 09:33

#22 lo de que el ser humano no necesita carne te lo has sacado de la manga y lo sabes. me parece bien que quieras comer piedras enrolladas en escarolas, me da exactamente igual. pero a los omnívoros no nos intentéis convencer. a ti te quiero ver yo que masa muscular alcanzas comiendo solo lechuga. (y no se te ocurra decirme que la proteína ya la puedes obtener de los botes).

lexemaxanga
13 ene 2014, 15:20

#15 toda aquella persona que mueve tierra y aire por salvar a un animal y no hace lo mismo por salvar a un crío del que encima, indirectamente, tb es culpable de que esté pasando hambre participando en el consumismo por ejemplo. no se quién es más hipócrita entonces ni más animal. "el perro no tiene culpa" dicen, hay que salvarlo, pero el chavalillo.... es que prefiero q la tv me cueste 500€ en vez de 3000€, o lucir mi diamantito en la oreja o mi móvil de aluminio, etc. claro esto no te lo dicen, lo mejor es como hace #12, que prefiere contaminar una zona boscosa con su moto "ecológica" pq es más sano tener una zona extrayendo pretróleo pa tu diversión que mantener regulada la población animal (en caso deportivo) o de alimentarse con una presa fresca. opiniones pa gustos.

lexemaxanga
29 sep 2013, 10:10

#5 y la naturaleza es que el pelícano debe pescar ese pez.. no quitárselo de la mano al tío que lo estaba devolviendo al mar y no dándoles de comer. A mi que quieren que les diga me ha parecido gracioso jajajaja. Lo que me gustaría saber es como le va a explotar la cabeza a los superdefensores con el conflicto "pez inocente" o "pelícano espabilado".

lexemaxanga
7 may 2013, 21:36

el ratón con el que sueña los gamers? como odio las generalizaciones. el que ha probado este ratón dirá cosas buenas a corto plazo. a largo, lo cambia. y sigo estando completamente en contra de los ratones ergonómicos. el tema es q muxos pican con el "superdiseño" transformer q hace pensar q es una bestia. todos caemos alguna vez.

lexemaxanga
24 feb 2013, 12:28

jajjaj este tipo me acaba de alegrar el día, aparte de darme una clase express de humildad. yo hubiera estado cagándome en la madre de más de uno. Gran tipo. +1

lexemaxanga
20 nov 2012, 19:07

no os riáis del botabufos gordo amasado y enorme de la derecha!!! hombre!! que falta de respeto...

lexemaxanga
14 sep 2012, 17:49

si cuando puso el gato arriba, llega a saltar al suelo pasando de las cajas, vaya que si me hubiera meado xD me esperaba que iba a hacer algo más complejo que eso.

lexemaxanga
22 ago 2012, 22:22

#174 no, se trata de que se supone que están experimentados para hacer blanco. De hecho no falla, en situación de tensión y con un blanco pequeño que se mueve rápido. A pesar de que me dijiste: "si lo tuyo son las discusiones donde bandos antagónicos discuten sin llegar a un consenso te invito a que busques a otra persona para protagonizarlos", y ya te estas comportando como un niño en tener la última palabra, dejaré que me digas la última contesta y no te responderé, puedes decir lo que quieras y sentirte maduro, como si me hubieras hecho callar. Desahógate, aprovecha esta oportunidad que te da la vida de quedar como un adulto. Y se dice "eXcusa", aprende a escribir ;)

lexemaxanga
21 ago 2012, 19:04

#164 la balística que utiliza la policía es de punta hueca, se deforma. ni atraviesa, ni rebota. el disparo es hacia el suelo. contestado tu último recurso? :)
#165 muy cierto, tiene usted toda la razón. la próxima vez procurare tratarte de usted. o tratarle de tu :)

lexemaxanga
21 ago 2012, 13:00

#150 soy de los q valora a los recortadores por encima de un torero. por mi que se quite esa aberración. te equivocas de imagen conmigo "grinpis", lo que pasa que yo tengo claro que un animal no está por encima de mi. ni mi vida tiene por qué correr riesgo por un animal. si veo a tu perro por la calle a su bola, me la trae al pairo, ahora, si viene corriendo hacia mi, no dudes que no dejaré que se me acerque.

lexemaxanga
20 ago 2012, 15:01

#129 trankilooo chuck norris jaja que te lo estaba preguntando, no afirmando, acaso su personalidad se sintió ofendida xq al final era verdad mi pregunta? ya no me hace falta conocerle, salió a la luz su carácter. cowboys? mientras el perro no está haciendo nada, el policía no hace nada más allá que hablar x radio. seguro que si en vez de policías es un hombre con un palo, seguro que el tema akí sigue siendo de tarados armados ;)
y respecto a lo único que argumenta con "sentido", el disparo lo efectúa el de la izquierda, y el "humo" que ve, es el spray que está rociando el de la derecha (desde su punto de vista frente el PC) que ni siquiera tiene el arma desenfundada. vea bien el vídeo, y no vea solo del 0:07 al 0:12, así se evita tener que modificar la realidad.

lexemaxanga
20 ago 2012, 14:05

me he meado con el careto y la reacción del de 1:22 jajaj el pobre XD lo que se le tuvo que pasar por la cabeza jajaja

lexemaxanga
20 ago 2012, 13:38

#120 te vuelves a saltar la parte en el que el perro esta ahí, y los policías no están haciendo nada. vuelve a analizar el vídeo, y verás que reacciona cuando el perro se dirige a morder a la señora, ni antes ni después. Hasta que el perro no hace el amago de morder, ninguno de los policías le está haciendo nada al perro. Es más, el que le dispara está hablando por radio, quizás en ese momento estuvieran esperando a la unidad encargada, no podéis pensar eso? Encima el policía le advierte a la señora que se aleje. Lo fácil es acusar, y si es policía, mejor. Sentados delante de una silla todos somos dioses y salimos de situaciones al estilo Indiana Jones, pero a la hora de la verdad, el cague paraliza y se hacen acciones repentinas.

lexemaxanga
20 ago 2012, 13:25

#93, fácil? si las perreras agarran a los perros con una vara de acercamiento, no crees que será por algo? volvemos a lo de siempre y vuelvo a repetir, el policía le dispara cuando se encara a él, no cuando estaba ahí a su bola, si fuera con esa intención, no cree que lo hubiera hecho desde el principio? te entiendo si me dices que los policías llevaran equipados un taser. luego la represalia sería que pobrecito animal que lo electrifican. y así con cada cosa que se le haga.

#94, te equivocas, esa función es de la brigada canina, a la policía se le enseña a reducir personas, no animales. no inventes para justificarte. por cierto se dice "rehabilitación", y el que publicó el vídeo solo envía el enlace, son los moderadores y la gente quien lo acepta.

lexemaxanga
20 ago 2012, 10:51

aquí los defensoanimalesporencimadelaspersonas solo kiere ver que el policía mató al perro. no quieren ver en ningún momento que el perro estaba campando a sus anchas, y vuelvo a repetir que el policía solo se encara al perro cuando éste hace el amago de morder a la señora que estaba al lado. si no keréis ver eso, no tngo más nada que decir más que yo no seré el que me empotre contra una mediana en una autopista por esquivar a un perro, ni me dejaré morder solo porque esté asustado. yo tengo claro que mi vida vale más que la de un animal. no los maltrato, no los crío, no los abandono. Aquí veo mucha ciudad y poca crianza de campo. Sin embargo que bien cunden los bocadillos de ternera.

lexemaxanga
20 ago 2012, 10:23

#108 en serio?? crees mas correcto salir rebentado a mordiscos? pensé q lo había visto todo. el perro se abalanzó sobre la pierna de la mujer y es entonces cuando el policía sacó el arma inmediatamente, no mordió, pues no, pero con la misma se giró hacia el policía con la pistola en la mano y se le abalanzo. te repito lo mismo que lo q ya han dicho ahi arriba, si un perro se abalanza sobre ti y tu tienes un arma, que haces, sacas una galleta? como si te iba a pegar un lametazo de cariño, de la manera q venía viendo lo q acababa de intentar hacerle a la mujer yo tb le hubiera disparado sin duda. y para más conocimiento si kieres saberlo, la policía usa una balística de punta hueca, la bala se deforma dentro del cuerpo, ni atraviesa, ni rebota.

lexemaxanga
20 ago 2012, 02:31

#4 ah si?, y en que momento sucede eso? cuando el segundo poli está rociando al perro con spray? o cuando vuelve a enfundar el arma? es que no me queda claro en que momento se produce el segundo disparo. o su pasión por los animales le hace invertarse cosas y dar gritos como la del video?

es que soy la única persona aquí que ve que el policía enfunda el arma cuando ve que va a morder a la mujer que está cerca??? a ustedes me gustaría veros en esa situación. ahora presumirían de cicatrices.

-¿agente, porque no disparó al animal que me iba a morder?
-es que la asociación animalo-sensible me denunciaría, ésta gente adora a un animal por encima de usted, así que, me trae menos problemas dejar que le muerda.