Gurahl
9 abr 2014, 12:44

#20 "Si casi todos los tipos de lucha son considerados arte, y muchos deportes técnicos también, ¿Como narices no va a ser considerado arte el toreo?"

porque en la lucha, son dos seres RACIONALES e IGUALES luchando voluntariamente, no un imbecil torturando y matando a un animal inocente. esa es la realidad que tú quieres deformar

Gurahl
9 abr 2014, 11:20

#4 ¿si Picasso y Hemingway dijeran que un plato de mierda es arte, también lo sería? ahora yo te pego a tí una paliza, digo que eso es arte, y me quedo tan pancho

Gurahl
30 mar 2014, 14:16

#9 a tí te metía yo un palo por el culo, y te dejaba a merced de una manada de tigres hambrientos, hijo de puta

Gurahl
20 mar 2014, 17:34

#6 si eso realmente es una cria, no creo que esos perros necesiten mucha protección...

Gurahl
19 mar 2014, 14:00

#125 "En serio tio, deja de poner sandeces, por que ni tengo tiempo ni ganas de leer chorradas, ni tu debieras soltar tanta parida junta."

y en cambio, por lo visto, si tienes para escribir paridas, para insultar, y para "refutar" argumentos de otras personas limitandote a decir que son "paridas"

Gurahl
19 mar 2014, 13:57

#125 "El resto de primates? venga, nombramelos todos."

Aunque la mayoría de los monos comen sólo nueces, frutos y otros alimentos vegetales, muchos de ellos completan su dieta con insectos, huevos y pequeñas lagartijas. El chimpancé africano parece más inclinado hacia la carne y busca crías de antílope, jabalíes de río y colobos rojos.

tu afirmación de que los seres humanos somos exclusivamente frugivoros no se tiene en pie.

Gurahl
19 mar 2014, 13:56

#124 Los herbívoros tienen órganos especiales para descomponer la celulosa, por ejemplo estómagos con múltiples compartimientos. Los humanos sólo tenemos 1, y definitivamente no puede descomponer la celulosa en un grado significativo. Si fuéramos herbívoros incluso podríamos tener un ciego grande similar al de los conejos, un saco digestivo altamente desarrollado que hace la mayor parte del trabajo digestivo para las especies que digieren en el intestino grueso.

Gurahl
19 mar 2014, 13:54

#124 Al comparar el tamaño del intestino delgado con el tamaño del cuerpo (medido desde el trasero hasta la boca), el radio de estas dos medidas es menor en los carnívoros, por ejemplo los perros tienen un radio de 3,5:1 y los gatos tienen un radio de 3:1, y es mayor en los herbívoros, por ejemplo las vacas tienen un radio de 20:1 y los caballos tienen un radio de 12:1. En cambio, el radio de los humanos es de 8:1, estamos justo en el medio, no somos ni carnívoros ni herbívoros, somos omnívoros. El tamaño de intestino ni siquiera es la mejor forma de determinar las necesidades dietéticas, la mejor forma es analizar el arsenal de órganos digestivos.

Gurahl
19 mar 2014, 13:54

#121 "Precisamente te he puesto los aspectos que MAS nos diferencian de un carnivoro, por que son diametralmente opuestos"

sí y curiosamente, te has olvidado de los que nos asemejan a los carnivoros. que causalidad

Gurahl
19 mar 2014, 13:52

#121 "Me quieres llevar la contraria con un articulo que has encontrado EN TARINGA"

¿Y que referencias has dado tú de esa subnormalidad de que el intestino delgado es demasiado largo para una dieta carnivora, haciendo que la carne se pudra antes de ser completamente digerida? no necesito pruebas para refutar algo que se afirma sin pruebas.

"Por que no hay primates exclusivamente carnivoros y viceversa no?"

perdona... ¿que no haya primates exclusivamente carnivoros, es evidencia de que nosotros no somos omnivoros, sino herviboros?

Gurahl
18 mar 2014, 14:46

#117 "o de que tenemos caninos desafilados?"

tenemos caninos desafilados porque ya no necesitamos unos caninos afilados, debido a que comemos alimentos cocinados, y no carne cruda (=

y todos los argumentos que has dado apoyan mi afirmación de que somos OMNIVOROS

Gurahl
18 mar 2014, 14:43

#117 La saliva tiene una enzima llamada amilasa, que digiere almidones. Cuando masticamos, lo hacemos para formar una bola cubierta de saliva, para que pueda pasar bien hasta el estómago. Ahí, otra enzima, pepsina (nada que ver con la gaseosa ), desarma las proteínas en aminoácidos. El ácido clorhídrico, de pH aproximadamente de 2, empieza a disolver los sólidos (y permite actuar a la pepsina, que requiere de un ambiente ácido). Nada puede pudrirse en una cámara llena de un ácido con pH 2 y encima lleno de pepsinas. Así que yo que tú, no hablaría del aparato digestivo, no te conviene en absoluto

¿o quieres que hablemos de que incluso el resto de primates se alimentan en mayor medida de insectos y vertebrados pequeños?

Gurahl
18 mar 2014, 14:37

#117 ¿Que la carne se pudra antes de ser completamente digerida? ¿Pero que gilipolleces estás diciendo? ESO ES MENTIRA. Toda la comida empieza a ser digerida por las encimas y los jugos gastricos antes de que empiece a descomponerse. TODA.

¿O prefieres que te recuerde que nuestros caninos están diseñados para DESGARRAR CARNE?

somos OMNIVOROS. Si no te gusta, a llorar

Gurahl
16 mar 2014, 15:21

#111 "Preocúpate primero por tus semejantes, que por los derechos "HUMANOS" del animal."

¿y como sabes que el no se preocupa por los semejantes? decir que tu comentario es demagogico es quedarse muuuuy corto. que intento mas patetico de desviar la atencion.

Gurahl
16 mar 2014, 15:18

#97 "el ser humano es frungivoro, no omnivoro"

eso si que es MENTIRA. nuestros antepasados eran frungivoros, pero desde hace millones de años hemos evolucionado para tener un cerebro cada vez mas grande, lo cual ha conllevado que nuestro estomago se reduzca, porque sería muy costoso energeticamente mantener un estomago grande y un cerebro grande, y esa reduccion de nuestro estomago ha conllevado la necesidad de consumir alimentos mas facilmente digeribles, por ejemplo la carne.

Gurahl
16 mar 2014, 15:17

#98 "El comer carne es fruto de las circuntancias y mas tarde del consumismo, no es algo natural"

1º eso es mentira. si no hubieramos comido carne, nuestro cerebro no se habría desarrollado. por no decir, que descendemos de depredadores. ¿o crees que los caninos nos sirven para comer fruta?
no. sirven para desgarrar la carne. así que no digas que "comer carne no es natural" porque es absurdo
2º el usar un ordenador, tampoco es algo natural, yo no veo plantas de ordenadores en la naturaleza, y sin embargo, lo estás usando

Gurahl
11 mar 2014, 11:47

claro, la policia detonó de manera controlada un arma nuclear, ¿no? el autor del cartel se ha lucido...

Gurahl
10 mar 2014, 22:50

#1 pues simplemente que esa respuesta que dan algunos creyentes cuando se les hacen preguntas incomodas sobre el sufrimiento y sobre porque su dios lo permite, no es una respuesta en absoluto. no es mas que una manera de esquivar la pregunta

Gurahl
22 feb 2014, 21:49

#2 no se llama manatí, se llama beluga, el manati es otro mamifero acuatico

Gurahl
21 feb 2014, 21:26

Me encanta el comentario de que lo hizo para pasar desapercibido.