diogeneskynikos
4 jun 2014, 10:09

#9 que tu seas el comentario mejor votado demuestra el nivel intelectual de los que han visto este cartel (si queréis votarme negativo también podéis chuparme la uña del pie, por ejemplo)

diogeneskynikos
14 mar 2014, 19:46

#81 habló quien pudo

diogeneskynikos
14 mar 2014, 01:47

#77 Es más, la carne es perjudicial en muchísimos aspectos y los veganos viven en PERFECTO estado de salud, sin carencias de ningún tipo. Salud de hierro. Por lo tanto, comer carne solo tiene dos "porqués". 1, porque la gente cree sinceramente que es necesaria, lo cual es es objetivamente falso y 2, por puro placer, porque "sabe bien" (lo cual también es falso, y si no intentar comeros un entrecot sin cocinar y me contáis qué tal la experiencia). Y si de verdad tenéis un mínimo de sentido común, os preocuparéis de informaros al respecto y no limitaros a votarme negativo.

diogeneskynikos
14 mar 2014, 01:46

#16 Es una lástima que gente como vosotros, que criticáis abiertamente las corridas de toros y las tacháis de lo que son, es decir, de tortura, no seáis conscientes de lo equivocados que estáis con respecto a la "necesidad" de comer carne. Creedme cuando os digo que NO necesitáis carne ni ningún subproducto animal para subsistir.

diogeneskynikos
13 ene 2014, 15:29

#15 Yo te voy a decir a ti dos: Imagínate que comer carne no solo no es necesario para vivir si no que en muchos casos es contraproducente. Ahora deja de imaginarlo y da por hecho que es cierto. Eso primero; Segundo, ahora imagínate que si ese hombre está cazando para alimentar a su familia, quizá debería redirigir sus esfuerzos a cultivar alimentos, en lugar de cazar. Si tiene capacidad suficiente para cazar, la tiene para cultivar. Hace mucho tiempo que la raza humana dejó de tener la necesidad de servirse de la carne para sobrevivir. No considero que debas plantear hipótesis ilógicas.

diogeneskynikos
13 ene 2014, 15:23

#10 y tiene más positivos el tío al que contestas que tu…es que manda huevos.

diogeneskynikos
2 ene 2014, 23:15

#23 Corrección: una grandísima hija de la gran puta.

diogeneskynikos
27 dic 2013, 15:20

#36 +1000000

diogeneskynikos
27 dic 2013, 15:19

#39 Pero espero que todos los que te han votado positivo (y tu, por supuesto), te des cuenta de tu error objetivo. Ya no tengo ninguna esperanza en cambiar los hechos subjetivos (que la gente considere que un perro de raza es mejor y más bonito que un mestizo es un cáncer que afortunadamente se extirpará con el tiempo, y ya lo está haciendo)

diogeneskynikos
27 dic 2013, 15:19

#38 Ahora, no voy a perder tiempo en extenderme diciéndote lo miserable que es tu frase “[…]un perro que esté sano y bonito”. Si crees que un perro mestizo, abandonado, de refugio o las tres cosas juntas es menos bonito que un “perro de raza” (cosa que por cierto es otro mito, ya que no existe eso que la gente conoce como “perro de raza”, y si te interesa saber por qué estaré encantado de explicártelo con mucho gusto), entonces no tenemos nada más que hablar.

diogeneskynikos
27 dic 2013, 15:18

#37 La compra de un animal no garantiza en lo absoluto que ese perro no vaya a enfermar más adelante. Ah, sin mencionar que la mayoría de cría de perros que se lleva a cabo en esta porquería de país (España) es clandestina, explotando a perras para que paran sin ningún tipo de control sanitario. Encontrarás dos (o tres) criadores que realmente se preocupen de lo esencial. Todo lo demás son perros que provienen de granjas sin control. Sobra decir cuán repugnante es eso.

diogeneskynikos
27 dic 2013, 15:17

#1 Oh sí, cuánta lógica tiene tu comentario. Voy a intentar ser lo más educado posible porque no me cabe ninguna duda de que tus palabras son fruto de la ignorancia más profunda posible, y no de maldad. Déjame desmentirte varios mitos acerca de la compra de un perro (que por mucho que sigas pensando que no son mitos después de decírtelo, no dejarán de serlo, te lo aseguro): Un perro comprado NO TE GARANTIZA NADA en cuanto a su salud. El perro sano (adoptado o comprado) tiene las mismas (exactamente las mismas, ni más ni menos) posibilidades de enfermar. Lo único que se evita mediante la cría es eliminar las enfermedades hereditarias que, por otra parte, puedes comprobar sin un perro en adopción las tiene o no.

diogeneskynikos
22 nov 2013, 13:57

¿Despojándonos de nuestro instinto de supervivencia? En todo caso fortaleciéndolo…teme por su vida y el instinto de supervivencia le insta a ducharse en el gimnasio...

diogeneskynikos
8 jun 2013, 00:17

Que se joda por anormal

diogeneskynikos
17 may 2013, 16:54

Por Dios... A ver, soy el primer amante de los animales, especialmente de los perros. Y opino que es evidente que tienen sentimientos. No es algo negable, de hecho, bajo mi punto de vista. Pero lo que le pasa a este perro es que tiene "estornudos invertidos". Siento decepcionaros, pero no está llorando la muerte de su ama. Un poquito de investigación antes de publicar videos así, por dios... ( http://www.youtube.com/watch?v=WzDKsvtL69 )

diogeneskynikos
13 may 2013, 14:37

#20 Al parecer no todos son tan listos ni tienen tanto mundo como tú :)

diogeneskynikos
13 may 2013, 14:27

#40 fíjate que yo he entendido lo de Marte como si se refiriese a "¿cuándo podemos huir de esta tarántula a Marte?"

diogeneskynikos
10 may 2013, 17:45

#6 Y tampoco construye su propio arsenal

diogeneskynikos
16 abr 2013, 22:44

#72 No insultes a los mosquitos... ¿qué culpa tendrán ellos de que el mendrugo este de mierda opine así?. Cómo han dicho por ahí arriba, la vida de un mosquito vale mucho más (pero que mucho) que la de esta persona.

diogeneskynikos
24 feb 2013, 12:29

#18 con "millones de muertes al año" me temo que se refería a las vidas humanas que se pierden en guerras por todo el planeta, a muertes de inanición y enfermedades en el tercer mundo, asesinatos, y un largo etcétera. ¡Eh!, pero tu a tu bola ;)