demasiadoviejoparaestascosas
20 mar 2014, 19:35

#10 tramposo!! jaja aún así confio en q un doberman hambriento bien adiestrado no se come ninguna oveja... aunque admito q es arriesgado :)

en cuanto a familias... un lobo y un huargo, vale, aún lo aceptaría, pero zorros, chacales, coyotes, hienas, perros y lobos son de la misma familia: canidae, y lo único q haces con esa afirmación es darme la razón, pues NO son lo mismo

aun así, insisto en q la comparación es de comportamiento y costumbres, no es muy usual ver ningún tipo de carnívoro salvaje dejandose acariciar tan mansamente, especialmente los lobos q son muy territoriales, por algo en muchas fábulas el lobo es el "malo" desde tiempos inmemoriables

saluditos!

demasiadoviejoparaestascosas
20 mar 2014, 14:22

#7 sorprendentemente parece ser q mi coco sigue íntegro, me habías asustado xD

oye no te lo tomes mal pero es q has entendido mal el título: ya sabemos q un lobo y un perro son genéticamente similares, la comparación es de comportamiento q sí es muy dispar... por ejemplo, uno pastorea y el otro se come el rebaño :)

demasiadoviejoparaestascosas
20 mar 2014, 13:12

#1 obvio? cuando te cruces un lobo intenta acariciarlo y luego comentas por aquí q tal se teclea con una mano... si sobrevives

demasiadoviejoparaestascosas
16 dic 2013, 10:37

wow... such alcohol... much enough

demasiadoviejoparaestascosas
25 nov 2013, 13:29

sus primeras declaraciones al salir del agua: "rasca, mamá"

demasiadoviejoparaestascosas
6 nov 2013, 11:11

#18 el canario estaba en una jaula y parece ser q no le fue suficiente defensa... en cuanto a otras comparaciones, era un canario con mucha empatía hacia los humanos y le teníamos cariño

pero bueno, respecto al vídeo, un halcón ataca desde lo alto con unas garras tremebundas y el perro ni sabe mirar hacia arriba, en "el mejor de los casos" el perro se quedará sin un ojo y el halcón morirá, pero mirando el tamaño del perro del vídeo lo apuesto todo por el halcón

yo no me puedo creer q tu no hicieses NADA, mientes

demasiadoviejoparaestascosas
5 nov 2013, 17:39

#2 #3 no, mejor dejemos q siga atacando al perro hasta q lo mate ¬¬

hace nada un gavilán mató el canario de mis padres, no es el ala lo q yo le habría pisado de estar allí... defender a los tuyos es un instinto animal, dejáos de moralidades urbanitas

demasiadoviejoparaestascosas
4 nov 2013, 17:16

#45 #47 consulta el PRIMER párrafo de la fuente, campeón

"Suele culparse de su extinción a los colonizadores holandeses (bóers). Sin embargo, los verdaderos responsables de su exterminio fueron los ingleses"

demasiadoviejoparaestascosas
4 nov 2013, 15:22

#32 es innegable q los leones q conocemos tienen menos eumelanina, pero tan innegable como q el león del cabo (marrón oscuro o negro, no es lo q discuto) tenía una mutación melánica hereditaria, sino habrían sido del mismo color

lo q tu me dices es como si los (hijosdeputa) del kukluxklan hubiesen acabado con el fenotipo oscuro (q tampoco son negros #000000) y afirmaran 2 siglos después q no existieron poniendo como ejemplo a los irlandeses (sí, es un ejemplo absurdo, pero bastante gráfico)

demasiadoviejoparaestascosas
4 nov 2013, 13:54

#29 sabía q alguien comentaría esto xD q el brillo de tus hojas nunca se apague!!!

demasiadoviejoparaestascosas
4 nov 2013, 13:53

#4 #9 #19 digo yo q no hace falta comprobar q la foto full HD es falsa si el animal se extinguió en el siglo XIX, os habéis mirado el enlace de la fuente?

demasiadoviejoparaestascosas
23 sep 2013, 18:55

q perro? es un critter!

demasiadoviejoparaestascosas
26 jun 2013, 01:09

#105 el pez o el gato es la última combinación ¬¬

demasiadoviejoparaestascosas
30 may 2013, 19:39

#1 spiderman un tipo divertido?? me has matado xD huerfano, en un curro de mierda, ninguneado por su jefe, criticado por la sociedad, muere su tío, muere su suegro, muere su novia, sufre constantemente por su tía (no se como no le da un síncope a esa pobre anciana), apalizado por doquier, y con eterna resaca... me sabe mal decirlo pero peter parker es un infeliz depresivo, y es precisamente una de las gracias por ser anti-héroe

demasiadoviejoparaestascosas
16 may 2013, 16:44

#2 los humanos comemos lo comestible ("comible" no, por favor) y aprovechamos los restos para harinas, gelatina etc etc etc

demasiadoviejoparaestascosas
9 may 2013, 15:55

#14 no creo q lo tenga en una casa pq el dueño tiene pinta de tener muchas hectáreas en propiedad, pero efectivamente creo q estaría mejor en la naturaleza... tb lo pienso de tigres, hienas, hurones, conejos, cobayas, canarios, periquitos...

demasiadoviejoparaestascosas
9 may 2013, 13:24

#8 exacto, ninguno... por eso no creo q sea un "guepardo pastor" sino q está jugando a cazar q es muy típico en ellos

de ser pastor yo usaría perros, no es un gran depredador y no es tan veloz como los felinos, pero es fácil de adiestrar, no sigue atacando a la presa una vez en las manos del amo y no ve el rebaño como comida

demasiadoviejoparaestascosas
9 may 2013, 13:09

#5 ojo es lo q yo creo, pero igual llevas tú razón y ha amaestrado un guepardo para cazar pasivamente como quien se va a pescar...

demasiadoviejoparaestascosas
9 may 2013, 13:08

#4 seguro? de existir rebaños de gacelas, no creo q los felinos sean buenos pastores, menos aún un gran depredador

demasiadoviejoparaestascosas
9 may 2013, 12:27

#1 quien caza no es el humano sino el guepardo, y lo hace por instinto o diversión ya q no la degüella, solo marca la presa y domina la situación (la pobre gacela se lleva un susto de muerte)

yo creo q simplemente lo está paseando, así como a un perro le lanzas un palo y te lo trae, en el caso de un guepardo es a lo bestia, se caga en los palos y les motiva correr y cazar otros animales, cuanto más grandes y rápidos mejor