bajoqueta
26 jun 2014, 14:10

#2 Aquí moderamos todos. Si tanto te molesta ve a la pestañita de moderar y modera tú también los carteles.
A mi tampoco me gustan todos los que se publican, o en moderación veo algunos buenísmos que luego no llego a ver publicados. Pero en vez de despotricar voy y modero.

Parece mentira, de verdad.

bajoqueta
28 may 2014, 18:50

#3 Segun la fuente son masajes que dan en Filipinas.

bajoqueta
28 may 2014, 18:49

Por supuestos, asiáticos. No podía ser de otra manera.

bajoqueta
27 may 2014, 00:20

#46 ¿En ese caso puedes explicarme de qué manera afecta la presión para que la aleta se quede así? Las orcas no se sumergen nunca demasiado profundo. Lo máximo registrado son 250m creo recordar, y jamás más de 2 o 4 minutos. Por ser marinas no tienen porque vivir en profundidades. Eso sumado a que no se me ocurre cómo puede afectarle a que se le doble o no la aleta, me hace llegar a la conclusión de que ES mentira. Ahora, si me lo puedes demostrar, yo encantado. Para eso estamos aquí. Un abrazo ;)

bajoqueta
26 may 2014, 18:25

#38 #10 Ese es uno de los grandes debates en el mundo científico. ¿Está bien que unos cuantos miembros de la especie sufran para salvar a la especie entera (ingresos para investigaciones, investigaciones en los propios animales, etc.)? ¿O no merece la pena y es preferible buscar otras formas de financiación y estudio? Es cierto que tenerlos ha ayudado a salvar a otros muchísimos animales (de su especie y de otras). ¿Pero implica eso que sea correcto? ¿Hay más vías?

Es un debate complejo en el seno de la comunidad científica que no tiene respuesta clara y no hay consenso al respecto. Yo simplemente la planteo aquí, para que reflexione cada uno.

bajoqueta
26 may 2014, 11:55

#12 #14 #21 A ver a ver a ver. Lo que digo es que la presión es la misma estés en el mar o en un acuario. Que no es ese el problema de los cetaceos. Como bien decís varía con la profundidad, pero los cetaceos, como mamiferos que necesitan respirar, no son criaturas de las profundidades. Por tanto, si bien algunas especies tienen adaptaciones a grandes presiones (cachalotes) pretender que la falta de presión de a grandes profundidades tiene algo que ver es estúpido. El comentario de que es por la presión no tiene ningún sentido, fisiológicamente no tiene ninguna base. Pero nada, a votarme negativo. Yo solo soy un Biólogo Marino, qué iba a saber?

bajoqueta
26 may 2014, 10:15

#5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan.

bajoqueta
26 may 2014, 10:13

#1 En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE.

bajoqueta
8 mar 2014, 12:16

#34 1. He escrito probado con V, fallo mio. Soy valenciano y aquí tenemos dos lenguas. En valenciano, a diferencia del castellano se escribe con V.
2. Tu si que HAZZZZZZ probado xD En la misma frase te equivocas tu.
3. A ver, que soy estudiante de Biología a punto de acabar la carrera, no hace falta ser un genio para ver que no entiendes del tema. Que en CIENCIA, una TEORÍA está PROBADA. En el lenguaje común no. Pero lo que en lenguaje común es una teoría en ciencia es una HIPÓTESIS.
En serio, no tienes razón, no hay más.

bajoqueta
7 mar 2014, 19:53

#31 Maaaadre de Dios chaval. Te has lucido!! xDD Evidentemente no has estudiado (o estás estudiando) nada del campo científico. En ciencia una TEORÍA está demostrada (lo que no implica que no pueda ser sustituida por una mejor, de hecho hace tiempo que superamos la Teoria de la Evolución de Darwin, ahora tenemos la Teoría Sintética de la Evolución). A lo que tu llamas teoría en realidad es una HIPOTESIS. Y la evolución ha sido provada en TODAS las especies.
Citandote a ti mismo: "Increíble que internet le de confianza a gente que dice las tonterías que le salen de los huevos."

bajoqueta
7 mar 2014, 13:28

#9 A ver a ver que aquí hay mucho cacao mental. TODOS los seres vivos provienen de un antecesor universal (LUCA), la primera célula. A partir de ahí vienen todos los seres vivos que existen y han existido en nuestro planeta. Las especies más próximas a nosotros ya no existen, los Homo Sapiens Neanderthalensis fueron la especie más próxima al Homo Sapiens Sapiens que ha existido, pero está extinta. Igual que el resto de hominidos. Por tanto nuestros parientes vivos más "cercanos" són los chimpances y los grandes simios. Cuanto más atras vayamos más vamos "juntando" y así podemos ir a mamiferos placentarios, mamiferos, reptiles, amfibios, peces, etc... Aquí hay mucho que se puede contar. Ojala puediera extenderme muchisimo más. Un saludo.

bajoqueta
5 jul 2013, 19:49

Mamá mira!! Mamá!! Mamá me estás mirando?? Mamáááá que no me miraaas!!
PD: Me encanta la última, en modo avestruz. jajajaj

bajoqueta
4 jul 2013, 19:25

Una de esas personas que cambian el mundo. Es bonito ver como una sola persona puede cambiar el destino de la humanidad, porque el mundo habría sido muy diferente si este hombre no hubiera hecho lo que hizo. Da qué pensar la verdad, y te recuerda que una persona sí puede marcar la diferencia.
DEP.

bajoqueta
26 jun 2013, 16:20

Y nosotros seguimos sentados. La política nos desune y nos enfrenta, hasta que nos demos cuenta de que en realidad solo hay dos bandos: Los de abajo y los de arriba. Y nosotros somos más.