TIGRE DE TASMANIA - Se ordenó su caza por ser demasiado peligroso 123

#73 por lacomplicacion
6 jul 2012, 17:44

#40 #40 bakudan dijo: #10 nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...En peligro de Extinción? En todo caso... EN PELIGRO DE REPRODUCCIÓN! son peores que los conejos... xD

#83 por drailord
6 jul 2012, 18:49

#40 #40 bakudan dijo: #10 nunca, son animales protegidos, ya sabes, eso de que están en peligro de extinción, hay que conservar la especie y blablabla...peligro de extincion? mas bien son una plaga, pero como esa plaga tiene dinero y poder ni la tocan...

#86 por zora_lafriki
6 jul 2012, 19:29

#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una amiga mia dijo "Para que pu** existen los tiburones! Son una plaga! No sirven para nada excepto para matar!" Le explique cientifica y castellanamente porque los tiburones son tan importantes. Pero la muy tonta y terca insistio que son una plaga. Hay personas que nunca van a entender y los animales necesitan quien los defienda.

#88 por friendly10
6 jul 2012, 19:57

En realidad el demonio de Tazmania fue ordenado cazar porque se comía los rebaños, y claro, aquí el más importante el ser humano... ¬¬

#90 por denis_py
6 jul 2012, 20:32

y lo último que queda de el es un fragmento de ADN que se conserva en el Museo Natural de Londres.

#92 por lloydice
6 jul 2012, 20:45

Siendo las cosas así, me haré presidente y ordenare la casa de la humanidad por ser demasiado peligrosa.

#93 por juliuskomunander
6 jul 2012, 20:47

#42 #42 sergios dijo: Para todos los que dicen "Quienes nos creemos para matarlos", pensarlo de esta manera:

En el mundo, sólo sobrevive el más fuerte, si un Tigre de Tasmania te encontrará, te comería para sobrevivir, y si intentásemos atacar a sus crías para comer, nos mataría para protegerlas, pues es lo mismo, si ese animal nos perjudica, también podemos atacarles, a veces olvidamos que nosotros mismos somos animales, y luchamos por sobrevivir.

Si ahora mismo hay ratas en tu casa, pides que se las lleven (aunque sea sin matarlas), tu estás decidiendo donde vive ese animal, es lo mismo.¿Quién le dio el derecho al ser humano de extinguir especies?

#100 por queenofparanoid
6 jul 2012, 23:07

#51 #51 geni_del_mal dijo: #37 Está claro que nunca habías oído hablar de esos animales! XD
Eran bastante más pequeños que los lobos y sólo eran molestos para la caza, la avicultura y en general la ganadería.

La extinción de éste y muchos otros animales es fruto de la mentalidad de la época, pero en nuestros días un razonamiento como el tuyo sólo se puede calificar de una forma: Estúpido.
Aunque lo que fue más decisivo en la desaparición de esta especie no fue la caza ni siquiera la destrucción del hábitat sino la introducción del dingo por parte de los aborígenes australianos.Pero lo de los dingos fue con el Australia. El de Tasmania se extinguió porque se pusieron a cazarlo como si no hubiese mañana, ya que empezaron a alimentarse del ganado que los colonizadores criaban en el hábitat del tilacino.

#101 por maariiiettaa
6 jul 2012, 23:24

Que bien lo hubiera pasado el rey

#105 por skt
7 jul 2012, 00:07

#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?ok, que mate ese animal a toda tu familia, a ver quien ríe. Al igual que ellos cazan liebres o lo que sea, nosotros también tenemos que defendernos A VECES de animales peligrosos, también es naturaleza, no dramatices.

#110 por pedrinnn
7 jul 2012, 02:20

no era peligroso para el ser humano, se decia que matava las ovejas de los australianos, pero eran los dingos y los mismos perros traídos por los europeos los que mataba ganado, el tigre de tasmania era simplemente demasiado miedos y no se atrevía a acercarse a los humanos o su ganado, ademas a pesar de su tamaño no podían matar a una oveja o una vaca ya que eran muy débiles y por estupideces se comvirtieron en la primera especie en tener hora y fecha de extinción, ademas del tigre de tasmania la unica otra especie a la que le a pasado es a la tortuga gigante de la isla fernandina en galápagos, todo el mundo debe haber oído del solitario George el cual murió hace 2 semanas

#111 por wilsonalone
7 jul 2012, 03:40

estaba esperando carteles con los animales que aparecian en elde australia pasado

#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionni siquiera es un tigre de verdad es un marsupial

#116 por victorvico
7 jul 2012, 06:00

Pokemon legendario ......... !!!!!!!!!!!!! We gotta catch them all .............. !!
no en serio, me gustaria ver uno ... no solo unos muchos viviendo sin que nosotros los molestemos ...

#18 por ultimategedri
6 jul 2012, 15:26

Encontrarte con uno de estos (En su tiempo) y decir Mierda, Mierda, Mierda, Mierda, Mierda

#44 por yertik
6 jul 2012, 16:02

ojala llegue el dia en que cazen a los polticos que son mas carnivoros que el pobretigre

#45 por yoksexd
6 jul 2012, 16:02

que bocaza .o

#47 por acero_liquido
6 jul 2012, 16:02

que hermoso, una lastima realmente u.u

#50 por jandelai
6 jul 2012, 16:14

como q por peligroso??? entonces hay que cargarse a muchos animales por esa misma regla de 3? qué lastima en serio.

#54 por tipo_93
6 jul 2012, 16:43

no, no ordenaron nada, se extinguio solo...
listo!

#56 por tipo_93
6 jul 2012, 16:44

no ordenaron nada, simplemente se extinguio.. listo

#64 por astur_torque
6 jul 2012, 17:03

#36 #36 zora_lafriki dijo: #33 Somos igual que un virusFrase de "Atlantis" de Mago de Oz ¿verdad?

#68 por black_ghost
6 jul 2012, 17:23

#21 #21 danuuu dijo: #7 No, vive a la vuelta de tu casa, imbecil dice que 'SE ORDENÓ SU CAZA POR SER DEMASIADO PELIGROSO' inutil.Y el humano no es peligroso? por que no se ordena su caza e.

#71 por gerartan
6 jul 2012, 17:30

y tambien por lanzar boomerangs como en un juego de la xbox jaja ty the tasmania tiger

#77 por Usuariosinunnicknamecool
6 jul 2012, 17:51

Entiendo lo de la selección natural y que es así con todas las especies, no solo con la nuestra, pero siempre he pensado que hay distintos tipos de solución para estos casos como no invadir su territorio o poblar tierras a donde estos depredadores no lleguen o en ultima instancia y si se pueden reubicarlos porque es una pena que criaturas tan maravillosas y tan fascinantes ya no existan.

#81 por hb2k
6 jul 2012, 18:41

como se ve que no sabes nada de este animal primero que esta extinto no los mataban por su peligrosidad ,en mayoria,sino por su piel rara y para hacer disecciones osea puro capricho humano,bueno y por su peligrosidad no del todo pusto que media un poco mas q un perro de tamaño normal :fuckyea: .i. bobo.

#84 por nefi424
6 jul 2012, 19:04

y así hasta su extinción...

#85 por zora_lafriki
6 jul 2012, 19:27

#64 #64 astur_torque dijo: #36 Frase de "Atlantis" de Mago de Oz ¿verdad?yo pensaba mas en matrix

#89 por trollface230
6 jul 2012, 20:29

#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...viendo lo que veo, mejor hubiese estado así ):

#91 por gajeel
6 jul 2012, 20:41

#61 #61 miguel_ito dijo: #46 La misma selección natural que no actúa sobre los humanos con insuficiente capacidad mental como para discernir entre "a ver" y "haber". Selección natural, mis cojones. Por esa regla de tres, nos deberíamos acabar quedando solos, total, hemos alcanzado un nivel de avance tecnológico (incluyendo armamento) que nos permitiría extinguir a todas las especies si de los pendientes reales nos saliera (excepto a aquellas que necesitamos, es decir, de las que nos alimentamos, pero ojo, únicamente en cautividad).bueno lo siento ha sido un fallo coño, eso es lo que mas me fastidia que uno no se puede equivocar, si ya se que merezco que me corten la lengua y que me encierren en un pozo por cometer esa falta, pero se entiende igual, en vez de leer buscando faltas de ortografia leed para dar vuestra opinon

#96 por acreed
6 jul 2012, 21:14

mmmm... me parece a mi o en la segunda imagen el tigre tiene un hocico demaciado grande

#97 por braly
6 jul 2012, 21:45

Yo daría caza a los políticos, banqueros, reyes... etc. Haría algo parecido como a Battle Royale y bueno el ultimo que quede no se llevaría un premio precisamente, si no que lo encerraría con algún gatito "tigre" y bueno.. Ver el espectáculo.

#99 por mauricio1234
6 jul 2012, 23:06

la especie ya está extinta, lo que harán pronto es clonarla, pero solo habrán tigres de tasmania hembras

#103 por nitgarn
6 jul 2012, 23:36

#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?Amigo, la ley del fuerte! matas o te matan, supongamos que hay un bicho de estos en frente de ti, lo intentarías matar? o dejaras que te mate. porque si lo matas, este especie se podrà extinguir.

#107 por Quetzalkukul
7 jul 2012, 00:25

En realidad, esta especie era 0% peligrosa para nosotros, enserio, ¿Enserio casi todos son IGNORANTES?
El ser humano es la peor especie de todas, me avergüenza ser de este tipo de subespecie.

#113 por powerzithalanyer
7 jul 2012, 05:00

RAPIDO UNA POKEBOLA!!!!!

#114 por flanmix
7 jul 2012, 05:26

En la segunda foto da una grima, de que podria sacarte parte del torso con una sola mordida, bocanada al tamaño tiboron

#115 por iqmoz
7 jul 2012, 05:28

hijos de puta!! malditos hijos de puta!! estinguir una especie!! la verdadera plaga de este mundo somos nosotros mismo!!!

#117 por bajodelmar
7 jul 2012, 14:06

Lo mejor de este cartel es la etiqueta de "grrrrrarrr xDD

#118 por nany_toki
7 jul 2012, 15:29

#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...pero que dices!?

#120 por darkdj4395
7 jul 2012, 16:59

#6 #6 diegoblax dijo: La zebra y El tigre tendran que dar una explicacionPor que la zebra...? Que yo sepa los tigres tambien tienen rayas...

#121 por boliche90
7 jul 2012, 18:50

#37 #37 simuerto dijo: #23 Otro gallo cantaria si fueses tu el poblador de esas tierras y esos tigres tuviesen la oporunidad de matarte en cuanto te viesen. Pero claro, es mejor quedarnos en cuevas como los cavernicolar y no visitar y poblar esas tierras virgenes, para que vamos a avanzar...imbecil los tigres ya poblaran esas tierras antes que los humanos
#48 #48 niggaice dijo: #23 la naturaleza, ¿te suena la ley del más fuerte?. Otra cosa es que seamos civilizados y no molestemos a las que no nos molestan...si la ley del mas fuerte se aplicara, nuestra 'fuerza' reside en la tecnologia no en nuestra biologia anatomica, hasta un cerdo es biologicamente mas fuerte que un humano
#98 #98 lucho245 dijo: #23 Seguro que si tuvieras uno de esos en frente a punto de comerte también desearías que se extinguiera, o es que acaso dejarías que te coma felizmente pensando en que estas salvando la tierra? tanto asco te da el ser humano? entonces te das asco a ti mismo a menos que seas extraterrestre...#105 #105 skt dijo: #23 ok, que mate ese animal a toda tu familia, a ver quien ríe. Al igual que ellos cazan liebres o lo que sea, nosotros también tenemos que defendernos A VECES de animales peligrosos, también es naturaleza, no dramatices.sabes que, tu si que das asco que mierda de comentario es ese, obviamente si no invades su territorio ¿por que mierda te iria a atacar?
#112 #112 roberto77777777777777777777777 dijo: #23 digamos que no te gustaría que esos tigres estén sueltos por tu barrio amenazando la vida de tu familia,es solo una cuestión de supervivencia hablo, que dura y dificil es la supervivencia del ser humano con todos esos super, comida rapida y demas, ufff lo de los humanos es supervivencia y no lo de los animales depredadores
#39 #39 simuerto dijo: #22 Pegate un tiro y asi vamos empezando... cuanta hipocresia por aqui, ¿no?yo preferiria pegartelo a ti
#90 #90 denis_py dijo: y lo último que queda de el es un fragmento de ADN que se conserva en el Museo Natural de Londres.ojla lo clonen 3x mas grande y los uelten en las ciudades

#122 por marcos9710
8 jul 2012, 19:48

después de su extinción los científicos ofrecían 1 millón de dolares a quien consiga una foto de el espécimen vivo.

#123 por andaquevayatela
9 jul 2012, 15:38

#122 #122 marcos9710 dijo: después de su extinción los científicos ofrecían 1 millón de dolares a quien consiga una foto de el espécimen vivo.
para buscarlo y acabar definitivamente con él para estudiarlo o mantenerlo encerrado en una jaula como motivo de exhibición...

#124 por pepeloki
9 jul 2012, 23:31

#121 #121 boliche90 dijo: #37 imbecil los tigres ya poblaran esas tierras antes que los humanos
#48 si la ley del mas fuerte se aplicara, nuestra 'fuerza' reside en la tecnologia no en nuestra biologia anatomica, hasta un cerdo es biologicamente mas fuerte que un humano
#98 #105 sabes que, tu si que das asco que mierda de comentario es ese, obviamente si no invades su territorio ¿por que mierda te iria a atacar?
#112 hablo, que dura y dificil es la supervivencia del ser humano con todos esos super, comida rapida y demas, ufff lo de los humanos es supervivencia y no lo de los animales depredadores
#39 yo preferiria pegartelo a ti
#90 ojla lo clonen 3x mas grande y los uelten en las ciudades gillipollas nosotros somos animales.. pero tenemos inteligencia y por eso dominamos .. seguro que eres de esos que son vegetarianos y toda esa parafernalia.. pero mira la naturaleza nos a hecho lo que somos para bien o para mal

o tu vas saber mas qeu la naturaleza

#125 por pepeloki
9 jul 2012, 23:33

#109 es mas inteligente pero no mas fuerte... hay su debilidad

#126 por chilemagico
11 jul 2012, 09:27

Fue por ser considerado una plaga y un peligro para el ganado.
Era nativo de Australia y era el unico marsupial carnivoro.

#127 por ludakid
12 jul 2012, 01:09

#23 #23 zafari dijo: Que puto asco me da la humanidad, ¿peligro para quién?
Ellos estuvieron ahí siempre, y porque nosotros queremos poblar tierras virgenes por así decrilo, está permitido cazarlos.
¿Quién nos ha dado el derecho de quitar las vidas de otras especies?es el destacado y nadie esta de acuerdo con el.

#128 por anklamuss98
15 dic 2013, 05:50

de hecho eso no es cierto, estos animales mordisqueaban todo, desde las llantas de un auto, hasta las rejas, pero no atacaban humanos, había una muy bonita tradición, que constaba en cazar a estos animales que no atacaban, el resultado fue casi su extinción, a tal punto que los llevaron a islas artificiales para preservarlo, pero, no funciono, otra especie se fue a la mierda.

#25 por lariera
6 jul 2012, 15:28

#1 #1 joselorca dijo: Pole!!lo saque de varias webs u.u la información, la mayoría de wikipedia lo puse como para que sepan que le paso exactamente

#26 por licaon
6 jul 2012, 15:34

#8 #8 kargu dijo: Es una mezcla entre tigre y roedor, lástima que lo extinguieramos...A mi me parece una nutriarratontigre de chernobyl