PUEDES MORIR TRANQUILO - Ya sabes qué fue lo que pasó al final 41
Vía: http://national geographic
Conversaciones en facebook
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantafauna.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
COMENTARIOS
15 oct 2013, 23:22
parece que la serpiente prefiere el chocolate blanco
15 oct 2013, 23:23
El que ayuda es otro. Los pantalones son distintos... Así que el camara sigue a lo suyo...
15 oct 2013, 23:24
Me parece que en este montaje la única que no entiende nada es la pobre serpiente
15 oct 2013, 23:30
#4 #4 gabrilost dijo: Los cámaras profesionales no graban con gafas de sol, con lo que puedo deducir que entre la primera y tercera imagen ha pasado bastante tiempo.#9 #9 kevde dijo: #4 son 2 sujetos distintos,fijate los pantalones,y ademas,quien crees que saco la primera foto?Exacto el sujeto que atrapa la serpiente no es el mismo de la cámara de vídeo, sino quien tomo la primera fotografía
15 oct 2013, 23:23
#4 #4 gabrilost dijo: Los cámaras profesionales no graban con gafas de sol, con lo que puedo deducir que entre la primera y tercera imagen ha pasado bastante tiempo.son 2 sujetos distintos,fijate los pantalones,y ademas,quien crees que saco la primera foto?
15 oct 2013, 23:21
y que sucedió con ese sujeto??
16 oct 2013, 02:18
#10 #10 eldeloscarteles dijo: El que ayuda es otro. Los pantalones son distintos... Así que el camara sigue a lo suyo...#17 #17 cucudrula dijo: #10 Entonces la moraleja del cartel sería "no ayudes a los niños, aunque los ataque una serpiente", o algo así. Además, de regalo un "eso los hará más fuertes".seegun tengo entendido el que se encarga de la camara tiene en el reglamento no meter las manos en nada si no esta autorizado hace unos años escuche algo asi , no se pueden meter en la escena y separar la serpiente del niño siempre me molesto que hablaran mal del camarografo :/
15 oct 2013, 23:26
#3 #3 kirbyiii dijo: parece que la serpiente prefiere el chocolate blancoyo creo que preferiria una presa mas gorda
15 oct 2013, 23:23
este es un claro ejemplo de lo que pasa si solo se muestra la parte que conviene de un suceso... todos cuando vimos la primera imagen en otro cartel pensamos, joder que cabronazo que deja al pobre chaval con una serpiente y se pone a grabar, pero resulto ser que la verdad era otra...
16 oct 2013, 00:34
soy estudiante de laboratorio de imagen, y se que siempre hay polémica del tipo, sacar una foto de algo que es duro, o una persona muriéndose, o cosas así, pero nadie dice que después de tomar la foto no se ayude al que está en apuros. Pero hay que reconocer que la foto en si también es una ayuda, ya que si no es por los fotógrafos, los cámaras... etc no sabríamos como está la situación mas allá de la puerta de casa.
16 oct 2013, 00:45
Eso es un documental, de una tribu en áfrica que cazan serpientes metiendo la pierna dentro de la madriguera, asi la serpiente se engancha, y al sacar la pierna matan a la serpiente, para comida o para lo que sea y en ese momento estaban enseñando a cazar al chico, o eso tengo entendido.
16 oct 2013, 10:28
#10 #10 eldeloscarteles dijo: El que ayuda es otro. Los pantalones son distintos... Así que el camara sigue a lo suyo...#12 #12 summarysum dijo: Me parece que en este montaje la única que no entiende nada es la pobre serpiente
#2 #2 sonikzolspider dijo: y que sucedió con ese sujeto??#11 #11 dartagh dijo: Entonces, el fotógrafo la palmó y el chaval se quedo la foto y la envió al National Geographic.#15 #15 alguientemira dijo: #4 #9 Exacto el sujeto que atrapa la serpiente no es el mismo de la cámara de vídeo, sino quien tomo la primera fotografía
wafflesatnoon.com/2012/08/22/boy-attacked-by-snake-as-photographers-watch-real-or-hoax/
Ni uno ni la otra cosa
16 oct 2013, 01:46
#10 #10 eldeloscarteles dijo: El que ayuda es otro. Los pantalones son distintos... Así que el camara sigue a lo suyo...Probablemente lo ayudo el fotografo, encircula la camara para que sepas como fueron capatadas las 2 ultimas imagenes, aunque si, el de la camara ni el mas minimo interes de ayudar.
15 oct 2013, 23:31
#9 #9 kevde dijo: #4 son 2 sujetos distintos,fijate los pantalones,y ademas,quien crees que saco la primera foto?Cierto, lo siento, no me había fijado en los pantalones, pensaba que al estar rodeado de rojo el cámara era el mismo que ayudaba al niño.
15 oct 2013, 23:24
Entonces, el fotógrafo la palmó y el chaval se quedo la foto y la envió al National Geographic.
13 nov 2013, 17:32
#3 #3 kirbyiii dijo: parece que la serpiente prefiere el chocolate blancobadun tss
15 oct 2013, 23:25
hay una nueva pagina en memondo
16 oct 2013, 00:00
Hijas de puta, qué asco les tengo a las serpientes xD
16 oct 2013, 01:16
El tipo que grababa siguió grabando, el atacado fue el fotógrafo que fotografió al chico y al que grababa.
17 oct 2013, 03:18
Pero si ves el cartel de abajo hacia arriba, es aún más cruel que antes.
15 oct 2013, 23:22
De todas maneras, poner la vida en peligro de alguien por una buenas imágenes no me parece ético
30 oct 2013, 17:30
#20 #20 serfer dijo: Hijas de puta, qué asco les tengo a las serpientes xDEstoy contigo.
29 oct 2013, 02:44
#28 #28 trucker1208 dijo: #10 #17 seegun tengo entendido el que se encarga de la camara tiene en el reglamento no meter las manos en nada si no esta autorizado hace unos años escuche algo asi , no se pueden meter en la escena y separar la serpiente del niño siempre me molesto que hablaran mal del camarografo :/Bueno, si salvar a un pobre niño de una serpiente implica perder mi prestigioso empleo como camarógrafo de NG, creo que es aun haci lo ayudas, no?
21 oct 2013, 00:43
la forma tradicional de un grupo de cazadores de el africa para cazar pitones en el cual se utiliza la pierna como la carnada y cuando la serpiente de gran tamaño empieza a comer la pierna es extraida con facilidad de su escondite..... pero no¡¡ como siempre los comentarios de abuso por parte de algun fotografo o periodista, no digo que no suceda pero esto es algo muy comun para comer.... pero bueno, aqui la fuente http://www.youtube.com/watch?v=nnN5ItrJTio
18 oct 2013, 06:10
#10 #10 eldeloscarteles dijo: El que ayuda es otro. Los pantalones son distintos... Así que el camara sigue a lo suyo...Hay mas de un camarografo, ¿o de donde crees que tomaron la foto del camarografo con la camara?
17 oct 2013, 02:26
Ahora me has dejado con la duda de que le pasa a el camarografo...
16 oct 2013, 23:14
almenos lo intento xD
16 oct 2013, 21:43
Ese es otro tipo .. el camara que le filmaba al pibe sin ayudarle, es el mismo que siguio filmando cuando la serpiente se tomo con el otro :/
15 oct 2013, 23:22
Los cámaras profesionales no graban con gafas de sol, con lo que puedo deducir que entre la primera y tercera imagen ha pasado bastante tiempo.
16 oct 2013, 07:13
menos mal , siempre me habia quedado la duda acerca de esa imagen
16 oct 2013, 04:41
he mandando a desconectar el respirador automático: moriré tranquilo.
16 oct 2013, 02:09
es curiosos como el camarografo se cambia los pantalones antes de salvar al niño
16 oct 2013, 02:00
no justifico nada pero una boa o piton de ese tamaño de todas maneras no podria comerse a ese niño
15 oct 2013, 23:22
Jajajaja y yo ya estaba decepcionado
16 oct 2013, 00:47
El cámara es usuario de Goringa, primero quería ver morir a un negro, y como el compañero de trabajo no lo permitió pues deicidió grabarlo a él, todo sea por los dieses.
15 oct 2013, 23:21
pues sies asi creo que es igual de malo o la serpiente es de goma
15 oct 2013, 23:42
Se cambia de pantalones ¬¬
17 oct 2013, 05:19
Si la ven de abajo para arriba es la historia de como un hombre logra liberarse de una serpiente que lo ataca para despues hacer que la misma serpiente ataque a un niño de color y mientras eso pasa lo graba para history channel jajja
15 oct 2013, 23:46
el negro se comio ala serpiente xD
15 oct 2013, 23:23
Karma,karma everywhere
15 oct 2013, 23:40
#10 #10 eldeloscarteles dijo: El que ayuda es otro. Los pantalones son distintos... Así que el camara sigue a lo suyo...Entonces la moraleja del cartel sería "no ayudes a los niños, aunque los ataque una serpiente", o algo así. Además, de regalo un "eso los hará más fuertes".