LO LLAMAN VANDALISMO - Yo lo llamo ARTE 88
30 ago 2013, 17:28
Vía: https://twitter.com/lazaroftherock/status/373465567052570626
Conversaciones en facebook
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantafauna.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
COMENTARIOS
5 sep 2013, 13:05
Que te lo hagan en tu casa y luego me cuenta como lo llamas
5 sep 2013, 13:23
¿Quien lo llama vandalismo? Me parece que os habeis quedado en los noventa. Vandalismo es cuando un cani gorrero pinta su nombre o una polla en la pared
5 sep 2013, 13:26
#43 #43 achousen dijo: #1 Si? pero me lo estas diciendo en serio? arte es una cosa y vandalismo otra, esto es arte porque esta en una nave abandonada, pero si estuviese en la misma puerta de tu casa seguiría siendo arte, a la par que vandalismo, parece que hay quien no asimila las cosas.¿y no es vandalismo porque la nave esté abandonada? A lo mejor la usan para algo o piensan usarla, es como los okupas con las casas vacías, que te lo encuentres en desuso no te da derecho a usarlo!
5 sep 2013, 13:31
#46 #46 guty66 dijo: #1 Los toros son un arte y el graffiti es vandalismo? Vamos no me jodas eso es barbarie y fanatismo.Buena imitacion de duo kie. Lastima que yo tambien sea fan y me lo sepa xD
5 sep 2013, 13:36
Por mucho arte que sea,si lo haces en una propiedad ajena,es vandalismo.Es como si un escultor robara el mármol con el que trabaja.Hará arte,sí,pero sigue siendo vandalismo.
Claro que,si el propietario da su consentimiento,no es vandalismo,pero sigue pudiendo ser una chusta(aunque no suele,porque antes de dar su consentimiento suelen comprobar trabajos anteriores de esa persona).
Porque la mayoría de los grafiteros son rebeldillos gilipollas sin dos dedos de frente que sólo pintan cosas como "ANARQUIA", esvásticas,penes,monigotes,su nombre,su apodo,su nombre + nombre de su novia de turno+love forever(o algo por el estilo),etc.Aparte,pocos se dignan siquiera a hacer una caligrafía igual que la que se suele hacer en las portadas de un cuaderno o ni siquiera una normalilla.
5 sep 2013, 13:46
Poderoso como un gorila.
5 sep 2013, 13:48
Pues mola bastante.
5 sep 2013, 14:26
#53 #53 be_friki dijo: #43 ¿y no es vandalismo porque la nave esté abandonada? A lo mejor la usan para algo o piensan usarla, es como los okupas con las casas vacías, que te lo encuentres en desuso no te da derecho a usarlo!Pues si yo quisiese usarla para algo, no la dejaria echa una puta mierda como la mayoría de las naves que hay por ahí (almenos en mi ciudad) que estan todas con los cristales rotos y ni siquiera tienen una puerta o algo que indique que los dueños no quieren que pasen dentro, las naves abandonadas y lugares así llevan usandose para este tipo de cosas muchisimos años ya, no es ningún secreto y todo el mundo lo sabe, y no digo que no sea vandalismo, pero por muy vandálico que sea eso sigue siendo arte, llamalo arte ilegal si quieres, pero al fin y al cabo arte, os guste o no xd es sencillo
5 sep 2013, 14:28
yo lo llamo king kong
5 sep 2013, 14:30
#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.exacto, el le llamara como le salga del nabo, pero es vandalismo, luego los de renfe se gastan no se cuantos millones al año en limpiar los trenes y eso lo pagamos todos en los billetes, por poner un ejemplo
5 sep 2013, 14:37
Si es arte, pero cuando se pinta en una propiedad privada ajena pasa a ser vandalismo.
5 sep 2013, 14:40
#41 #41 lubo dijo: Llamalo como te salga del nabo pero si no te dan permiso por mucho que sea una obra de arte es vandalismoPero en más de un sitio dan permiso. Por ejemplo en mi ciudad, Reus, al lado de mi barrio hay lugares en los que se pueden hacer grafitis, y hay un montón de espacio. Y a veces hay la policía vigilando que no les hagan nada a los que hacen grafitis, porque el barrio es chingo :p. De todas maneras lo que quiero decir es que si quieres puedes pintar sin que sea vandalismo.
5 sep 2013, 14:40
Si te lo hacen en la fachada de tu casa sin permiso, ya veríamos cómo lo llamabas.
5 sep 2013, 14:41
#60 #60 rihoga2906 dijo: #1 exacto, el le llamara como le salga del nabo, pero es vandalismo, luego los de renfe se gastan no se cuantos millones al año en limpiar los trenes y eso lo pagamos todos en los billetes, por poner un ejemplomillones? jaja eso es lo que dicen, si se supiese lo que se gastan de verdad .....
5 sep 2013, 15:05
Esto raya más que la telenovela de Arrayán.
5 sep 2013, 15:20
#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.Joder menos mal, alguien inteligente. Aunque sea arte no tienes que pintarlo ahí y punto.
5 sep 2013, 15:41
que coñazo de carteles toooodos iguales... :P
5 sep 2013, 15:51
el arte se dibuja en los lienzos. en las fachadas de otras personas lo q se hace es dar por culo
5 sep 2013, 16:15
#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.Los hay que tienen permisos para pintar y aún así lo llaman vandalismo. Todo depende si tiene el permiso para hacerlo o no.
5 sep 2013, 16:18
A como me lo hagas en un muro de mi casa yo lo llamo ostias..
5 sep 2013, 16:31
#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.soy grafitero, y tienes toda la razon del mundo
Aun asi, es arte y mucho mejor que el concepto de "arte" actual
5 sep 2013, 16:59
#58 #58 achousen dijo: #53 Pues si yo quisiese usarla para algo, no la dejaria echa una puta mierda como la mayoría de las naves que hay por ahí (almenos en mi ciudad) que estan todas con los cristales rotos y ni siquiera tienen una puerta o algo que indique que los dueños no quieren que pasen dentro, las naves abandonadas y lugares así llevan usandose para este tipo de cosas muchisimos años ya, no es ningún secreto y todo el mundo lo sabe, y no digo que no sea vandalismo, pero por muy vandálico que sea eso sigue siendo arte, llamalo arte ilegal si quieres, pero al fin y al cabo arte, os guste o no xd es sencillo"ni siquiera tienen una puerta o algo que indique que los dueños no quieren que pasen dentro", ¿esto qué es, Pokémon? En serio, ¿a quién le gusta que un desconocido entre en su casa?
Y ya sé que esto lleva tiempo haciéndose, pero porque hace tiempo que la gente en general no tiene educación ni respeto
5 sep 2013, 17:05
Yo no soy de los que piensan que los grafitis son solo vandalismo, pero tampoco digo que sea arte.
Por muy bien dibujados que estén, hay gente a la que no le gusta nada los grafitis y muchos preferimos tener las calles, las paredes limpias y bonitas, no estar andando y encontrarte con una cara surrealista dibujada con sprays.
Ademas si lo haces en propiedad ajena o vía pública si se considera vandalismo.
5 sep 2013, 17:11
Le llaman arte... sigue siendo vandalismo, aquí y en la China.
5 sep 2013, 18:16
#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.y quién dice que es sin permiso? los grafiteros no se arriesgan a que repinten sus obras si tienen esa magnitud, así que la mayoría piden los permisos correspondientes, e incluso algunas obras son financiadas por el estado. Fuente: Experiencia casi personal
5 sep 2013, 18:26
Si no es su casa, ni su pared es VANDALISMO.
5 sep 2013, 18:49
#31 #31 nelson_manguera dijo: #1 Vandalismo es siempre que se pinte en una pared ajena, como ya han dicho no está reñido con el arte (apuesto a que se puede hacer arte con trocitos de persona, que por mucho arte que sea sigue siendo delictivo).
Ahora bien, no todo el graffiti es arte, porque sinceramente casi todos los que se ven por ahí son PURA MIERDA, pintadas titubeantes de niñatos ególatras que se creen artistas rebeldes por pintar unas letras torcidas, y ya nos digamos firmas chanantes o declaraciones de amor tópicas y cutrongas."cutrongas"...
He aprendido una palabra nueva :D
5 sep 2013, 19:12
#0,#0 yasminapd dijo: LO LLAMAN VANDALISMO - Yo lo llamo ARTE Supongo que si alguien mea y vomita en la fachada de tu casa, pero alega que es arte abstracto, a ti te parecerá bien, ¿no?
5 sep 2013, 20:55
Sigue siendo vandalismo de todas formas, ya que, bueno, estas pintando en una propiedad ajena sin permiso. Es como una vecina que unos grafiteros le pintaron en la pared de su casa un increíble retrato de una mujer desnuda, pero sabes, para ella fue una clase de falta de respeto, no le gusto se ofendió y tardo 8 días en pintar toda la pared a su color original. No todo es color de rosa..
5 sep 2013, 22:59
pues guárdate tu "arte" para cuando tengas un folio y un papel, que eso es para llamar la atención guapete ;)
5 sep 2013, 23:01
#36 #36 lordbierzo dijo: Eso no es vandalismo. Un dibujo tan currado lleva mucho tiempo, así que probablemente se haya hecho con el beneplácito del dueñocurrado o no sigue siendo vandalismo, es como si...
-Señor, a cometido usted un asesinato
-Pero no vea como me ha costado...
-Ah, entonces le perdono, siento haberle hecho perder su preciado tiempo
¬¬
5 sep 2013, 23:09
Y si es vandalismo que? sigue siendo arte, es arte ilegal mucho mejor que la mayoría del arte legal de estos tiempos...
5 sep 2013, 23:29
una cosa es un garabato absurdo que podemos ver en todos los sitios y es vandalismo y otra cosa es una obra de arte como esa,eso no es vandalismo,he oído que algo así es legal.
6 sep 2013, 00:22
Tú lo llamas Crisis, yo lo llamo Recesión - Zapatero
Tú lo llamas Antisemitismo, yo lo llamo Purga - Hitler
Creo que estos dos ejemplos son bastante contundentes a la hora de decir, que la subjetividad de la raza humana puede cegar.
Es bonito, cierto, podrías decir esto es bonito, y después puede ser lo que tú quieras, vandalismo o arte. Aunque ni siquiera tendría que etiquetarlo, porque las etiquetas son subjetivas, un colectivo puede comprender las mismas etiquetas, pero que el colectivo coincida, no lo hace más objetivo o menos.
6 sep 2013, 03:00
Joder, por un momento creÍ que estaba en D.E.S.M.O.T.I.V.A.C.I.O.N.E.S.
6 sep 2013, 03:18
a mi me sabe a mierda si me pintan a la mona lisa, se debe respetar la propiedad ajena, si quieres pintar tu propiedad pues ese es tu problema.
6 sep 2013, 04:53
Una cosa no quita la otra, es vandalismo.
Aparte aqui la mayoria, por no decir casi nadie, sabe realmente de arte, porque no, que algo se vea bonito o realista no lo hace directamente artistico o que algo no tengan esas caracteristicas no lo hace una puta mierda
6 sep 2013, 05:26
#5 #5 Dusicyon_australis dijo: Creí que la discusión arte-vandalismo ya había llegado a su fin...
Sí, ES ARTE, pero si lo haces en un lugar publico o privado ajeno a ti, también se le llama vandalismo, por más hermoso que te haya quedado el dibujo, no es correcto hacerlo a menos que el dueño del lugar te de su permiso.Correccion: pintar un mural ES ARTE siempre y cuando lo hagas con permiso y las medidas apropiadas.
Pintar tu nombre, un pene, un mensaje militante politico, es vandalismo.
6 sep 2013, 05:30
Pues se considera vandalismo solo si lo hacen en propiedad privada sin permiso de los dueños originales... Aca en Argentina por ejemplo hay muchas empresas, o gente que tiene grafittis en las puertas como publicidad de su negocio o simplemente para decorar su casa. Pero si una persona pinta una pared que no le pertenece esta mal... A mi me molestaria mucho el hecho de ver una dibujo por mas lindo que sea hecho en una de las paredes de mi casa....
6 sep 2013, 15:53
A ver si os queda clarito, pintar grandes dibujos con grafiti si es arte, pero poner tu puto nombre en la pared de una casa sin permiso y con unas letras de mierda si es vandalismo
6 sep 2013, 20:07
LO LLAMAN PUBLICAR CARTELES REPETIDOS CON LA MISMA DESCRIPCION CON DISTINTAS PALABRAS UNA Y OTRA VEZ!!
7 sep 2013, 17:47
¿Estamos tontos? No es vandalismo. Será ilegal, pero esto no significa que sea un acto de vandalismo. Tantos listillos y tan pocos haciéndose los tontos. El graffiti es un arte, ilegal en muchos casos, pero es un arte. No es vandalismo, es ilegal hacerlo en paredes no permitidas.