LO LLAMAN VANDALISMO - Yo lo llamo ARTE 88

#10 por terandiaz
5 sep 2013, 09:52

Aunque este muy majo si lo pintan en mi casa sin haberlo preguntado primero no estaré muy agradecido que digamos

#18 por Smeagol_mi_Tessoro
5 sep 2013, 09:58

#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.Vandalismo y arte no son excluyentes. Puedes hacer una auténtica obra de arte en su sitio sin permiso, es decir, de forma vandálica.

#9 por Smeagol_mi_Tessoro
5 sep 2013, 09:52

A ver, pintar la maja desnuda en un lienzo es Arte. Pintarla en la pared de mi casa sin mi permiso, es arte llevado a cabo de forma vandálica. No son conceptos excluyentes.

Qué repelente me ha quedado esto último, pero creo que se me entiende.

#7 por tavotropo
5 sep 2013, 09:51

ya quisiera tener yo bandalos como esos en mi barrio,en mi barrio dibujan penes,ponen sus nombres y amenazas D;

#8 por krakatoangus33
5 sep 2013, 09:51

cartel defendiendo al graffiti= publicado, cartel donde ponen "arte" corrida de toros / "vandalismo" un grafitti= publicado, ya paren, suficientes carteles del tema

#6 por kintoloko
5 sep 2013, 09:51

Cuando llegue un artista de estos y te pinte la fachada de tu casa... sube un cartel con el mismo entusiasmo ^^

#66 por sersal100
5 sep 2013, 15:20

#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.Joder menos mal, alguien inteligente. Aunque sea arte no tienes que pintarlo ahí y punto.

#44 por silvernorth
5 sep 2013, 11:46

lo llaman cartel...yo lo llamo repetida!

#14 por asharakx1
5 sep 2013, 09:54

Que si, ya quedo claro, hay quienes hacen arte, quienes hacen auténticas basuras y quienes se creen más por poner una simple firma. Pero como bien dicen arriba, sin autorización expresa es vandalismo; cualquier alteración realizada en algo sin la autorización de su legítimo dueño es vandalismo, así pongan la mismísima Gioconda, tallen la sagrada familia o esculpan la piedad de miguel angel

#13 por ctc1309
5 sep 2013, 09:53

#2 #2 marticus dijo: Le llaman originalidad... yo les llamo cansinos!!!!tienes toda la razón macho, no me publican para nada 1 cartel que se que no ha aparecido en todo CR y no me lo publicaron....tienes toda la razon.

#50 por moddius
5 sep 2013, 13:00

#18 #18 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #1 Vandalismo y arte no son excluyentes. Puedes hacer una auténtica obra de arte en su sitio sin permiso, es decir, de forma vandálica.Totalmente de acuerdo, mejor plasmado imposible.
Arte vandalico, ni más ni menos.

#90 por lleon_1996
6 sep 2013, 15:53

A ver si os queda clarito, pintar grandes dibujos con grafiti si es arte, pero poner tu puto nombre en la pared de una casa sin permiso y con unas letras de mierda si es vandalismo

#12 por carlosjfort
5 sep 2013, 09:53

Como ya ha apuntado #1,#1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO. si la pintura se ha hecho sin autorización del dueño del espacio utilizado, es vandalismo. A veces la diferencia entre el arte y el vandalismo es precisamente esa, el contar o no con un permiso para expresar tu arte.

#55 por halo_man
5 sep 2013, 13:36

Por mucho arte que sea,si lo haces en una propiedad ajena,es vandalismo.Es como si un escultor robara el mármol con el que trabaja.Hará arte,sí,pero sigue siendo vandalismo.
Claro que,si el propietario da su consentimiento,no es vandalismo,pero sigue pudiendo ser una chusta(aunque no suele,porque antes de dar su consentimiento suelen comprobar trabajos anteriores de esa persona).
Porque la mayoría de los grafiteros son rebeldillos gilipollas sin dos dedos de frente que sólo pintan cosas como "ANARQUIA", esvásticas,penes,monigotes,su nombre,su apodo,su nombre + nombre de su novia de turno+love forever(o algo por el estilo),etc.Aparte,pocos se dignan siquiera a hacer una caligrafía igual que la que se suele hacer en las portadas de un cuaderno o ni siquiera una normalilla.

#20 por nordforsdanny
5 sep 2013, 10:03

#3 #3 alexa_99 dijo: No entiendo porque coño prefieren matar toros y hacer mas estupideces en lugar de mantener este tipo de arte, ESTO SI QUE ES ARTE y no matar a un animal... mas si es inocente.ve a llorar a un jardín de lechugas. no tiene relevancia que matar toros sea o no una estupidez, se esta diciendo que si no pides permiso al dueño de esa pared es Vandalismo, sin importar que tu grafiti contenga el secreto de la vida eterna, La próxima Mona Lisa o una Polla/Verga/Pij*.

#84 por scwhateva
6 sep 2013, 00:22

Tú lo llamas Crisis, yo lo llamo Recesión - Zapatero
Tú lo llamas Antisemitismo, yo lo llamo Purga - Hitler

Creo que estos dos ejemplos son bastante contundentes a la hora de decir, que la subjetividad de la raza humana puede cegar.

Es bonito, cierto, podrías decir esto es bonito, y después puede ser lo que tú quieras, vandalismo o arte. Aunque ni siquiera tendría que etiquetarlo, porque las etiquetas son subjetivas, un colectivo puede comprender las mismas etiquetas, pero que el colectivo coincida, no lo hace más objetivo o menos.

#69 por shiva_dilan
5 sep 2013, 16:15

#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.Los hay que tienen permisos para pintar y aún así lo llaman vandalismo. Todo depende si tiene el permiso para hacerlo o no.

#52 por belthazor
5 sep 2013, 13:23

¿Quien lo llama vandalismo? Me parece que os habeis quedado en los noventa. Vandalismo es cuando un cani gorrero pinta su nombre o una polla en la pared

#53 por be_friki
5 sep 2013, 13:26

#43 #43 achousen dijo: #1 Si? pero me lo estas diciendo en serio? arte es una cosa y vandalismo otra, esto es arte porque esta en una nave abandonada, pero si estuviese en la misma puerta de tu casa seguiría siendo arte, a la par que vandalismo, parece que hay quien no asimila las cosas.¿y no es vandalismo porque la nave esté abandonada? A lo mejor la usan para algo o piensan usarla, es como los okupas con las casas vacías, que te lo encuentres en desuso no te da derecho a usarlo!

#51 por alexmdl
5 sep 2013, 13:05

Que te lo hagan en tu casa y luego me cuenta como lo llamas

#49 por sacrificio
5 sep 2013, 12:57

Es arte pero también vandalismo. Hazlo en tu casa, o en un lienzo.

#48 por nessx26
5 sep 2013, 12:54

Si es en propiedad ajena es VANDALISMO! No importa que tan bueno sea.

#45 por owli009
5 sep 2013, 12:13

Yo también podría asesinar a alguien con mucho arte de una manera muy elegante y estética y no dejaría de ser un delito.

#54 por ferbrobot
5 sep 2013, 13:31

#46 #46 guty66 dijo: #1 Los toros son un arte y el graffiti es vandalismo? Vamos no me jodas eso es barbarie y fanatismo.Buena imitacion de duo kie. Lastima que yo tambien sea fan y me lo sepa xD

#70 por antoniusho
5 sep 2013, 16:18

A como me lo hagas en un muro de mi casa yo lo llamo ostias..

#71 por parkoenpalabras
5 sep 2013, 16:31

#1 #1 mr_bipolar dijo: ES VANDALISMO.
Pintar en una propiedad ajena sin permiso del dueño es VANDALISMO.soy grafitero, y tienes toda la razon del mundo
Aun asi, es arte y mucho mejor que el concepto de "arte" actual

#72 por be_friki
5 sep 2013, 16:59

#58 #58 achousen dijo: #53 Pues si yo quisiese usarla para algo, no la dejaria echa una puta mierda como la mayoría de las naves que hay por ahí (almenos en mi ciudad) que estan todas con los cristales rotos y ni siquiera tienen una puerta o algo que indique que los dueños no quieren que pasen dentro, las naves abandonadas y lugares así llevan usandose para este tipo de cosas muchisimos años ya, no es ningún secreto y todo el mundo lo sabe, y no digo que no sea vandalismo, pero por muy vandálico que sea eso sigue siendo arte, llamalo arte ilegal si quieres, pero al fin y al cabo arte, os guste o no xd es sencillo"ni siquiera tienen una puerta o algo que indique que los dueños no quieren que pasen dentro", ¿esto qué es, Pokémon? En serio, ¿a quién le gusta que un desconocido entre en su casa?
Y ya sé que esto lleva tiempo haciéndose, pero porque hace tiempo que la gente en general no tiene educación ni respeto

#77 por keivik
5 sep 2013, 18:49

#31 #31 nelson_manguera dijo: #1 Vandalismo es siempre que se pinte en una pared ajena, como ya han dicho no está reñido con el arte (apuesto a que se puede hacer arte con trocitos de persona, que por mucho arte que sea sigue siendo delictivo).

Ahora bien, no todo el graffiti es arte, porque sinceramente casi todos los que se ven por ahí son PURA MIERDA, pintadas titubeantes de niñatos ególatras que se creen artistas rebeldes por pintar unas letras torcidas, y ya nos digamos firmas chanantes o declaraciones de amor tópicas y cutrongas."cutrongas"...

He aprendido una palabra nueva :D

#83 por volcano
5 sep 2013, 23:29

una cosa es un garabato absurdo que podemos ver en todos los sitios y es vandalismo y otra cosa es una obra de arte como esa,eso no es vandalismo,he oído que algo así es legal.

#85 por chavobello
6 sep 2013, 03:00

Joder, por un momento creÍ que estaba en D.E.S.M.O.T.I.V.A.C.I.O.N.E.S.

#86 por riklaionel
6 sep 2013, 03:18

a mi me sabe a mierda si me pintan a la mona lisa, se debe respetar la propiedad ajena, si quieres pintar tu propiedad pues ese es tu problema.

#87 por citizenceru
6 sep 2013, 04:53

Una cosa no quita la otra, es vandalismo.
Aparte aqui la mayoria, por no decir casi nadie, sabe realmente de arte, porque no, que algo se vea bonito o realista no lo hace directamente artistico o que algo no tengan esas caracteristicas no lo hace una puta mierda

#40 por hackerfromsistem
5 sep 2013, 11:26

Lo llaman descripción, yo lo llamo mierda.

#23 por mcdongillian
5 sep 2013, 10:18

¿Qué opinarías si, sin tu permiso, te tatuaran esto en la espalda? ¿Vandalismo o arte? ¿Son dos cosas excluyentes?

#21 por cramior
5 sep 2013, 10:09

http: //www. frikipedia.es /images/thumb/a/a9/ Grafiti_de_amor.jpg/300px-Grafiti_de_amor .jpg

Tu lo llamas ARTE. Yo lo llamo soplapollas con un spray.

#32 por Sr_Slender
5 sep 2013, 10:55

Pintar en una propiedad ajena y sin permiso=VANDALISMO.
Pintar en una propiedad pero con permiso y que sea buena la pintura=ARTE

#35 por posti85
5 sep 2013, 11:04

Muy bonito. Pero que te lo hagan en la fachada de tu casa, a ver si no es vandalismo.

#17 por alcome1614
5 sep 2013, 09:58

No se si será arte, pero moola

#33 por blacksunshine
5 sep 2013, 10:57

Mas visto que travesti en carnaval

#79 por pinkipunk
5 sep 2013, 20:55

Sigue siendo vandalismo de todas formas, ya que, bueno, estas pintando en una propiedad ajena sin permiso. Es como una vecina que unos grafiteros le pintaron en la pared de su casa un increíble retrato de una mujer desnuda, pero sabes, para ella fue una clase de falta de respeto, no le gusto se ofendió y tardo 8 días en pintar toda la pared a su color original. No todo es color de rosa..

#27 por fisgonflax
5 sep 2013, 10:30

El que ha metido este cartel es subnormal. El vandalismo es cuando le jodes la casa o la pared a un particular o a una comunidad, que por tu pintadita sea arte o no, les cuesta la broma 300 o 400 euros que igual ni tiene. Los grandes grafiteros no van pintando en casas de gente, en cambio hay una multitud de gremlins que se pasan el día pintando gilipolleces rallando vidrios y tageando cristales, y aquí como en todo, el conjunto paga por el comportamiento de unos cuantos.

#78 por elverdezlomejor
5 sep 2013, 19:12

#0,#0 yasminapd dijo: LO LLAMAN VANDALISMO - Yo lo llamo ARTE Supongo que si alguien mea y vomita en la fachada de tu casa, pero alega que es arte abstracto, a ti te parecerá bien, ¿no?

#76 por riotinto
5 sep 2013, 18:26

Si no es su casa, ni su pared es VANDALISMO.