CAPITALISMO - Ésta es su triste evolución 66
19 jun 2013, 19:10
Vía: https://www.facebook.com/FilosoraptorPaginaOficial?fref=ts
Conversaciones en facebook
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantafauna.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
COMENTARIOS
22 jun 2013, 15:48
No creo que sea capitalismo, creo que es Consumismo excesivo. Este tipo de cosas también pueden haber ocurrido en Socialismo. Lo que pasa es que hay paises donde las políticas ambientales les vale mierda a los gobierno y no les importa que hábitad afecten con sus "obras sociales". Aca en Venezuela "SOCIALISTA" el lago de Maracaibo hubo un derramamiento de petróleo severo y al gobierno le importó una mierda. Solo le importo los millones de $ que se perdieron en petróleo pero no el daño ambiental.
22 jun 2013, 17:19
#41 #41 rimbeleton dijo: #40 pero el humano se consume en las llamasEso hay que verlo.
22 jun 2013, 16:10
#17 #17 Pikete dijo: #10 Aparte, siguiendo tu comentario, ¿tienes demasiadas alternativas a la hora de comprar un ordenador? ¿dónde vas a ir a comprarlo? ¿también llamas hipócritas a los vegetarianos por comprar verduras en locales donde vendan carne? Argumentos infantiles al cajón.Pues no lo compres, es un producto del capitalismo.
22 jun 2013, 16:34
#40 #40 el_emperador dijo: #2 El fénix renace de sus propias cenizas.pero el humano se consume en las llamas
22 jun 2013, 16:15
No creo que "capitalismo" sea el titulo mas acertado, pero no cabe duda, que este cartel quiere decir que nos estamos cargando el ecosistema y quizas hoy no nos afecte, pero siendo seres racionales, creo, que deberiamos pensar mas en nuestros sucesores de lo que estamos acostumbrados
22 jun 2013, 18:13
#35 #35 alex2810 dijo: No creo que sea capitalismo, creo que es Consumismo excesivo. Este tipo de cosas también pueden haber ocurrido en Socialismo. Lo que pasa es que hay paises donde las políticas ambientales les vale mierda a los gobierno y no les importa que hábitad afecten con sus "obras sociales". Aca en Venezuela "SOCIALISTA" el lago de Maracaibo hubo un derramamiento de petróleo severo y al gobierno le importó una mierda. Solo le importo los millones de $ que se perdieron en petróleo pero no el daño ambiental. Venezuela no es un estado socialista, tiene un gobierno socialista y con determinados matices, que es distinto.
El consumismo es inherente al capitalismo, lo necesita. Y el capitalismo en su búsqueda infinita de beneficios, de mercados, necesita seguir expandiéndose. Ya sea para extraer petróleo, para crear plantaciones gigantescas, vender la madera o construir urbanizaciones, se destruye lo mismo un bosque, que un lago, una reserva natural si el gobierno es suficientemente corrupto, etc. No porque realmente la sociedad necesite esa producción, esas urbanizaciones, si no por el interés privado de beneficiarse de esos recursos o de esos terrenos.
22 jun 2013, 18:08
#16 #16 gabrilost dijo: #7 No digo que no esté de acuerdo con lo que dices, simplemente digo que en los países comunistas también se construye.Claro que sí. Me refiero, tal vez no me haya explicado bien, a esto, lo que respondo aquí---> #46
22 jun 2013, 14:15
#18 #18 hiroshi_richi dijo: #3
"Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui. "
Que grande, podrias hacerlo con diferentes culturas, chinos y japones, ingleses y franceses, ecuatorianos y colombianos... etc etc etc y en respuesta a verificar si es cierto o no el cartel y el colonialismo, ahi tienes los negativos que te lo demuestran.de hecho si, sin embargo, decidi hacer el que has visto por que intuí que muchos se darían golpes de pecho, o se desgarrarían las vestiduras, al leer sobre capitalismo y sus consecuencias pero no querer reconocer los sucesos del pasado. Bien pude haber puesto a un mexicano sorprendido por un indigena maya o a un estadounidense sorprendido por un indio navajo, pero, debido a que esta es una pagina española, decidi hacerlo con el mencionado ejemplo. Espero haber, por lo menos, hecho algo de conciencia entre los lectores. Basta de hipocresía.
22 jun 2013, 18:05
#20 #20 hathi dijo: #15 Aunque este de acuerdo con que las empresas privadas miran por su interés económico (como el lógico), no es cierto que los estados comunistas no lo hagan. En primer lugar por que tu hablas del comunismo puro, el cual no se ha dado aun, lo que existen son dictaduras comunistas, que no es lo mismo (aunque lo pretendan).
En segundo lado los interés de los estados comunistas ha sido tradicionalmente la industrialización y la militarización, no la conservación ecológica. Y por ejemplo en rusia, han sido causantes de la desaparición de los grandes ecosistemas vírgenes. Por eso hay que separar nuestras ideologías de los hechos, que el capitalismo sea malo no permite afirmar que el comunismo sea positivo. No, bueno, para juzgar el comunismo tienes varios ejemplos. Toma si quieres el más destacado y desarrollado, la Unión Soviética, y examina sus avances sociales y económicos. Hay campos que superan con creces incluso a los estados considerados más "progresistas" o "avanzados" de la actualidad, incluso tras haber pasado ya 20 años de la URSS.
Pero de tu comentario me parece más importante esto: NO EXISTEN dictaduras comunistas. Existen estados socialistas, y no son dictaduras. Hay elecciones, se eligen parlamentarios y se elige presidente. No quiero parecer ni chulo ni ofensivo pero estaría bien echarle un vistazo a las instituciones los países socialistas y saber cómo funcionan antes de repetir lo de la TV.
22 jun 2013, 14:09
#3 #3 mrzepellin dijo: Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui.
"Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui. "
Que grande, podrias hacerlo con diferentes culturas, chinos y japones, ingleses y franceses, ecuatorianos y colombianos... etc etc etc y en respuesta a verificar si es cierto o no el cartel y el colonialismo, ahi tienes los negativos que te lo demuestran.
22 jun 2013, 14:04
Es la gran diferencia. Una empresa privada tiene INTERESES PRIVADOS. Que es lo que muchos parece que no terminan de entender aún con lo evidente que es. Una empresa privada tiene intereses privados que no son otros que el beneficio económico, cada vez más. No es su interés ni el bien común, ni mayores salarios, ni el medio ambiente y las flores del campo. ¿Que hay que destruir ese paraíso ecológico para ganar una pasta gansa con la madera? Pues lo hacen. ¿Destruir una costa para construir chalets de lujo y hoteles a pie de playa? ¿Acaso no lo están haciendo en todo el mundo?
Entrad en cualquier clase de las que frecuentan los futuros "grandes" empresarios, lo dicen con todo el descaro y cinismo del mundo.
22 jun 2013, 18:07
#44 #44 dragonecox dijo: #14 En un estado socialista no va a talar un bosque? mejor cierra la boca, vivo en un país socialista y eso no pasa. El socialismo no es mejor que el capitalismo y viceversa. No pongas en mi haber cosas que no he dicho, no he dicho que no se talen bosques, he dicho que no se hacen de manera arbitraria, por poner un puto centro comercial innecesario y sacar dinero de ello, tal y como ocurre en el cartel, porque un estado socialista no busca el beneficio económico privado si no el interés público.
22 jun 2013, 16:28
#2 #2 rimbeleton dijo: Siempre nos hemos creido dueños absolutos de todo el planeta. Y cuando solo queden escombros, gobernaremos un reino de cenizasEl fénix renace de sus propias cenizas.
22 jun 2013, 13:51
Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui.
22 jun 2013, 14:09
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aparte, siguiendo tu comentario, ¿tienes demasiadas alternativas a la hora de comprar un ordenador? ¿dónde vas a ir a comprarlo? ¿también llamas hipócritas a los vegetarianos por comprar verduras en locales donde vendan carne? Argumentos infantiles al cajón.
22 jun 2013, 16:24
#1 #1 gabrilost dijo: En los países comunistas también destruyen bosques para construir... "países comunistas" WTF? Eso jamas ha existido, es como hablar de países anarquistas. El comunismo implica la destrucción del estado. Lo que si existieron fueron países socialistas como la URSS o hoy en día Cuba.
22 jun 2013, 14:00
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aplica la lógica que he utilizado en #7.#7 Pikete dijo: #1 Existe la diferencia entre aquéllos que construyen por el bien común, porque es necesario, y aquéllos que construyen por beneficio propio o de un grupo de inversores, sea o no provechoso para la sociedad, y aunque sea perjudicial para el medio ambiente. Por eso las empresas privadas destruyen stock de grano y cereales que podría alimentar a países enteros para que así suban los precios y ganar más. Por eso implementan obsolescencia. Y por eso impulsan la industria del combustible fósil a sabiendas de que hay energías renovables, viables y limpias, para no perder el negocio. Por eso impulsan ahora reformas criminales destruyendo los logros sociales de 150 años, para ganar más, no por tu bien ni por el mío. Las motivaciones no son las mismas. Un estado socialista no va a talar un bosque si no es necesario, tenga políticas ecologistas o no ( que debería si de verdad es socialista-comunista ). Porque no busca un beneficio económico. Una empresa que quiere reventar un bosque para instalar hoteles, dar un pelotazo urbanístico o extraer petróleo, sí busca ese beneficio.
22 jun 2013, 13:54
#1 #1 gabrilost dijo: En los países comunistas también destruyen bosques para construir... Existe la diferencia entre aquéllos que construyen por el bien común, porque es necesario, y aquéllos que construyen por beneficio propio o de un grupo de inversores, sea o no provechoso para la sociedad, y aunque sea perjudicial para el medio ambiente. Por eso las empresas privadas destruyen stock de grano y cereales que podría alimentar a países enteros para que así suban los precios y ganar más. Por eso implementan obsolescencia. Y por eso impulsan la industria del combustible fósil a sabiendas de que hay energías renovables, viables y limpias, para no perder el negocio. Por eso impulsan ahora reformas criminales destruyendo los logros sociales de 150 años, para ganar más, no por tu bien ni por el mío.