HIPOCRESÍA - Cosas así solo ocurren en España 137
8 oct 2014, 16:55
Vía: http://Creado por mi en Paint
Conversaciones en facebook
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantafauna.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
COMENTARIOS
8 oct 2014, 22:28
No se trata de que una cosa está bien y otra mal, que nos preocupe la cantidad de animales abandonados no quiere decir que no debamos indignarnos cuando se pretende sacrificar a un animal con un hogar y personas dispuestas a cuidar de él, simplemente por demostrar que están haciendo algo.
Es el hijoputismo del gobierno español lo que jode, que pongan a un animal como señuelo para que dejen de condenarlos por traer el ébola a España. Como si sacrificando el animal hubieran erradicado la amenaza, cuando ni siquiera saben si el animal estaba enfermo o era portador de la enfermedad. Es una vergüenza y me da rabia que nos tomen por idiotas una y otra vez.
8 oct 2014, 22:30
Menuda tontería de cartel, es como decir "en África se lleva pasando hambre toda la vida y ahora que hay gente que se queda en paro y no tiene ni para comer, les damos comida en bancos de alimentos, menudos hipócritas estamos hechos, esto solo pasa en España !!"
Quién abandona un perro es un hijo de ....., pero NO solo ocurre en España, listillo. ¿Qué tendrá que ver el que se abandonen perros con que un grupo de personas se manifieste en contra del sacrificio sin sentido de uno de ellos, el cual TIENE una familia que se va a hacer cargo de el?
8 oct 2014, 23:00
vamos escalibur y manifestantes españoles
-¡escalibur estamos contigo !
-¡escalibur estamos contigo !
-¡escalibur estamos contigo !
te apoya Uruguay vamos escalibur y españoles lyo de aca no puedo hacer nada pero ustedes si ayuden a ese perre !!!!!!!!
8 oct 2014, 23:10
¿Porqué mierdas no puedo compartir este puto cartel en facebook?
8 oct 2014, 23:49
Lo bueno de esto es que de los carteles de salvar a los perros mas de la mitad no tiene y no quiere un perro, son los primeros que deberian tomar ejemplo. Lo que deberian hacer es matar a personas y no a perros. Sobran bastantes personas y todos sabemos que clase de personas son las que sobran. Ya que es la unica especia capaz de destruir el planeta por un puñado de verdes. Porque alavar a un Dios que creo al peor ser vivo? Con razon fue lo ultimo, porque luego se volvieron en su contra y lo mataron para tener el poder. xDDD. Ya, demasiado internet por hoy.
9 oct 2014, 00:00
No creo que la gente que abandona perros defienda eso, con lo cual no es hipocresía. Eso sí, lo tuyo se llama demagogia y oportunismo.
9 oct 2014, 00:27
#18 #18 carlangaascr dijo: Sinceramente pienso que estamos perdiendo la cabeza...
Veo perfecto luchar porque este perro no sea sacrificado, considero que es un ser vivo, y no creo que la solución más adecuada sea matarlo
Pero quiero recordar que el ébola ya lleva más de 3000 muertos en África, y casi 20000 infectados. Y DESDE HACE MESES ¿Ellos no nos importan? ¿No son también seres vivos? ¿Por qué nos importa más un perro "español" que miles de personas africanas?
Tenemos una doble moral muy marcada... Y la solución no es cerrar los ojos o solo ver lo que nos interesa.@carlangaascr el ebola lleva circulando 40 años Y AHORA LES IMPORTA?
9 oct 2014, 00:47
#52 #52 Gothic_Cynicism dijo: #18 @carlangaascr Solo si me dices como puede contagiar un perro recluido en casa y luego aislado hasta que se mira si tiene o no el virus si el virus se transmite por intercambio de fluidos. Sinceramente, mucho "matemos al perro, es un peligro publico" pero parece que no os entereis la cantidad de objetos que ha tocado la infectada indirectamente (y que tardaran en desinfectar, si es que lo hacen) y los cuales en conjunto son mas peligrosos que un perro encerrado que no puede intercambiar ningun fluido con nadie.
PD: Si asumes la premisa que si se pone en aislamiento se infecta el veterinario, la misma premisa serviría para los humanos. Y no me puedes decir eso porque me dirias que intentar tratar a enfermos de ebola es contraproducente.@Gothic_Cynicism el problema era que no tienen donde tener al perro recluido, es decir un centro especializado para ello, y que a pesar de eso, el perro es muy probable que sin padecer la enfermedad, sea un transmisor. :(
9 oct 2014, 00:56
Olé al que ha colgado el cartel, olé.
A mi tambien me queman muchos estos temas, que son como un movimiento de masas estupido. En vez de hacer el mono sentado en el suelo manifestandose estarian mejor donando algo a la perrera, donando alimentos, dinero para ampliaciones, etc. Por cierto, pocas manifestaciones he visto en contra del estado islamico que esta matando humanos, aahh bueno eso no interesa.
9 oct 2014, 01:01
No hace falta faltar el respeto a nadie, da rabia el echo de que maten aun perro sin hberlo sometido a ninguna prueba, el perro a salido a la calle y a estado encontacto cpn otros perros y no creo k maten a todos los perroa k vivan en ese edificio y pueden estar igual de infectados k el, tambien me gustaria decir k si piensan sacrificar a todas las aves k cada año llegam de africa a españa pk pueden star igual de cntaminadas k el perro, o pk n matan a los onfectadoa
9 oct 2014, 01:39
aizkolari (creador del cartel), leyendo esto me doy cuenta de lo empanad@ que vives. Esa gente que has visto protestando en la casa del perro, es la misma gente que trata de evitar día a día que se produzcan situaciones de abandono como las que tu expones. Busca PACMA en google y entérate un poco.
Hipocresía es la tuya, que seguro que "amas a los animales" pero te los metes en medio del bocata.
9 oct 2014, 02:00
Una cosa no tiene que ver con la otra, del mismo modo que lógicamente no son menos importantes las personas infectadas de África.
Simplemente es una putada enorme lo del pobre e inocente perro.
9 oct 2014, 02:03
Ehhh aque si su animal fuese unos hamsters o unas ratas a que no habría tanto revuelo? Hipocresia es la vuestra al catalogar a ciertos animales... Decenas de perros mueren a la hora....
9 oct 2014, 02:06
El autor de este cartel no tiene ni puta idea de lo que significa la palabra hipocresia.
9 oct 2014, 02:18
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 Me imagino que tu sabrás como hacerle las pruebas virológicas necesarias al perro para saber si tiene ébola? Mira que no es simplemente poner sangre en un microscopio y ver si tiene el virus o no IMBEC**L
9 oct 2014, 03:38
#99 #99 nebelwerfer dijo: #11 @holaaaaa22 ¿Cómo que qué tendrá que ver? Lo que no es ni medianamente normal es que ahora haya gente que se vuelva loca porque quieren sacrificar a un perro cuando eso es algo que pasa A DIARIO, otra cosa es que como no sale en la prensa sensacionalista pues no interesa tanto. Si toda esta gente que se indigna ahora tanto hubiese adoptado un perro sería otro cantar. Pero como siempre, la doble moral de este país es surrealista.@nebelwerfer PEro tu que coño sabrás si precisamente esa gente que está ahí manifestándose (muchos de los cuales pertenecen al partido animalista) tienen o no un perro adoptado. Es que manda cojones. Hablas de la doble moral poniendo un ejemplo que no sabes si es verdad, de hecho, es muy probable que ocurra todo lo contrario, y muchas de esas personas tengan un perrillo adoptado. Yo tengo un perro adoptado de la perrera, y me parece una burrada lo que han hecho con este pobre chucho, ¿yo también tengo doble moral?. repito: manda cojones. Qué facil es soltar un comentario sin tener ni puta idea y ala a tomar viento.
9 oct 2014, 03:50
#95 #95 josijsc dijo: Prefiero que maten a un perro que es posible que tenga el ebola que ese perro mate a 100.000 perros mas NO ES UN HUMANO y los humanos somos mas importantes que los perros es asi yo no doy mi vida por nadie al que no quiera y menos para un perro con posibilidades de ebolayo soy nuevo en CR y no e oído del perro ese, pero si tu fueras el dueño del perro no dirías lo mismo, porque se sentiría feo que vayan a matar a tu perro que quieres por algo que no fue su culpa y no e oído que este garantizado 100% seguro que ese perro tenga el ebola
9 oct 2014, 05:51
#20 #20 codina_97 dijo: No es lo mismo, una cosa son los que protestan para que no se sacrifique a ese perro que aun no se sabe si está contagiado o no y otra muy diferente es acoger a otro perro, ya que para protestar para impedir que sacrifiquen a un perro injustamente solo tienes que ir hasta el lugar mientras que para acoger a algún perro tienes que tener el dinero para mantenerlo (cosa que no todo pueden).@codina_97 A mi me gustaría ver la reacción de la gente si la mascota de esa enfermera fuera una rata y tuvieran que sacrificarla...
9 oct 2014, 07:24
La gente está loca... el virus se extiende por las heces, por las HECES!! Tienes un perro infectado (posiblemente) de una enfermedad que no tiene cura de momento, hablamos de un gobierno irresponsable, pero vemos bien que se deje libre un posible foco de infección. Pues lo siento, pero eso es atentar contra la salud pública y es un delito. Vemos mal que se traiga una persona a España, pero no vemos mal que se deje al azar un foco de contagio... Pobre animal, no digo que no, pero si tenemos que valorar entre sacrificar un animal y 6 millones y medio de personas... vamos, yo lo tengo claro. Si se hubiese dejado vivir y se produce un contagio por su causa que pasaría? vosotros asumís ese riesgo? obligáis a los demás a asumirlo? es que es necesario hacer un referéndum?
9 oct 2014, 07:29
Pero no es lo mismo ¿que hacemos para evitar los sacrificios en las perreras? Adoptamos a todos los perros? .-. Pero este caso el perro lo podriamos haber salvado por una vez que se ayuda a algo asi no salio bien... pero tambien deberia de haber servido para la ciencia porque un perro con ebola osea wtf
9 oct 2014, 08:19
Este carteles esta mezclando dos temas que tienen poco que ver, la gente abandona perros, si, cazadores, gente que los compra o adopta sin pensar, perros que se quedan embarazados, etc... pero Excalibur tenía dueño y un animal una vez que se mete en tu vida es uno mas de la familia y a su dueño nisiquiera le preguntaron si quería pagar las pruebas o la cuarentena, solo se lo quitaron y lo mataron
9 oct 2014, 09:37
Para el autor de la viñeta: Querido autor, la gente se quejaba de que sacrificaran al perro por que era una GRAN OPORTUNIDAD de PODER ESTUDIAR LA ENFERMEDAD DEL ÉBOLA EN ANIMALES! Y claro, lo sacrificaron porque NO PODIAN CREAR UN SITIO EN CUARENTENA PARA EL PERRO, PERO SI CREARON EN UN AVIÓN UN SITIO EN CUARENTENA PARA UN MISIONERO QUE ESTABA PRÁCTICAMENTE MUERTO.
De eso nos quejamos querido amigo.
9 oct 2014, 09:39
#18 #18 carlangaascr dijo: Sinceramente pienso que estamos perdiendo la cabeza...
Veo perfecto luchar porque este perro no sea sacrificado, considero que es un ser vivo, y no creo que la solución más adecuada sea matarlo
Pero quiero recordar que el ébola ya lleva más de 3000 muertos en África, y casi 20000 infectados. Y DESDE HACE MESES ¿Ellos no nos importan? ¿No son también seres vivos? ¿Por qué nos importa más un perro "español" que miles de personas africanas?
Tenemos una doble moral muy marcada... Y la solución no es cerrar los ojos o solo ver lo que nos interesa.@carlangaascr
Con el perro, se tenia la GRAN oportunidad de estudiar el ébole en animales (si es que el perro realmente estaba infectado, cosa que dudo, ya que si estubiera infectado, ya ubiera contagiado al marido de la mujer, porque vivian en el mismo piso).
9 oct 2014, 10:39
Toma cartel demagogo,igualito es que el gobierno decida que tu perro de 12 años al que quieres y que no hay prueba alguna de que este infectado entre en tu casa sin tu consentimiento y asesine a tu perro al cual quieres y cuidas y es parte mas de tu familia que los desgraciados que abandonan un perro como si fuera un juguete.Si hombre igualito,es exactamente lo mismo,y aparte los que protestaban ayer adoptan perros,los rescatan de las calles y se encargan de buscar a gente que los acoja o los adopte.A otro con demagogia barata
9 oct 2014, 11:39
#109 #109 jamalajamalajamala19 dijo: #52 @Gothic_Cynicism el problema era que no tienen donde tener al perro recluido, es decir un centro especializado para ello, y que a pesar de eso, el perro es muy probable que sin padecer la enfermedad, sea un transmisor. :(
@jamalajamalajamala19 No creo que haya sido dificil encontrarle o hacerle un lugar especializado. Como tampoco hacerle analisis para ver si el perro es portador o no.
9 oct 2014, 11:42
Menudo panoli...
este perro tenia dueños que lo querian y una casa.
¿Que permiso tiene el gobierno para, sin haber hecho ningun tipo de pruebas, tomar esa decision?
De que coño van?
Tu tienes alguna mascota, y han intentado entrar a quitartela para sacrificarla por algo que ni sabes si es seguro, y que mucho menos el culpa suya?
GILIPOLLAS
9 oct 2014, 12:04
Evidentemente el usuario de este cartel no vé más allá de sus narices. El único motivo que tienen las autoridades para matar al perro es que los investigadores no puedan probar si realmente o no tenía el ébola, y si ese perro, por culpa de un mal protocolo del gobierno, ha infectado ya a media comunidad canina de la zona. No son tema de "amor a los animales".
9 oct 2014, 12:13
Hipócritas vosotros que andáis confundiendo cosas.
Las quejas de que maten al perro no es por ser un perro, es por el valor sentimental que supone para una pareja de 44 años para la cual el perro sea como un hijo.
Malditos quejicas hasta en momentos así tenís que hacer la típica demagogia de comparar hechos concretos con casos peores.
En plan, no os quejéis por esto, que en África están peor.
9 oct 2014, 12:21
Preocuparse por excalibur NO es despreocuparse de los perros abandonados. Joder.
PD: RIP excalibur
9 oct 2014, 12:28
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 Se hizo un estudio en 2005 que demostró que los perros se contagian, no tienen sintomas y transmiten la enfermedad durante 3 meses, listo, más que listo.
9 oct 2014, 12:42
Estoy hasta los ovarios de tanta gilipollez, de verdad ¿Que pasa que si te manifiestas por una cosa solo puedes defender esa causa??? No puedes defender mas causas?? Me parece absurdo que mucha gente en lugar de intentar luchar por un mundo mejor se dedique a criticar a los manifestantes. Hay millones de causas y no porque defiendas a un perro significa que ya no puedes defender nada mas. Tengo 3 perros de la protectora y si hubiese podido habría ido a manifestarme, pero no solo con los animales hay muchas cosas que defiendo y por las que debemos luchar, lo que es hipócrita de verdad es quejarse y no hacer nada sentado en un sofa y criticando a los que intentan hacer algo con este sistema de mierda.
9 oct 2014, 12:44
He leído en algún comentario que por falta de recursos económicos algunas personas no pueden perros, os voy a dejar un enlace de un refugio en Madrid que tiene clínicas veterinarias concertadas, las consultas, algunas vacunas y la castración son gratuitas
http://www.elrefugio.org/
Con esto quiero decir que bajo mi punto de vista es interesante ver como mucha gente que nunca ha tenido, ni se ha preocupado de animales en refugios quiere salvar a este perro. Este tipo de gente es la hipócrita.
Por si hay alguna duda tengo 1 Bretón de perrera, 1 Podenco de perrera, y 3 mestizos pequeños recogidos de la calle, antes de esto tuve 1 Pastor alemán de refugio, 1 Podenco recogido de la calle y vivo en un piso de 60m
Menos quejas sobre Excalibur y contribuir
9 oct 2014, 12:48
Amarillismo, amarillismo everywhere
9 oct 2014, 12:52
Me tenéis hasta los huevos con el puto perro. En vez de ir a manifestaros para salvar a un animal que estaba bien viejo, y que ha sido por desconocimiento, dedicaros a otra cosa. Me revienta la cantidad de gente que llora por esto, pero que si hubiera sido un hurón o algo así raro no se hubiera visto en ninguna parte.
HAY COSAS MÁS IMPORTANTES QUE QUEJARSE PORQUE SE CARGAN A UN ANIMAL, MADURAD
9 oct 2014, 18:06
#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. El perro puede no desarrollar el virus, pero sí puede transmitirlo. Las pruebas son muy caras y yo creo que es más primordial usarla en personas que en perros, que queréis que os diga...
9 oct 2014, 20:14
#117 #117 spartacus236 dijo: #99 @nebelwerfer PEro tu que coño sabrás si precisamente esa gente que está ahí manifestándose (muchos de los cuales pertenecen al partido animalista) tienen o no un perro adoptado. Es que manda cojones. Hablas de la doble moral poniendo un ejemplo que no sabes si es verdad, de hecho, es muy probable que ocurra todo lo contrario, y muchas de esas personas tengan un perrillo adoptado. Yo tengo un perro adoptado de la perrera, y me parece una burrada lo que han hecho con este pobre chucho, ¿yo también tengo doble moral?. repito: manda cojones. Qué facil es soltar un comentario sin tener ni puta idea y ala a tomar viento.@spartacus236 Venga, hay que ser bastante ingenuo para pensar que todos aquellos que se tiran ahora de los pelos por lo del perro han adoptado uno, a ver si el que no tiene ni puta idea eres tú. Y, a no ser, que tú estés todos los días manifestándote en cada una de las perreras donde ejecutan a perro por el siemple hecho de "hacer espacio" tú también tendrías doble moral. Lo que manda huevos y resulta indignante es tener que aguantar a gente hipócrita que no hace nada hasta que no ve una dramatización en un medio sensacionalista, pero por lo visto es así como funciona todo en este país. Esta historieta que teneís con el perro me recuerda a esa gente que no hace nada en el año, pero que luego en navidad, dona alimentos y dinero porque "es lo propio de estas fechas".
9 oct 2014, 21:34
#9 #9 riuzakil dijo: Me pone tan nervioso el "tan solo pasa en España", en serio, me mosquea.
A la mayoría de españoles, en concreto de esta página, le diría que salgan, vean mundo, y entiendad de una vez que todas las cosas que "solo pasan en España", pasan en todos lados también...@riuzakil ejem, y no te ponen nervioso los que generalizan? Tontos hay en todos los lados, no es que "los españoles de esta página deberían ver más mundo".
10 oct 2014, 09:11
Mas que Hipocresía esta viñeta debería llamarse DEMAGOGIA....
12 oct 2014, 05:44
4000 personas y nadie dice nada 1 perro y todos pierden la cabeza. ADV.