Cuánta Fauna > HIPOCRESÍA - Cosas así solo ocurren en España
Arriba

Conversaciones en facebook

COMENTARIOS

#76 por miriam_322
8 oct 2014, 19:14

Mucha gente en España y en todas partes en general se manifiesta en contra del abandono animal y de las perreras pero nadie nos hace caso... No es que no preocupemos de Excalibur por que si. Són los medios que no les da la gana difundir otras causas como las que he mencionado. Gracias por leer mi comment.

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por afreeca
8 oct 2014, 19:30

Cuando veo que un cartel tiene faltas de ortografía, para mí, pierde todo derecho de protesta...

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por arjmem
8 oct 2014, 19:34

#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 si pisas tocino, adquieres velocidad...

A favor En contra 1(1 voto)
#90 por josega84
8 oct 2014, 20:34

Muy de acuerdo... Y muy triste.

A favor En contra 1(1 voto)
#94 por serggy97
8 oct 2014, 20:45

Y digo yo, ¿No habrá cosas mas importantes por las que manifestarse que por un perro?

A favor En contra 1(1 voto)
#99 por nebelwerfer
8 oct 2014, 21:57

#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 ¿Cómo que qué tendrá que ver? Lo que no es ni medianamente normal es que ahora haya gente que se vuelva loca porque quieren sacrificar a un perro cuando eso es algo que pasa A DIARIO, otra cosa es que como no sale en la prensa sensacionalista pues no interesa tanto. Si toda esta gente que se indigna ahora tanto hubiese adoptado un perro sería otro cantar. Pero como siempre, la doble moral de este país es surrealista.

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por vicentekw
8 oct 2014, 22:21

#11 #11 holaaaaa22 dijo: ¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Lo que se defiende es que quieren sacrificar al perro sin hacerle pruebas, a parte de que no hay ningún caso registrado de ébola en perros. @holaaaaa22 A ver si os dais cuenta que el periodo de inactividad que puede tener el virus en el organismo de un animal es distinto que en el de los humanos, por esto se tendria que someter a incontables analisis hasta determinar que lo tenga.

A favor En contra 1(3 votos)
#107 por md600
9 oct 2014, 00:00

No creo que la gente que abandona perros defienda eso, con lo cual no es hipocresía. Eso sí, lo tuyo se llama demagogia y oportunismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#109 por jamalajamalajamala19
9 oct 2014, 00:47

#52 #52 Gothic_Cynicism dijo: #18 @carlangaascr Solo si me dices como puede contagiar un perro recluido en casa y luego aislado hasta que se mira si tiene o no el virus si el virus se transmite por intercambio de fluidos. Sinceramente, mucho "matemos al perro, es un peligro publico" pero parece que no os entereis la cantidad de objetos que ha tocado la infectada indirectamente (y que tardaran en desinfectar, si es que lo hacen) y los cuales en conjunto son mas peligrosos que un perro encerrado que no puede intercambiar ningun fluido con nadie.
PD: Si asumes la premisa que si se pone en aislamiento se infecta el veterinario, la misma premisa serviría para los humanos. Y no me puedes decir eso porque me dirias que intentar tratar a enfermos de ebola es contraproducente.
@Gothic_Cynicism el problema era que no tienen donde tener al perro recluido, es decir un centro especializado para ello, y que a pesar de eso, el perro es muy probable que sin padecer la enfermedad, sea un transmisor. :(

A favor En contra 1(1 voto)
#113 por noxo_noxo
9 oct 2014, 02:00

Una cosa no tiene que ver con la otra, del mismo modo que lógicamente no son menos importantes las personas infectadas de África.
Simplemente es una putada enorme lo del pobre e inocente perro.

A favor En contra 1(1 voto)
#115 por seregur
9 oct 2014, 02:06

El autor de este cartel no tiene ni puta idea de lo que significa la palabra hipocresia.

A favor En contra 1(3 votos)
#118 por ritualriver204
9 oct 2014, 03:50

#95 #95 josijsc dijo: Prefiero que maten a un perro que es posible que tenga el ebola que ese perro mate a 100.000 perros mas NO ES UN HUMANO y los humanos somos mas importantes que los perros es asi yo no doy mi vida por nadie al que no quiera y menos para un perro con posibilidades de ebolayo soy nuevo en CR y no e oído del perro ese, pero si tu fueras el dueño del perro no dirías lo mismo, porque se sentiría feo que vayan a matar a tu perro que quieres por algo que no fue su culpa y no e oído que este garantizado 100% seguro que ese perro tenga el ebola

A favor En contra 1(1 voto)
#119 por felipe0597
9 oct 2014, 05:51

#20 #20 codina_97 dijo: No es lo mismo, una cosa son los que protestan para que no se sacrifique a ese perro que aun no se sabe si está contagiado o no y otra muy diferente es acoger a otro perro, ya que para protestar para impedir que sacrifiquen a un perro injustamente solo tienes que ir hasta el lugar mientras que para acoger a algún perro tienes que tener el dinero para mantenerlo (cosa que no todo pueden).@codina_97 A mi me gustaría ver la reacción de la gente si la mascota de esa enfermera fuera una rata y tuvieran que sacrificarla...

A favor En contra 1(1 voto)
#123 por enjuiciamiento
9 oct 2014, 09:37

Para el autor de la viñeta: Querido autor, la gente se quejaba de que sacrificaran al perro por que era una GRAN OPORTUNIDAD de PODER ESTUDIAR LA ENFERMEDAD DEL ÉBOLA EN ANIMALES! Y claro, lo sacrificaron porque NO PODIAN CREAR UN SITIO EN CUARENTENA PARA EL PERRO, PERO SI CREARON EN UN AVIÓN UN SITIO EN CUARENTENA PARA UN MISIONERO QUE ESTABA PRÁCTICAMENTE MUERTO.

De eso nos quejamos querido amigo.

A favor En contra 1(1 voto)
#124 por enjuiciamiento
9 oct 2014, 09:39

#18 #18 carlangaascr dijo: Sinceramente pienso que estamos perdiendo la cabeza...

Veo perfecto luchar porque este perro no sea sacrificado, considero que es un ser vivo, y no creo que la solución más adecuada sea matarlo

Pero quiero recordar que el ébola ya lleva más de 3000 muertos en África, y casi 20000 infectados. Y DESDE HACE MESES ¿Ellos no nos importan? ¿No son también seres vivos? ¿Por qué nos importa más un perro "español" que miles de personas africanas?

Tenemos una doble moral muy marcada... Y la solución no es cerrar los ojos o solo ver lo que nos interesa.
@carlangaascr
Con el perro, se tenia la GRAN oportunidad de estudiar el ébole en animales (si es que el perro realmente estaba infectado, cosa que dudo, ya que si estubiera infectado, ya ubiera contagiado al marido de la mujer, porque vivian en el mismo piso).

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por Helemir
9 oct 2014, 10:39

Toma cartel demagogo,igualito es que el gobierno decida que tu perro de 12 años al que quieres y que no hay prueba alguna de que este infectado entre en tu casa sin tu consentimiento y asesine a tu perro al cual quieres y cuidas y es parte mas de tu familia que los desgraciados que abandonan un perro como si fuera un juguete.Si hombre igualito,es exactamente lo mismo,y aparte los que protestaban ayer adoptan perros,los rescatan de las calles y se encargan de buscar a gente que los acoja o los adopte.A otro con demagogia barata

A favor En contra 1(1 voto)
#128 por estelav
9 oct 2014, 12:04

Evidentemente el usuario de este cartel no vé más allá de sus narices. El único motivo que tienen las autoridades para matar al perro es que los investigadores no puedan probar si realmente o no tenía el ébola, y si ese perro, por culpa de un mal protocolo del gobierno, ha infectado ya a media comunidad canina de la zona. No son tema de "amor a los animales".

A favor En contra 1(1 voto)
#129 por humigual
9 oct 2014, 12:13

Hipócritas vosotros que andáis confundiendo cosas.

Las quejas de que maten al perro no es por ser un perro, es por el valor sentimental que supone para una pareja de 44 años para la cual el perro sea como un hijo.

Malditos quejicas hasta en momentos así tenís que hacer la típica demagogia de comparar hechos concretos con casos peores.

En plan, no os quejéis por esto, que en África están peor.

A favor En contra 1(1 voto)
#130 por arktos_gatekeeper
9 oct 2014, 12:21

Preocuparse por excalibur NO es despreocuparse de los perros abandonados. Joder.
PD: RIP excalibur

A favor En contra 1(1 voto)
#132 por ashleybth
9 oct 2014, 12:42

Estoy hasta los ovarios de tanta gilipollez, de verdad ¿Que pasa que si te manifiestas por una cosa solo puedes defender esa causa??? No puedes defender mas causas?? Me parece absurdo que mucha gente en lugar de intentar luchar por un mundo mejor se dedique a criticar a los manifestantes. Hay millones de causas y no porque defiendas a un perro significa que ya no puedes defender nada mas. Tengo 3 perros de la protectora y si hubiese podido habría ido a manifestarme, pero no solo con los animales hay muchas cosas que defiendo y por las que debemos luchar, lo que es hipócrita de verdad es quejarse y no hacer nada sentado en un sofa y criticando a los que intentan hacer algo con este sistema de mierda.

A favor En contra 1(1 voto)
#138 por eddymatagallos
9 oct 2014, 21:34

#9 #9 riuzakil dijo: Me pone tan nervioso el "tan solo pasa en España", en serio, me mosquea.
A la mayoría de españoles, en concreto de esta página, le diría que salgan, vean mundo, y entiendad de una vez que todas las cosas que "solo pasan en España", pasan en todos lados también...
@riuzakil ejem, y no te ponen nervioso los que generalizan? Tontos hay en todos los lados, no es que "los españoles de esta página deberían ver más mundo".

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por claki
8 oct 2014, 17:52

No es por nada pero esto del ebola ya se pasa de la raya...
es todo sensacionalismo.
hay mucho hipocondríaco,y en cuanta razón se nota que se aprovechan del tema para poder ser publicados ( ojo que no le quito razón )

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por eddmartinez
8 oct 2014, 17:54

Solo porque no quiero que maten a un perro que tiene dueños y no ha sido sometido a pruebas médicas, no tengo que adoptar un perro, ya que no quiero perros en mi casa. Pero la cuestión es quejarse de todo, muy hipócrita por tu parte, incluso llamando hipócrita al resto, y por supuesto que estoy en contra del abandono de mascotas.

A favor En contra 0(8 votos)
#19 por zadikc
8 oct 2014, 17:56

Yo también estoy en contra del abandono de animales, y por supuesto si puedo hacer algo X ellos (cómo por cualquiera que yo entienda que necesita mi ayuda) lo haría, pero el hecho de que en este momento proteste o este en desacuerdo con sacrificar al perro no implica que no me preocupe o este en desacuerdo con el abandono animal...

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por claki
8 oct 2014, 17:56

@nubuku y te doy toda la razón, sin ir mas lejos yo mismo denuncié en zamora las barbaridades que les hacen a los gatos recién nacidos,enterrarlos vivos despues de nacer. algo muy triste que no como la gente dice no solo pasa en españa.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por esmejorquenolosepas
8 oct 2014, 17:56

Mira, me dan ganas de partirle la cara al autor de este cartel. Deja de hacer demagogia, majo. El hecho de que se sacrifiquen a perros en las perreras continuamente no hace que no sea una barbaridad sacrificar a este otro perro. Una cosa no quita la otra. Si piensas así es porque tú ni luchas por unos ni por otros, y así te sientes mejor.

A favor En contra 0(4 votos)
#34 por aiacosdegaruda
8 oct 2014, 18:08

que alguien piense en Shura! no pueden matar a excalibur ;_;
Pero en serio....Que feo...

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por handassendil
8 oct 2014, 18:14

El tema es que se trajeron a dos curas muertos(cuidados paliativos, en su estado sabían que no podían sobrevivir), que aparte de costar una pasta era un peligro. Donde el personal se formó con dos cursillos de 15 minutos y donde no se ha cumplío el protocolo la mayoría de veces(aparte hay que ver la adecuación del protocolo a los medios y no a las necesidades). Así que por seguridad lo mejor era no traerlos, no matar a un perro.
¿Consecuencias? Pues decisiones electoralistas, por supuesto erróneas, las termina pagando esta familia, primero ella con la enfermedad y luego el perro. Ahí está el problema. Creo que nadie duda que el abandono y maltrato animal es un problema en la sociedad actual, una cosa no quita la otra.

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por gregriii
8 oct 2014, 18:15

Qué sí, que precioso. Pero no sé, la gente se queja del maltrato y de lo que le pasan a los perros que mueren... cuando no sé, cuantos bichos habrán matado al día... ¿2,3, 4? Pero claro, como los bichos son bichos.

Osea, es como hipocresía de la hipocresía de la hipocresía. Ya que, es como Animales NO domésticos > Animales de compañía > Humanos. Cuando todos somos ANIMALES. Y ahora me diréis que yo también soy un hipócrita, pues, bueno, no negaré que mate y torturé animales sin ser consciente, pero no lo hago.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por kuramomotaro
8 oct 2014, 18:16

en japon los matan con gas...perritos pequeños y grandes convulcionandose y jadeando, intentando instintivamente respirar el veneno que les mata..pero si fueran insectos o ratas , que mueran, son plaga...nadie adopta una rata tanto como a un chiwawa...se supone que somos una especie inteligente, pero somos imprudentes y descuidado..

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por augu87
8 oct 2014, 18:17

demagogia no solo ocurre en españa

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por cebejota
8 oct 2014, 18:23

No veo ningun problema con que maten a ese chucho.... o eso o que lo usen para investigación

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por thesery73
8 oct 2014, 18:28

#3 #3 thesery73 dijo: ¿solo en españa?@thesery73 festival del negativo

A favor En contra 0(2 votos)
#61 por kidinshell
8 oct 2014, 18:31

#22 #22 anti_heroine dijo: Si es que cualquier persona con dos dedos de frente argumentaría usando la hipocresía ante el sacrificio de Excálibur, y no se tiraría a defender la vida de un perro posiblemente enfermo. No digo que esté bien sacrificar a todos los posibles infectados, pero es necesario la prevención.
Además, si os interesase que las mascotas estén en buenas condiciones, adoptaríais una para evitar el abuso de la compra y venta de las mismas en tiendas de animales. Yo ya adopté dos y son un amor :D
@onca ¿es necesario para la prevención matar el animal porque puede tener un virus? entonces ¿porque no han matado al misionero que llevaba el ebola en lugar de tratar de curarlo? o mejor hagamos un ataque nuclear masivo a África para exterminar toda vida en el contintente, asi evitamos que se multiplique mas el virus y de paso acabamos con el resto de problemas de africa, como prevención claro

A favor En contra 0(2 votos)
#65 por sayulx77
8 oct 2014, 18:40

Yo estoy totalmente a favor de que se adopten animales (no solo perros) y que se salven del sacrificio pero, si realmente ese perro tiene ébola y no hay ninguna cura ¿Es más humano acaso dejarle vivir con dolor para que al final muera? Además de que puede contagiar muchísimas personas y muchísimos más animales que a la vez pueden hacer lo mismo. Yo creo que es mejor si tiene realmente el ébola sacrificarle, por el pobre perro, por los demás animales y por nosotros, otros animales.

A favor En contra 0(2 votos)
#73 por elzabio
8 oct 2014, 19:07

La hipocresía es que mueran miles de seres humanos ( aborto...) y nosotros nos preocupemos mas por un puto perro

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por carpesiem
8 oct 2014, 19:08

Que cansinos los de la hipocresía.... Yo apoyo lo que me da la gana, son mas de 300000 firmas y la gente está al pie del cañón. Y además tengo perros gatos y hasta una yegua adoptados, animales que fueron maltratados y abandonados. Cada uno apoya lo que le da la gana.
Por otro lado se pierde una oportunidad de estudiar in vivo el mecanismo de creación de anticuerpos que la raza canina posee y nosotros no, todo eso si el perro estuviera enfermo, que no se sabe , y hay veterinarios voluntarios para hacerle las pruebas y el seguimiento mientras dure la cuarentena.

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por mnred
8 oct 2014, 19:20

Quien haya subido el cartel quiere morir. Seguramente si el perro estuviera en su edefico iria corriendo a pedir que lo sacrifique.
Una cosa mas España vive del turismo y si se expande esta enfermedad a otra gente los turistas tendrian miedo a venir a aqui, y entonces habra mas crisi de la que hay a hora y cuando la economia baja todo lo otro hace los mismo . y españa esta bastante mal para que vaya de mal en peor

A favor En contra 0(2 votos)
#82 por tetunator
8 oct 2014, 19:51

"Sólo ocurren en España porque no tengo ni idea de lo que pasa en otros países" es la frase entera xD. Pero hablando sobre los perros, es cierto que hay muchos perros abandonados en las perreras, pero eso es un problema de superpoblación...hay mucha gente que le gustan los animales pero no pueden hacerse cargo de uno, pero eso no adoptan, y si siguen reproduciéndose desgraciadamente van a seguir muriendo sacrificados. Por eso no parece hipócrita defender al perro Excalibur...en fin, he de añadir que si alguien adopta a una mascota y la abandona es porque piensan que son juguetes, mucha gente debería pensárselo bien antes de tener un animal.

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por jbmg1999
8 oct 2014, 19:53

El problema no es que lo sacrifiquen sin hacerle pruebas, el problema es que, teniendo un perro posiblemente contagiado de ébola, si diese positivo, se podría utilizar para la investigación como "conejillo de indias", y aunque suene un poco mal, es así, que es lo que deberían de haber echo con el cura que entró, pero como era religios y persona... Y eso no lo digo yo solo, lo dice mucha gente que piensa, pero excálibur ya ha sido sacrificado

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por s4b1n0t3
8 oct 2014, 19:56

Hipocresía seguro que es la que tiene el dueño de este cartel.Que al final hace lo mismo que los demás.Antes de hablar hay que saber,porque seguro que el 99% de las personas que estamos aquí,quisieran evitar esas situaciones en las perreras,pero los medios son insuficientes,y yo el primero.
Aparte de todo,veo injusto lo que intentan con Excalibur sin una prueba fiable,yo haría lo mismo aunque tirasen la puerta de mi casa abajo.

A favor En contra 0(2 votos)
#85 por muris
8 oct 2014, 19:59

Soy una de las personas que se dedica a concienciar a la gente sobre el abandono de animales: perros, gatos, conejos, hamsters, etc...

Estoy en contra de la compra y cría de los mismos.
(Esto lo piensan todos los que conozco que han ido a la casa)

Pero eso no quita, que nos preocupemos por ese perro y sobre todo por esas personas que lo van ha perder. Es algo durisimo para los dueños.. no se lo recomiendo a nadie. Y no se puede sustituir por otro perro. Cada uno es especial.

Así que dejad de mezclar temas que no tienen que ver.

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por edward_92
8 oct 2014, 19:59

Lo de solo en españa ya ha destrozado el medio argumento que tenia ahora ya es tan solo un desproposito

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por almiel
8 oct 2014, 20:00

1. Le están haciendo pruebas.
2. ¿Prefieren salvar a un puto solo perro que a millones de personas?
3. No sean tan hipócritas.

A favor En contra 0(2 votos)
#88 por muris
8 oct 2014, 20:15

#87 #87 almiel dijo: 1. Le están haciendo pruebas.
2. ¿Prefieren salvar a un puto solo perro que a millones de personas?
3. No sean tan hipócritas.
@almiel

No le están haciendo pruebas. Ya está muerto de hecho.

No es salvar a un perro y a cambio matar a personas.. no estamos locos...

Estamos diciendo de que lo suyo era ponerlo en cuarentena (que se podía, hay un sitio habilitado) y que investiguen, porque puede ayudar para la cura del ébola.

No estamos siendo hipócritas

A favor En contra 0(2 votos)
#92 por pocoll
8 oct 2014, 20:41

A esto me refería yo en otro cartel sobre el perro ese y me han frito a negativo, pero es mi opinión si este perro es un problema de salud nacional o puede llevar a serlo lo mas normal es sacrificarlo y que le den al perro y a los retrasaos que han ido a protestar para que no lo sacrifiquen mientras en la perrera donde soy voluntario sacrifican perros o incluso cachorros a diario, pero claro como esta de moda ser un animalista de paja que le vamos a hacer con la gente que "protege" a los animales en publico para que todos lo vean y luego son incapaces de, ya no adoptar porque entiendo que no todos pueden hacerse cargo de un perro pero no cuesta nada darles de comer o ser voluntarios en perreras... asi son los hipocritas...

A favor En contra 0(2 votos)
#93 por marc19carpe99
8 oct 2014, 20:42

A mi parecer me parece ofensivo para MI este cartel, NO todo el mundo puede tener mas de 1 perro en casa, OJALA pudiera, pero no puedo, CIERTO que se abandonan muchisimos perros que solo quieren y dan AMOR, pero no tiene porque la gente se manifieste por el perro de le enferma abandone otros perros o no quiera tenerlos, ES 50% BIEN Y 50% MAL, ni siquiera votare el cartel, los que luchan por el perro es porque aman a los animales no como LOS OTROS HIJOS DE PUTA QUE ABANDONAN!

A favor En contra 0(2 votos)
#96 por zinathor
8 oct 2014, 21:07

El que ha hecho este cartel no tiene perro. Los trata como números, como si no pasara nada por matar uno, porque total... hay más. Vaya un insensible y un corto de miras. Me suena a pepero tapando otro error más de su gobierno.

PD: el problema no es unicamente de sensibilidad animal. El problema es que al matarlo no podemos saber si puede haber actuado como vector de la enfermedad y si ha podido contagiar a otros perros y a otros humanos (si esto fuera posible, que no lo creo. Pero si no es posible, no hay motivo para matarlo).Total, otra cagada de este maravilloso gobierno de inútiles.

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantafauna.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!

¡Qué salvajada! ¿Aún no eres fan?

¿Quieres estar al día de ésta y otras cosas más salvajes? ¡Síguenos en Facebook!