muy buen video!!! me imagino la expresion del paracaidista al ver esto, pero aqui hay algo , si la camara cayó a casi 300km/h a una altura bastante alta, no quedaria ni el boton de encendido y hubiera salido volando en pedazitos cuando toca el piso, me estare equivocando , pero es mi opinion
#5 #5 cesarsousa94 dijo: muy buen video!!! me imagino la expresion del paracaidista al ver esto, pero aqui hay algo , si la camara cayó a casi 300km/h a una altura bastante alta, no quedaria ni el boton de encendido y hubiera salido volando en pedazitos cuando toca el piso, me estare equivocando , pero es mi opinionNo tiene por que, es suelo de tierra y es blando.
#9 #9 costo dijo: En el minuto 0:33 que es que gira tan rápido que ni se aprecia en las imagines ?? Por ciernto vaya mareo de video su puta madre...........Efectivamente, cuando vemos un objeto dando vueltas como un CD o DVD o rueda del coche nosotros vemos una transición suavizada lo cual no vemos lo que esta dando vueltas pero si mezcla de colores, si a este objeto le haces un parpadeo a una determinada velocidad puedes lograr que se vea como si este no diera vueltas y estuviera parado (te recomiendo que mires ASÍ SE HACE: NEUMÁTICOS, ya que hay un test donde puedes ver a lo que me refiero) Es exactamente el mismo caso con la cámara, como hace fotos a una velocidad pues la velocidad de giro es suficiente como para que la velocidad de captura de imagen sean iguales y por eso se ve la imagen correcta, aunque se ve un poco deformada por la velocidad de caída pero si solo girara se vería perfectamente. Curioso verdad?
#11 #11 mmiiqquueeii dijo: #9 Efectivamente, cuando vemos un objeto dando vueltas como un CD o DVD o rueda del coche nosotros vemos una transición suavizada lo cual no vemos lo que esta dando vueltas pero si mezcla de colores, si a este objeto le haces un parpadeo a una determinada velocidad puedes lograr que se vea como si este no diera vueltas y estuviera parado (te recomiendo que mires ASÍ SE HACE: NEUMÁTICOS, ya que hay un test donde puedes ver a lo que me refiero) Es exactamente el mismo caso con la cámara, como hace fotos a una velocidad pues la velocidad de giro es suficiente como para que la velocidad de captura de imagen sean iguales y por eso se ve la imagen correcta, aunque se ve un poco deformada por la velocidad de caída pero si solo girara se vería perfectamente. Curioso verdad?Perdón, se ve deformada porque esta grabando 360º.
#15 #15 caraman dijo: lo mejor de todo es que encontró la cámara,eso si que es un milagro,o eso o quien la colgó es el dueño del cerdo XDDDDDDel vídeo lo pudo haber subido cualquiera que se lo allá encontrado.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Si hicieras buenos videos, no seria necesario que hicieras Spam.. comprate una capturadora... y por cierto un diccionario, al final del video escribes "suscibete"... no seria "suscribete" o "Subscribete"... (esta ultima esta ya en desuso)
#11 #11 mmiiqquueeii dijo: #9 Efectivamente, cuando vemos un objeto dando vueltas como un CD o DVD o rueda del coche nosotros vemos una transición suavizada lo cual no vemos lo que esta dando vueltas pero si mezcla de colores, si a este objeto le haces un parpadeo a una determinada velocidad puedes lograr que se vea como si este no diera vueltas y estuviera parado (te recomiendo que mires ASÍ SE HACE: NEUMÁTICOS, ya que hay un test donde puedes ver a lo que me refiero) Es exactamente el mismo caso con la cámara, como hace fotos a una velocidad pues la velocidad de giro es suficiente como para que la velocidad de captura de imagen sean iguales y por eso se ve la imagen correcta, aunque se ve un poco deformada por la velocidad de caída pero si solo girara se vería perfectamente. Curioso verdad?gracias jaja
#5 #5 cesarsousa94 dijo: muy buen video!!! me imagino la expresion del paracaidista al ver esto, pero aqui hay algo , si la camara cayó a casi 300km/h a una altura bastante alta, no quedaria ni el boton de encendido y hubiera salido volando en pedazitos cuando toca el piso, me estare equivocando , pero es mi opinionLa velocidad límite de caída es directamente proporcional a la masa del objeto, una persona promedio, como máximo cae a 200km/h.
La cámara pesa mucho menos que una persona, por lo que la velocidad final máxima de una cámara tipo GoPro será de unos 40-50km/h.
Y hay que tener en cuenta que este tipo de cámaras estan preparadas para recibir algun que otro impacto, por lo que no tiene porqué romperse.
#21 #21 spanishshadow dijo: #5 La velocidad límite de caída es directamente proporcional a la masa del objeto, una persona promedio, como máximo cae a 200km/h.
La cámara pesa mucho menos que una persona, por lo que la velocidad final máxima de una cámara tipo GoPro será de unos 40-50km/h.
Y hay que tener en cuenta que este tipo de cámaras estan preparadas para recibir algun que otro impacto, por lo que no tiene porqué romperse.lo que has dicho de las velocidades límite es una burrada grande, no hay un límite de velocidad, y mucho menos que tenga que ver con la masa de un objeto, un transbordador espacial pesa muchísimo mas que una persona y puede alcanzar Mach 10 en un descenso controlado, ya no hablemos de caer sin control. Fuentes: Trabajo en la USAF y tengo una carrera aeronáutica.
COMENTARIOS
12 feb 2014, 19:18
JAJAJAJA no me imagino la cara del que se la encontró al ver el vídeo. xDDDDDDD
12 feb 2014, 19:21
yo lo titularía: Cámara cae desde en un avión y cae en la moncloa.
12 feb 2014, 20:04
Me meo con el cerdo. Va ahí corriendo como si fuera comida xD
12 feb 2014, 20:23
"houston, hemos hecho contacto" :D
12 feb 2014, 20:25
muy buen video!!! me imagino la expresion del paracaidista al ver esto, pero aqui hay algo , si la camara cayó a casi 300km/h a una altura bastante alta, no quedaria ni el boton de encendido y hubiera salido volando en pedazitos cuando toca el piso, me estare equivocando , pero es mi opinion
12 feb 2014, 20:35
#5 #5 cesarsousa94 dijo: muy buen video!!! me imagino la expresion del paracaidista al ver esto, pero aqui hay algo , si la camara cayó a casi 300km/h a una altura bastante alta, no quedaria ni el boton de encendido y hubiera salido volando en pedazitos cuando toca el piso, me estare equivocando , pero es mi opinionNo tiene por que, es suelo de tierra y es blando.
12 feb 2014, 20:45
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Spam? venga, negativo para ti hamijo.
12 feb 2014, 20:53
En el minuto 0:33 que es que gira tan rápido que ni se aprecia en las imagines ?? Por ciernto vaya mareo de video su puta madre...........
12 feb 2014, 21:42
#9 #9 costo dijo: En el minuto 0:33 que es que gira tan rápido que ni se aprecia en las imagines ?? Por ciernto vaya mareo de video su puta madre...........Efectivamente, cuando vemos un objeto dando vueltas como un CD o DVD o rueda del coche nosotros vemos una transición suavizada lo cual no vemos lo que esta dando vueltas pero si mezcla de colores, si a este objeto le haces un parpadeo a una determinada velocidad puedes lograr que se vea como si este no diera vueltas y estuviera parado (te recomiendo que mires ASÍ SE HACE: NEUMÁTICOS, ya que hay un test donde puedes ver a lo que me refiero) Es exactamente el mismo caso con la cámara, como hace fotos a una velocidad pues la velocidad de giro es suficiente como para que la velocidad de captura de imagen sean iguales y por eso se ve la imagen correcta, aunque se ve un poco deformada por la velocidad de caída pero si solo girara se vería perfectamente. Curioso verdad?
12 feb 2014, 21:45
#11 #11 mmiiqquueeii dijo: #9 Efectivamente, cuando vemos un objeto dando vueltas como un CD o DVD o rueda del coche nosotros vemos una transición suavizada lo cual no vemos lo que esta dando vueltas pero si mezcla de colores, si a este objeto le haces un parpadeo a una determinada velocidad puedes lograr que se vea como si este no diera vueltas y estuviera parado (te recomiendo que mires ASÍ SE HACE: NEUMÁTICOS, ya que hay un test donde puedes ver a lo que me refiero) Es exactamente el mismo caso con la cámara, como hace fotos a una velocidad pues la velocidad de giro es suficiente como para que la velocidad de captura de imagen sean iguales y por eso se ve la imagen correcta, aunque se ve un poco deformada por la velocidad de caída pero si solo girara se vería perfectamente. Curioso verdad?Perdón, se ve deformada porque esta grabando 360º.
12 feb 2014, 22:04
Parece una de estas películas antiguas cuando se ajustaba el vídeo xD
12 feb 2014, 22:33
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres gilipollas.
13 feb 2014, 03:22
lo mejor de todo es que encontró la cámara,eso si que es un milagro,o eso o quien la colgó es el dueño del cerdo XDDDDDD
13 feb 2014, 04:09
Deja de chupar cámara maldito cerdo.
13 feb 2014, 06:40
#15 #15 caraman dijo: lo mejor de todo es que encontró la cámara,eso si que es un milagro,o eso o quien la colgó es el dueño del cerdo XDDDDDDel vídeo lo pudo haber subido cualquiera que se lo allá encontrado.
13 feb 2014, 06:41
tiene que ser NOKIA para poder aguantar la caída.
13 feb 2014, 12:09
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Si hicieras buenos videos, no seria necesario que hicieras Spam.. comprate una capturadora... y por cierto un diccionario, al final del video escribes "suscibete"... no seria "suscribete" o "Subscribete"... (esta ultima esta ya en desuso)
13 feb 2014, 14:36
#11 #11 mmiiqquueeii dijo: #9 Efectivamente, cuando vemos un objeto dando vueltas como un CD o DVD o rueda del coche nosotros vemos una transición suavizada lo cual no vemos lo que esta dando vueltas pero si mezcla de colores, si a este objeto le haces un parpadeo a una determinada velocidad puedes lograr que se vea como si este no diera vueltas y estuviera parado (te recomiendo que mires ASÍ SE HACE: NEUMÁTICOS, ya que hay un test donde puedes ver a lo que me refiero) Es exactamente el mismo caso con la cámara, como hace fotos a una velocidad pues la velocidad de giro es suficiente como para que la velocidad de captura de imagen sean iguales y por eso se ve la imagen correcta, aunque se ve un poco deformada por la velocidad de caída pero si solo girara se vería perfectamente. Curioso verdad?gracias jaja
13 feb 2014, 21:21
#5 #5 cesarsousa94 dijo: muy buen video!!! me imagino la expresion del paracaidista al ver esto, pero aqui hay algo , si la camara cayó a casi 300km/h a una altura bastante alta, no quedaria ni el boton de encendido y hubiera salido volando en pedazitos cuando toca el piso, me estare equivocando , pero es mi opinionLa velocidad límite de caída es directamente proporcional a la masa del objeto, una persona promedio, como máximo cae a 200km/h.
La cámara pesa mucho menos que una persona, por lo que la velocidad final máxima de una cámara tipo GoPro será de unos 40-50km/h.
Y hay que tener en cuenta que este tipo de cámaras estan preparadas para recibir algun que otro impacto, por lo que no tiene porqué romperse.
15 feb 2014, 07:48
Nokia tenia que ser
25 feb 2014, 21:29
#21 #21 spanishshadow dijo: #5 La velocidad límite de caída es directamente proporcional a la masa del objeto, una persona promedio, como máximo cae a 200km/h.
La cámara pesa mucho menos que una persona, por lo que la velocidad final máxima de una cámara tipo GoPro será de unos 40-50km/h.
Y hay que tener en cuenta que este tipo de cámaras estan preparadas para recibir algun que otro impacto, por lo que no tiene porqué romperse.lo que has dicho de las velocidades límite es una burrada grande, no hay un límite de velocidad, y mucho menos que tenga que ver con la masa de un objeto, un transbordador espacial pesa muchísimo mas que una persona y puede alcanzar Mach 10 en un descenso controlado, ya no hablemos de caer sin control. Fuentes: Trabajo en la USAF y tengo una carrera aeronáutica.