Con los toros no es crueldad, es tradición... - Ellos también tienen sentimientos 126

#15 por judas_el_reencarnado
13 mar 2014, 12:57

#10 #10 lean532 dijo: Es curioso como la palabra "cruel" cambia todo... Estoy seguro que en los mataderos y lugares similares deben tratar con mucho cariño la muerte de los animales. Aclaro que no soy vegetariano ni vegano, pero trato de ser un poco menos hipocritasi pero no creo que en los mataderos esten obligandolos a jugar por su vida, los matan y ya, no los ponen a correr como un cavernicola corriendo hacia un bufalo

#27 por acatifroly
13 mar 2014, 13:18

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Paso de insultarte, por que eso ya deben de hacertelo mucho en el cole. Pero que sepan chiquitín, que los animalitos no estan para que los usemos como objetos. Ellos tambien piensan, y sienten dolor, y quieren vivir.
Además, tu existencia carece tambien de sentido y estas consumiendo un oxigeno valioso. A ver que puedes hacer al respecto campeón.

#7 por francco016
13 mar 2014, 12:51

#1.#1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. belen estevan eres tu?........

#44 por necroft
13 mar 2014, 15:46

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.El problema radica en que la personas no saben diferenciar el matar por placer, al de por necesidad, en una corrida, el objectivo es desgastar, humillar, torturar, herir y finalmente matar al animal, despues hacerlo pasar por una enorme angustia, desesperacion, sufrimiento e impotencia. Imaginemos esto con un humano, primero te drogan para que tengas mas recistencia y aguante, despues de damos unas hostias para que te atontes, luego te comenzamos a desangrar lentamente hasta que acertamos el golpe final, esto por la capacidad de comprencion de los toros, seria como si el humano estuviera ciego y no tuviera real de defenderse. Ahora bien en un matadero, el objetivo es matar al animal de la formas mas indolora y rapida posible.

#23 por optic_shadow
13 mar 2014, 13:10

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a ti si que deberian torearte hijodeputa

#8 por minervagold
13 mar 2014, 12:51

Cómo puede seguir habiendo gente que justifique la tauromaquia... En serio, flipo con los comentarios.

#11 por chentako
13 mar 2014, 12:52

#2 #2 judas_el_reencarnado dijo: repetido y ademas ya sabemos que la tauriquimia o creo que asi se escribe, es mala y no se debe hacer solo hay que tener un poco de sentido comun.#5 #5 ertly dijo: #2 jajajajajajja taurimaquia, vaya payaso.ni uno ni otro, tauromaquia.

#36 por foreveryours
13 mar 2014, 14:29

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.Estoy en desacuerdo con el tema de los mataderos. Sí son una crueldad. Una cosa es críar a los animales en hábitats naturales. Otra cosa es criarles en fábricas, delimitando su espacio vital a una celda de pocos metros cuadrados. Por no hablar de cómo se trata a esos animales. Viven una vida de sufrimiento.

#24 por babydoll
13 mar 2014, 13:14

Pues a mi si me dan a elegir entre ser una gallina o un toro lo tengo claro xD a las gallinas las encierran para poner huevos toda su puta vida, esclavas. A los patos igual, encerrados y cebados para que salga paté. Y el toro se pasa toda su vida vagueando y siendo feliz, excepto su último día.

Me gustaría decir que no me gustan las corridas de toros y no lo estoy defendiendo. Ya se que ellos no puede elegir y no tenemos derecho a hacerles nada... pero vaya, si a mi me dejasen elegir...

#4 por chentako
13 mar 2014, 12:49

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y tu estas para decir gilipolleces, no te jode...

#46 por mocosso99
13 mar 2014, 16:22

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las vidas de las personas como tú si que carecen de sentido, ya que no valorais la vida de los animales.

#21 por judas_el_reencarnado
13 mar 2014, 13:09

#20 #20 ertly dijo: #19 Jajajajaja que insulto de mierda es ese? que eres un machupichu? "vete chuparye el dedo como el buen niño rata que eres" sereis incultos, en serio es que no entiendo como escribes tío, por cierto ¿Te gustan las pollas? ¿O sólo tienes a un morito cachondo de foto de perfil?o no te gustaria verme insultar pedazo de ridiculo, sabiendo que eres de uno de eses españoles que se creen superiores haciendo a los otros quedar mal me parece muy buena forma de comprobar que si veniamos del mono.

#45 por xauxion710
13 mar 2014, 15:57

#37 #37 cexher dijo: #16 Exacto. Como dice #32 existe el veganismo.
Que hayamos sido criados con unas costumbres y tengamos cierto tipo de vida, no significa que no haya otras opciones. En efecto, se puede sobrevivir sin productos de origen animal, por lo tanto, la ingesta de los mismos, no es otra cosa que un mero capricho para el paladar. Cada uno tendrá su forma de pensar respecto a este asunto, yo solo digo lo que hay basándome en pruebas concluyentes. No es una opinión, es un hecho.
A quien no le guste oírlo, se limitará a votarme negativo y no se molestará ni en buscar información y mucho menos en sacar sus propias conclusiones basadas en su propia experiencia.Siento decirte que te equivocas, existe una cosa que se llaman aminoácidos esenciales (no los podemos fabricar nosotros mismos) de origen animal indispensables para la vida. El veganismo toman además complementos vitamínicos para suplir las carencias que tiene esta dieta. Y a que no sabes de donde se sacan estos suplementos? De los propios animales o transgénicos.

#55 por corsarion
13 mar 2014, 17:06

Una pregunta, ¿ Que granjero va a cuidar de un toro sabiendo que no le beneficios y solo le genera costes y que encima no lo puede liberar en la naturaleza porque es peligroso para los hombres? No digo k se deban matar solo que sino fueran fuente de beneficios no existirían.

#86 por lagartojuantxo
14 mar 2014, 04:48

Es algo evidente como que nadie criaría vacas lecheras si se prohibe la leche, nadie criaría gallinas ponedoras si se prohiben los huevos o nadie ciaría caballos de monta si se prohibe montar caballos. Todos los animales domésticos se crían por un fin específico, si desaparece ese fin o ese fin se alcanza de otra manera desaparece el animal, un montón de razas de caballos,gallinas, vacas y asnos han desaparecido en España, un montón de ellas están en peligro de extinción. Unas han sido desplazadas por razas más rentables como pasa con gallinas, vacas, cabras y ovejas, otras como los burros y caballos de tiro que se criaban para la obtención de mulas encaminadas al transporte han sido desplazadas por los motores de explosión.

#12 por caosstuka
13 mar 2014, 12:53

#2 #2 judas_el_reencarnado dijo: repetido y ademas ya sabemos que la tauriquimia o creo que asi se escribe, es mala y no se debe hacer solo hay que tener un poco de sentido comun.tauroquimia, la terapia contra las cornadas en los huevos

#34 por lizzy86
13 mar 2014, 13:55

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.que sea una necesidad no significa que deje de ser cruel, ¿no? Porque hay vídeos de mataderos de gallinas, gansos y tal en jaulas, sin poder moverse y llenos de heridas que no tienen pinta de ser agradables.

#39 por tradico
13 mar 2014, 14:47

#31 #31 jmt7 dijo: No voy a empezar aquí un debate sobre la tauromaquia porque ya hubo un cartel de eso hace unos días, y no tengo ganas. Pero he entrado a comentar una cosa: la descripción. No, señores, los toros no tienen sentimientos. Y los perros tampocos. Ningún anima tiene sentimientos, y las plantas, mucho menos. Los sentimientos pertenecen al ser humano, los animales tienen instintos. Espero ansiosamente las respuestas de los incultos que piensan que el ser humano es sólo un animal más, venga.#38 #38 tradico dijo: Os pasais, realmente un toro no tiene sentimientos, puede sentir, sufrir dolor, eso es obvio, como cualquier otra especie, pero no es lo mismo que un perro, o un gato, son animales que se ha probado que si pueden sufrir tristeza, depresion incluso, pero la mayoria del ganado y otros animales, estan muy por debajo de ese nivel, y rara vez su conducta se sale mas alla del "instinto"Me das la razon, pero dejo claro que algunos animales si se ha demostrado que tienen sentimientos, aunque el toro, entre muchos otros animales, no este entre ellos.

Por lo general, los animales que pueden desarrollar lealtad y seguimiento hacia un lider (que no hacer manadas o rebaños, sino, un liderazgo real, como perros, lobos, etc etc) si tienen un psique mas desarrollado que el resto de animales, aunque no lleguen al nivel del ser humano.

#48 por axelfretes
13 mar 2014, 16:28

#37 #37 cexher dijo: #16 Exacto. Como dice #32 existe el veganismo.
Que hayamos sido criados con unas costumbres y tengamos cierto tipo de vida, no significa que no haya otras opciones. En efecto, se puede sobrevivir sin productos de origen animal, por lo tanto, la ingesta de los mismos, no es otra cosa que un mero capricho para el paladar. Cada uno tendrá su forma de pensar respecto a este asunto, yo solo digo lo que hay basándome en pruebas concluyentes. No es una opinión, es un hecho.
A quien no le guste oírlo, se limitará a votarme negativo y no se molestará ni en buscar información y mucho menos en sacar sus propias conclusiones basadas en su propia experiencia.Te equivocas. No es un capricho al paladar. El ser humano es omnívoro y requiere alimentos de origen animal. Aunque eso depende de la etapa de su vida. Yo lo comparo con la iguana verde: requieren aporte de origen animal de jóvenes en buenas cantidades, pero esto se reduce al crecer, siendo los adultos casi* totalmente vegetarianos (total en las iguanas y en los humanos que quieran).

#49 por _bellatrix_
13 mar 2014, 16:31

#27 #27 acatifroly dijo: #1 Paso de insultarte, por que eso ya deben de hacertelo mucho en el cole. Pero que sepan chiquitín, que los animalitos no estan para que los usemos como objetos. Ellos tambien piensan, y sienten dolor, y quieren vivir.
Además, tu existencia carece tambien de sentido y estas consumiendo un oxigeno valioso. A ver que puedes hacer al respecto campeón.¿No era mas facil perdirle que se suicide?

#64 por jonsnowisabastard
13 mar 2014, 20:30

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pobre ignorante, te daria una charla larguisima, pero no quiero perder el tiempo con payasos...

#85 por lagartojuantxo
14 mar 2014, 04:47

¡Defensores de los animales pidiendo algo como la prohibición de las corridas de toros que acabaría con los animales que dicen querer defender!. El saco de las incoherencias y de la hipocresía antitaurina es grandísimo. Hay que elegir entre la prohibición de las corridas de toros y la existencia de los toros de lidia, las dos cosas son incompatibles.La única razón por la que se cría el toro de lidia es la lidia, la única razón por la que estos animales disfrutan de la calidad de vida de que disfrutan es por que así lo exige su destino final que es la lidia. Si desaparece la lidia desaparecerán los toros de lidia, el toro de lidia tiene un manejo muy complicado y no puede competir ni de lejos con las razas cárnicas o lecheras.

#106 por cleo05
14 mar 2014, 16:05

no os gustan las corridas de toros?vale. Que os gustaria proibirlas? vale. Que quereis dar vuestra opinion? Pos vale. Pero me parece mal que querais que el resto de personas piensen como vosotros o si no ya son unos inmorales etc... Pensar que ellos tambien tienen derecho a pensar y hacer lo que quieran, a lo mejor les gusta ver al toro luchar por au vida, con posibilidades de herir a quien le va a matar en vez de morir en un matadero sin poder dfendrse. A y por si no lo sabias la carne del toro de lidia es la mejor de todas porque al toro no lo ceban como a los animales d ganadero ( toro de lidia es el de las corridas) esta es mi mas sincera opinion, y aunque se que la gente de mente infantil que solo admiten su manera de ver las cosas, me va a hundir a negativos, tenia que compartirla

#128 por Gurahl
19 mar 2014, 13:54

#121 #121 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Precisamente te he puesto los aspectos que MAS nos diferencian de un carnivoro, por que son diametralmente opuestos"

sí y curiosamente, te has olvidado de los que nos asemejan a los carnivoros. que causalidad

#129 por Gurahl
19 mar 2014, 13:54

#124 #124 acatifroly dijo: #118 el tracto digestivo de los carnivoros de entre 1,5 y tres veces su torso, el de los hervivoros es 9 veces mayor. Precisamente por lo que te acabo de contar.
¿A que no adivinas cuanto mide el nuestro?. Pues eso.Al comparar el tamaño del intestino delgado con el tamaño del cuerpo (medido desde el trasero hasta la boca), el radio de estas dos medidas es menor en los carnívoros, por ejemplo los perros tienen un radio de 3,5:1 y los gatos tienen un radio de 3:1, y es mayor en los herbívoros, por ejemplo las vacas tienen un radio de 20:1 y los caballos tienen un radio de 12:1. En cambio, el radio de los humanos es de 8:1, estamos justo en el medio, no somos ni carnívoros ni herbívoros, somos omnívoros. El tamaño de intestino ni siquiera es la mejor forma de determinar las necesidades dietéticas, la mejor forma es analizar el arsenal de órganos digestivos.

#130 por Gurahl
19 mar 2014, 13:56

#124 #124 acatifroly dijo: #118 el tracto digestivo de los carnivoros de entre 1,5 y tres veces su torso, el de los hervivoros es 9 veces mayor. Precisamente por lo que te acabo de contar.
¿A que no adivinas cuanto mide el nuestro?. Pues eso.Los herbívoros tienen órganos especiales para descomponer la celulosa, por ejemplo estómagos con múltiples compartimientos. Los humanos sólo tenemos 1, y definitivamente no puede descomponer la celulosa en un grado significativo. Si fuéramos herbívoros incluso podríamos tener un ciego grande similar al de los conejos, un saco digestivo altamente desarrollado que hace la mayor parte del trabajo digestivo para las especies que digieren en el intestino grueso.

#132 por Gurahl
19 mar 2014, 14:00

#125 #125 acatifroly dijo: #120 Jaaaajaja, pero mira que eres ceporro. Precisamente te he puesto los aspectos que MAS nos diferencian de un carnivoro, por que son diametralmente opuestos. Pero ya que te ves tan valiente, ten cojones a revatirme las razones fisiologicas que te he dado, concretamente son 13. Si me las das, yo te digo las diferencias entre un omnivoro y el ser humano.
Por cierto, sabes que los caballos tambien tienen caninos? y tan afilados como los nuestros?
En serio tio, deja de poner sandeces, por que ni tengo tiempo ni ganas de leer chorradas, ni tu debieras soltar tanta parida junta.
"En serio tio, deja de poner sandeces, por que ni tengo tiempo ni ganas de leer chorradas, ni tu debieras soltar tanta parida junta."

y en cambio, por lo visto, si tienes para escribir paridas, para insultar, y para "refutar" argumentos de otras personas limitandote a decir que son "paridas"

#19 por judas_el_reencarnado
13 mar 2014, 13:00

#17 #17 ertly dijo: #13 De verdad cuanta agudeza mental veo aquí, si escribo taurimaquia es para reírme en tu cara de como lo has escrito moro... TAUROMAQUIA!! retrasado.si cambia el tema idiota y vete chuparye el dedo como el buen niño rata que eres

#25 por acatifroly
13 mar 2014, 13:14

#5 #5 ertly dijo: #2 jajajajajajja taurimaquia, vaya payaso.A eso dedicas tu vida? a buscar a quien corregir para sentirte superior en algo? Mira niño, no me voy a explayar en lo obtuso y maleducado que eres por que eso ya deberian haberlo hecho tus padres en su momento. Pero haz el favor de tener un poco de respeto hacia los demás.

#31 por jmt7
13 mar 2014, 13:32

No voy a empezar aquí un debate sobre la tauromaquia porque ya hubo un cartel de eso hace unos días, y no tengo ganas. Pero he entrado a comentar una cosa: la descripción. No, señores, los toros no tienen sentimientos. Y los perros tampocos. Ningún anima tiene sentimientos, y las plantas, mucho menos. Los sentimientos pertenecen al ser humano, los animales tienen instintos. Espero ansiosamente las respuestas de los incultos que piensan que el ser humano es sólo un animal más, venga.

#33 por Rafukgencio
13 mar 2014, 13:54

#31 #31 jmt7 dijo: No voy a empezar aquí un debate sobre la tauromaquia porque ya hubo un cartel de eso hace unos días, y no tengo ganas. Pero he entrado a comentar una cosa: la descripción. No, señores, los toros no tienen sentimientos. Y los perros tampocos. Ningún anima tiene sentimientos, y las plantas, mucho menos. Los sentimientos pertenecen al ser humano, los animales tienen instintos. Espero ansiosamente las respuestas de los incultos que piensan que el ser humano es sólo un animal más, venga.Es un animal pero con un sistema mas desarrollado que la mayor parte de los seres vivos, con sentimientos y con instintos , lo unico que nos diferencia es la moral y los juicios de valor pero a veces ni eso.

#35 por assassin90
13 mar 2014, 13:59

#32 #32 lean532 dijo: #16 Entiendo lo que decis, pero desde mi punto de vista matar es matar. Y si con "vivir de tomates" te referis a una dieta sin carne, existe y se llama veganismo (u vegetarianismo tambien, solo que usan derivados como los lacteos y el huevo). ¿Cuantos animales has matado? Yo muchos, ya ni los cuento. Mi familia cria conejos para la venta y se venden muy bien. Pero no es muy lindo degollar, desangrar, destripar y cuerear a esos lindos conejitos. Yo creo que muchas opiniones cambiarian si cada persona tuviera que hacerle eso al animal que fuera a comer. Comparto bastante tu punto de vista, pero lo complemento con el mio.Mis abuelos, los tuyos y los de muchas personas criaban animales para luego carnearlos... Mi abuela los criaba como si fuera un animal mas de la casa, pero luego toca vivir y hay que hacer lo uno tiene que hacer... O acaso crees que hemos llegado hasta donde estamos acariciando dulces conejitos y comiendo hierbajos??

#42 por hilk
13 mar 2014, 15:04

#36
Error. En los mataderos se mata a todos los animales sin que tenga ninguna relación con cómo se crien
Aquí en Asturias las vacas de carne están sueltas por los prados. Tú, probablemente, no hayas visto nunca ninguna

#43 por tombbi
13 mar 2014, 15:07

Ponte delante de una leona hambrienta vereis como os trata, no defiendo la tauromaquia pero tampoco veo que sea uno de los mayores horrores de la humanidad. Los toros viven se reproducen y mueren como cualquier otro , pero a ellos se les da la oportunidad de luchar por su vida y hasta donde yo se cuando antes nos matabamos a garrotazos y espadazos era un honor morir luchando. Ese es el lado del asunto que no quereis ver y nosotros no somos tan diferentes creemos y vivimos en una sociedad donde en teoria somos libres y yo antes de morir atropellado o de cancer o de cualquiera de las mil maneras que podemos morir preferiria morir dando lo mejor de mi.

#50 por _bellatrix_
13 mar 2014, 16:32

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Entonces el ser humano tiene que matar animales por diversion por que "es su profesión"?
¿Porque no te abortaron cariño?

#63 por jonsnowisabastard
13 mar 2014, 20:27

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.Estoy totalmente de acuerdo con que la carne es necesaria, y los mataderos tambien tecnicamente. Pero en muchos casos, la forma en la que se trata a los animales o incluso se les mata, son horribles. Las vacas por ejemplo viven atadas a unos hierros que no les permiten moverse ni un milimetro, las gallinas amontonadas por miles en almacenes sin ver la luz del sol, y la forma en la que matan a los cerdos no es muy agradable, colgandoles de las patas y desangrandoles, todo ellos sin contar los innumerables casos de malos tratos, hay videos de trabajadores desplumando vivas a gallinas, o golpeandolas contra la pared hasta la muerte... Y me dejo muchisimas cosas. Vamos, que esta bien comer carne, pero hay que mejorar mucho las condiciones en las que viven los animales

#66 por nebes_87
13 mar 2014, 21:01

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.Cierto pero habría que matizar que en tal caso, y soy omnívora, que habría que poner controles estrictos (que ya están puestos) a los mataderos, dándoles una vida digna al animal y una muerte que le cause el menor daño posible.
Desde luego que los mataderos y las corridas de toros no son lo mismo, por mucho que después se venda la carne del toro. La crueldad no es entretenimiento.

#67 por llpablito
13 mar 2014, 21:07

He de decir que las corridas de toros me gusta, especialmente el rejoneo ya que es alucinante como el jinete controla el caballo, algo que no me parece justo es que cuando el toro mata al torero (si pasa), que no suele pasar, que salga otro a torearlo, en ese caso el toro ha sido el ganador y debería ser libre. Aunque como he dicho antes si no se torea la raza de ese toro desaparecería, así que todos los que dicen que no se debe torear ¿que quieren?¿que desaparezca el toro bravo?

#73 por DJ_SNAHS
13 mar 2014, 23:48

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.Nos hacemos veganos (alimentos a base de Sol y Viento) y así también quitamos los mataderos... A ver, estoy en contra TOTALMENTE de los TOROS, es algo muy cruel, pero la gente debe de saber que los mataderos son una necesidad MIENTRAS LOS TOROS, NO, es un OCIO, una diversión de unos pocos psicópatas que quieren que eso se cultura, cuando es una ASESINATO. Matamos para comer, ley de vida, y si no lo haces tú, lo hará otro animal, pero...¿MATAR POR OCIO? Eso ni es moral ni es de personas con 2 dedos de cabeza...

#84 por lagartojuantxo
14 mar 2014, 04:46

La evidencia de la desaparición de los toros de lidia si desaparece la lidia ha sido ya aceptada hace tiempo por la principales organizaciones antitaurinas, estuvieron unos años negando la evidencia, pero ahora reconocen la extinción del toro de lidia con la prohibición de la lidia y maquillan el asunto dicendo que los toros de lidia son una pseudoraza y minimizan el hecho de que desaparezcan.

#89 por lagartojuantxo
14 mar 2014, 04:55

#51 #51 mocosso99 dijo: #43 Para ti puede ser un honor morir en la guerra, pero los toros no han decidido ir allí, además de desangrarse hasta morir, las torturas de estos pobres animales, empiezan antes. Primero se le han recortado en vivo los cuernos (afeitado) para proteger al torero. Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas. Le golpearon con sacos de arena en los testículos y los riñones, le indujeron diarrea y le abrasaron los intestinos al poner sulfatos y laxantes en el agua que bebió y en la comida, todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa y vaselina en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación.todo eso lo viste? Tienes pruebas para demostrarlas aquí... Eso si es denunciable, yo que estudio y vivo los bovinos, eso si me parece una tortura. Y si es así lo que dices que hacen es una vergüenza y una deshonra tanto como para el torero como para la ganadería responsable del toro. Así esa no cuela...

#95 por anpatatu
14 mar 2014, 10:39

Lo siento, voté positivo a #22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.. Fue un accidente, quería votarle negativo pero con las prisas me equivoqué de botón.

#97 por acatifroly
14 mar 2014, 11:18

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.Lo siento, estas equivocado. La carne no solo no es necesaria par sobrevivir, si no que es mas perjudicial que beneficiosa, y si lo deseas, te lo explico detalladamente por mensaje.
Y digo que no es necesaria para vivir, por que conozco a varios ancianos que son veganos desde hace mas de 40 años y estan mas sanos que tu y que yo.
Me parece muy bien la gente que intenta revatir con argumentos y con educacion, eso lo respeto. Pero el ser humano es frungivoro, no omnivoro, y eso tambien te lo puedo explicar detalladamente si quieres.
No lo explico ahora, por que se tarda un poco, y no me entra. Pero todo aquel que quiera razones objetivas, que me lo pregunte por mensaje.

#107 por jjmb
14 mar 2014, 17:32

#72 #72 doc_k9 dijo: #32 el vegetarianismo no es lo mismo al veganismo, el vegano ni siquiera acepta productos lacteos o huevos en su dieta considerandolos como matar a un pollito (cuando en realidad es la menstruasión de la gallina, alli seria creible que no lo come porque le produce mucho asco por lo que es) o quitarle la leche al becerro (existe una norma: primero el becerro come, y lo que sobra (que son 20 litros) va a la ordeña y se hace 4 a 6 veces al día dependiendo de la vaca, pero siempre le sobran 20 litros y si no se le ordeña esa leche se calcifica en la ubre y bueno... ni te cuento .w.)en realidad no comen nada de origen animal porque es explotacion, porque mantienen a los animales como ganado. basicamente estan en contra del concepto de ganando y produccion animal

#108 por yohoy2
14 mar 2014, 18:27

#16 #16 alekshandros dijo: #10 Existen una serie de matices que nos señalan la diferencia entre una crueldad y un matadero. Para empezar los humanos somos una raza omnívora, con lo que en nuestra dieta está la carne. Criar para comer está dentro de las necesidades de supervivencia de nuestra raza, con lo que los mataderos de animales no son una crueldad, son una necesidad. ¿O piensas que sobreviviríamos alimentándonos a base de tomates?

Torear no es una necesidad. Torear es maltratar de manera cruel e innecesaria a un animal sin que se le pueda sacar provecho alguno, simplemente para complacer los más bajos instintos de una minoría de la población la cual todavía no ha perdido del todo la "tradición" romana de los coliseos.No hamijo, torear es componer una obra de arte entre un torero y una bestia.

#127 por Gurahl
19 mar 2014, 13:52

#121 #121 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Me quieres llevar la contraria con un articulo que has encontrado EN TARINGA"

¿Y que referencias has dado tú de esa subnormalidad de que el intestino delgado es demasiado largo para una dieta carnivora, haciendo que la carne se pudra antes de ser completamente digerida? no necesito pruebas para refutar algo que se afirma sin pruebas.

"Por que no hay primates exclusivamente carnivoros y viceversa no?"

perdona... ¿que no haya primates exclusivamente carnivoros, es evidencia de que nosotros no somos omnivoros, sino herviboros?

#131 por Gurahl
19 mar 2014, 13:57

#125 #125 acatifroly dijo: #120 Jaaaajaja, pero mira que eres ceporro. Precisamente te he puesto los aspectos que MAS nos diferencian de un carnivoro, por que son diametralmente opuestos. Pero ya que te ves tan valiente, ten cojones a revatirme las razones fisiologicas que te he dado, concretamente son 13. Si me las das, yo te digo las diferencias entre un omnivoro y el ser humano.
Por cierto, sabes que los caballos tambien tienen caninos? y tan afilados como los nuestros?
En serio tio, deja de poner sandeces, por que ni tengo tiempo ni ganas de leer chorradas, ni tu debieras soltar tanta parida junta.
"El resto de primates? venga, nombramelos todos."

Aunque la mayoría de los monos comen sólo nueces, frutos y otros alimentos vegetales, muchos de ellos completan su dieta con insectos, huevos y pequeñas lagartijas. El chimpancé africano parece más inclinado hacia la carne y busca crías de antílope, jabalíes de río y colobos rojos.

tu afirmación de que los seres humanos somos exclusivamente frugivoros no se tiene en pie.