Cuánta Fauna > LA HISTORIA - Jamás contada de la creación del hombre
Arriba

Conversaciones en facebook

COMENTARIOS

destacado
#14 por tenreiragalega
3 oct 2014, 17:58

#7 #7 don_pier dijo: Igual nosotros ya estamos involucionando... La televisión está haciendo su parteestaba mucho mejor el mundo hace 100 años, analfabetismo, caciquismo, guerras dinásticas, inquisición, esclavismo... Puta tele, nos estas haciendo retroceder hasta los tiempos de su generalización... Tiempos tan civilizados como la guerra civil española, la segunda guerra mundial, la guerra fria, el apartheid... Perdona por motivarme tanto con tu comentario xD

A favor En contra 134(150 votos)
destacado
#18 por rubo41
3 oct 2014, 18:52

#14 #14 tenreiragalega dijo: #7 estaba mucho mejor el mundo hace 100 años, analfabetismo, caciquismo, guerras dinásticas, inquisición, esclavismo... Puta tele, nos estas haciendo retroceder hasta los tiempos de su generalización... Tiempos tan civilizados como la guerra civil española, la segunda guerra mundial, la guerra fria, el apartheid... Perdona por motivarme tanto con tu comentario xD@tenreiragalega tranqui, es que a la gente (de todas las epocas y civilizaciones) les mola quejarse y decir que todo era mejor antes.

A favor En contra 57(63 votos)
destacado
#1 por rubenh
3 oct 2014, 17:48

a Charles Darwin no le gusta esto*

A favor En contra 32(42 votos)
#13 por ignacio97lop
3 oct 2014, 17:58

"La historia se repite"

A favor En contra 14(20 votos)
#16 por carlosyaoming
3 oct 2014, 18:37

#6 #6 borres22 dijo: Es más factible, más lógica y creíble ésta versión que la de un barbón omnipotente que manda a su hijo a sufrir, para salvarnos del pecado original "porque nos ama"@borres22 Por qué se meten tanto contra la religión? Este cartel no tiene ni la menor pizca sobre religiones y creencias y ya sale el ateo "neo-revolucionario" a decir que todo es más creíble que las religiones cristianas. Yo soy católico, y pienso que está bien ser de cualquier religión, mientras no ataques a la otra está bien.

A favor En contra 12(24 votos)
#22 por rimbeleton
3 oct 2014, 19:58

#1 #1 rubenh dijo: a Charles Darwin no le gusta esto*@rubenh Yo creo que le encantaría ya que salen dos especies "evolucionando" para adaptarse a las circunstancias

A favor En contra 7(7 votos)
#8 por rascachu333
3 oct 2014, 17:52

Ahora todo tiene sentido! Cómo hemos podido estar tan ciegos?

A favor En contra 6(8 votos)
#2 por porcorosso7
3 oct 2014, 17:48

A los "Grumpy Cat" no les gustó demasiado esta decisión...

A favor En contra 5(17 votos)
#21 por altairac
3 oct 2014, 19:54

Que nadie se ofenda, pero tiene mas sentido que lo que dice la biblia...Y es menos incestuoso XD

A favor En contra 5(5 votos)
#4 por yonosekiensoy
3 oct 2014, 17:49

Sería bastante raro que los gatos nos dominen jajaja

A favor En contra 5(11 votos)
#5 por enerasmus
3 oct 2014, 17:49

Sephko siempre hace tiras muy buenas, grande sephko.

A favor En contra 2(8 votos)
#31 por darkhox3
5 oct 2014, 21:14

#18 #18 rubo41 dijo: #14 @tenreiragalega tranqui, es que a la gente (de todas las epocas y civilizaciones) les mola quejarse y decir que todo era mejor antes.@rubo41 Incluso hay registros de griegos quejándose de que la generación siguiente a ellos ya era muy estúpida. Siempre nos quejaremos.

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por kuramomotaro
3 oct 2014, 23:39

MEOW¡¡

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por tenreiragalega
4 oct 2014, 12:05

#19 #19 prukogi18 dijo: #14 @tenreiragalega http://rt.com/usa/intelligence-stanford-years-fragile-531/ esta en ingles espero que no te importe@prukogi18 Lo que dice el chaval literalmente es "New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities" Me quedo con "Predict" que a menos que seamos lamarckistas no debería preocuparnos mucho.

Por otra parte #20 #20 prukogi18 dijo: #14 @tenreiragalega Las personas inteligentes y capaces se crean en ambientes duros, no en los comodoneslas personas inteligentes nacen inteligentes, lo unico que hará un ambiente duro es amargarles la vida, se puede ser feliz y ser responsable, como se puede vivir en un ambiente duro y gastarte las cuatro perras que tienes en un casino... Depende de uno mismo.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por citrinotrust
26 oct 2014, 23:28

#25 #25 tenreiragalega dijo: #19 @prukogi18 Lo que dice el chaval literalmente es "New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities" Me quedo con "Predict" que a menos que seamos lamarckistas no debería preocuparnos mucho.

Por otra parte #20 las personas inteligentes nacen inteligentes, lo unico que hará un ambiente duro es amargarles la vida, se puede ser feliz y ser responsable, como se puede vivir en un ambiente duro y gastarte las cuatro perras que tienes en un casino... Depende de uno mismo.
@tenreiragalega En un ambiente cómodo los imbéciles se podrán reproducir tanto como los listos y aumentará exponencialmente el porcentaje de imbéciles.

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por hortgoyk777
3 oct 2014, 17:49

despues de 100.000 anos de espera porfin podremos comer cada dia whiskas...okno

A favor En contra 0(8 votos)
#30 por punkramone77
5 oct 2014, 15:14

Lo que no entiendo es ¿Por qué las tetas? (?)

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por mosquito_tigre
3 oct 2014, 17:57

los gatunakis!

A favor En contra 0(6 votos)
#10 por escorpio_7
3 oct 2014, 17:55

¿Otra viñeta de @golozo? ¿Tan rápido?
¡Joé, está on fire!

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por prukogi18
4 oct 2014, 15:33

#25 #25 tenreiragalega dijo: #19 @prukogi18 Lo que dice el chaval literalmente es "New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities" Me quedo con "Predict" que a menos que seamos lamarckistas no debería preocuparnos mucho.

Por otra parte #20 las personas inteligentes nacen inteligentes, lo unico que hará un ambiente duro es amargarles la vida, se puede ser feliz y ser responsable, como se puede vivir en un ambiente duro y gastarte las cuatro perras que tienes en un casino... Depende de uno mismo.
@tenreiragalega Pero siempre en un ambiente duro saldra mas a relucir esa inteligencia y capacidad pues obviamente en un ambiente comodón donde todas las necesidades esten cubiertas no va a ver interés por parte del individuo de mejorar y superarse, aparte que en las sociedades actuales los que mas se reproducen son curiosamente los de menor inteligencia pues en este ambiente comodon la supervivencia no esta supeditada a la inteligencia como en la antiguedad sino a la capacidad de tener muchos hijos,para reafirmarme en lo dicho anteriormente te enlazo otro articulo: http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2013-09-24/la-guerra-es-la-madre-de-la-civilizacion-1276500149/

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por prukogi18
4 oct 2014, 15:39

#25 #25 tenreiragalega dijo: #19 @prukogi18 Lo que dice el chaval literalmente es "New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities" Me quedo con "Predict" que a menos que seamos lamarckistas no debería preocuparnos mucho.

Por otra parte #20 las personas inteligentes nacen inteligentes, lo unico que hará un ambiente duro es amargarles la vida, se puede ser feliz y ser responsable, como se puede vivir en un ambiente duro y gastarte las cuatro perras que tienes en un casino... Depende de uno mismo.
@tenreiragalega El dodo también vivió en un ambiente comodón y sin peligros y no evoluciono precisamente para bien pues cuando llegaron otras especies que habían vivido en un ambiente duro y con competencia lo extinguieron,no se porque me votáis negativo parece que a algunos os escuece ver la fea realidad de frente...

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por prukogi18
4 oct 2014, 16:03

#25 #25 tenreiragalega dijo: #19 @prukogi18 Lo que dice el chaval literalmente es "New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities" Me quedo con "Predict" que a menos que seamos lamarckistas no debería preocuparnos mucho.

Por otra parte #20 las personas inteligentes nacen inteligentes, lo unico que hará un ambiente duro es amargarles la vida, se puede ser feliz y ser responsable, como se puede vivir en un ambiente duro y gastarte las cuatro perras que tienes en un casino... Depende de uno mismo.
@tenreiragalega No entiendo que quieres decir con lo de Lamarck el articulo simplemente dice que la gente con mutaciones que reduzcan la inteligencia tiene mas capacidad que nunca para sobrevivir y perpetuarse en esta sociedad que en la antigüedad donde la selección era mucho mas dura, es lo que he dicho yo , que en esta sociedad los que mas se reproducen son los menos inteligentes.Prueba de esto es que en los paises con mayores indices de natalidad y crecimiento son tambien los que tienen un C.I medio que no supera 90,igual pasa con las poblaciones menos inteligentes en los paises con C.I alto :http://www.todointeresante.com/2008/08/la-persona-mas-inteligente-del-mundo.html

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por punkramone77
5 oct 2014, 15:13

#6 #6 borres22 dijo: Es más factible, más lógica y creíble ésta versión que la de un barbón omnipotente que manda a su hijo a sufrir, para salvarnos del pecado original "porque nos ama"@borres22 A mí también me parece "más factible, más lógica y más creíble" porque la versión del "Barbón omnipotente que manda a su Hijo a sufrir" no me explica cómo es que la humanidad involucionó tanto hasta el punto en el que algunos individuos tengan la necesidad constante de "blasfemar" contra un "Ser imaginario" en quien dicen no creer". Por cierto, *"esta versión" y *"...a su hijo a sufrir para salvarnos..." (o por lo menos *"...barbón omnipotente, que manda a su hijo a sufrir, para salvarnos..."), ya que parece que "hablas con propiedad".

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por rubo41
3 oct 2014, 18:51

mmm tiene un rollo Anunaki esto...

A favor En contra 1(3 votos)
#15 por rubenh
3 oct 2014, 18:19

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@golozo eres jhonnypapayone 2.0 :v

A favor En contra 3(5 votos)
#6 por borres22
3 oct 2014, 17:49

Es más factible, más lógica y creíble ésta versión que la de un barbón omnipotente que manda a su hijo a sufrir, para salvarnos del pecado original "porque nos ama"

A favor En contra 3(21 votos)
#7 por don_pier
3 oct 2014, 17:50

Igual nosotros ya estamos involucionando... La televisión está haciendo su parte

A favor En contra 7(19 votos)
#20 por prukogi18
3 oct 2014, 19:12

#14 #14 tenreiragalega dijo: #7 estaba mucho mejor el mundo hace 100 años, analfabetismo, caciquismo, guerras dinásticas, inquisición, esclavismo... Puta tele, nos estas haciendo retroceder hasta los tiempos de su generalización... Tiempos tan civilizados como la guerra civil española, la segunda guerra mundial, la guerra fria, el apartheid... Perdona por motivarme tanto con tu comentario xD@tenreiragalega Las personas inteligentes y capaces se crean en ambientes duros, no en los comodones

A favor En contra 10(20 votos)
#19 por prukogi18
3 oct 2014, 19:02

#14 #14 tenreiragalega dijo: #7 estaba mucho mejor el mundo hace 100 años, analfabetismo, caciquismo, guerras dinásticas, inquisición, esclavismo... Puta tele, nos estas haciendo retroceder hasta los tiempos de su generalización... Tiempos tan civilizados como la guerra civil española, la segunda guerra mundial, la guerra fria, el apartheid... Perdona por motivarme tanto con tu comentario xD@tenreiragalega http://rt.com/usa/intelligence-stanford-years-fragile-531/ esta en ingles espero que no te importe

A favor En contra 12(14 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantafauna.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!

¡Qué salvajada! ¿Aún no eres fan?

¿Quieres estar al día de ésta y otras cosas más salvajes? ¡Síguenos en Facebook!