Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia.
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..COMBATIR EL MAL? En que videojuego te has metido? En una guerra hay personas, ni buenos ni malos solo personas y si bien pienso que lo que ha hecho este tipo (con el gato) tiene merito, también pienso que nadie tiene derecho a meterse en un país ajeno, matar personas que no les han hecho ningún daño y ni siquiera conoce y esperar aclamaciones. En todo caso yo no culpo al soldado, culpo a los gobiernos que con tal de mantener a le gente sometida mediante el miedo, se inventan guerras innecesarias.
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..Si de verdad crees que esos 500 eran terroristas es que te han comido la cabeza igual que a ese soldado. Les venden que alli está lleno de terroristas para que vayan y maten a quien sea sin remordimientos, cuando la verdad es que de esos 500 solo 100 eran posibles terroristas, los otros 400 tan solo civiles que consideran "bajas colaterales" porque priorizan matar a esos 100 terroristas, sin pensar que por haber matado a esos 400 inocentes han conseguido que mas de las 100 que han matado se conviertan tambien en terroristas para vengarlos. El cuento de nunca acabar. Pero claro, los americanos siempre son los buenos en todas las guerras, y sus enemigos siempre los malos. Aun cuando se ponen a favor de dictadores, estos son los buenos (por un tiempo solo, claro)
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. #19 #19 luisba1 dijo: #10 Cierto. Los soldados sólo acatan ordenes, no piensan en si al que están disparando tiene familia o no. Ellos ven a los terroristas como objetivos en sus armas. El gobierno y los de arriba son los que provocan la guerra.TODO el mundo tiene la responsabilidad de pensar, joder, cuantas veces voy a tener que decirlo.
¿No os gusta tanto la "democracia"? Pues ésta sólo es sostenible de verdad cuando el pueblo PIENSA. Ya basta de agitar banderas y gritar sloganes y luego "eh, que yo no sabía que iba de esto la movida".
En el caso de los soldados, es cierto que tienen una función necesaria: defender al pueblo. PUNTO. En la práctica, te haces soldado de un país como EEUU, sabes que vas a cobrar por matar gente para que tus magnates del petróleo se hagan más ricos. La diferencia con un mercenario es que te refugias en una bandera y en un "sólo cumplo ordenes".
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. Cierto. Los soldados sólo acatan ordenes, no piensan en si al que están disparando tiene familia o no. Ellos ven a los terroristas como objetivos en sus armas. El gobierno y los de arriba son los que provocan la guerra.
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. coincido contigo en lo que a civiles se refiere, pero no sé como tr puede parecer mal que se maten a yihadistas y radicales que hacen la vida imposible a todos los civiles de Iraq...
#4 #4 18tudios18 dijo: Chicos hoy tengo una cita con una chica muy linda pero lastimosamente se me termino el cloroformo alguna idea de que puedo usar como remplazo de este?Autoestima.
Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..
entonces hbueran preferido qwe dejo al gato en la tomenta de arena y se joda?
acaso un ladron por ser ladron no puede cederle el asiento a una anciana en el bus?
PD: en ningun momento digo qwe ese soldado sea un asesino ni nada, eso es solo parte de la demagogia del cartel
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..Hitler amaba a los animales y nunca fue un santo. Ademas, en las guerras no hay buenos ni malos, solo sangre. Los terroristas que según ellos van a matar son el 99% de la gente que son solo civiles. Que hay de un militar que contaba que se quiso suicidar, saco a gente iraqies de sus casas, mato padres y madres de familia etc.. No todo es bondad, claro no hay que generalizar.
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. los soldados son convertidos en maquinas , programados , recordemos que el cerebro humano funciona como una computadora a pesar de tener o no alma , y las computadoras tienen virus , en este caso son el patriotismo , el miedo , o como tu dices , ver personas como blancos a los cuales disparar . el hecho de salvar al gato nos recuerda eso y nos hace reflexionar , no es que el soldado sea un heroe o no.
(Lo primero decir que escribo desde un teclado americano y no tengo tildes) Pero quien le ha dado licencia al autor para llamar asesino a alguien.. eres un vidente o algo? la mayoria de los soldados no disparan en el campo de batalla... como sabes que no le estan llevando de un campamento a otro porque es medico, o por cualquier otro motivo.. no puedes tildar a la gente de lo que sea sin conocer el trasfondo amigo... y como ha dicho #18,#18 nikeayuiop dijo: entonces hbueran preferido qwe dejo al gato en la tomenta de arena y se joda?
acaso un ladron por ser ladron no puede cederle el asiento a una anciana en el bus?
PD: en ningun momento digo qwe ese soldado sea un asesino ni nada, eso es solo parte de la demagogia del cartel aunque haya matado a terroristas, que es lo que suelen matar, no civiles... (no digo que no pase pero no es lo mas comun), por lo menos a tenido la decencia de recoger a un gato que seguramente estuviera solo en el desierto...
Esto va para TODOS: No hableis de la gente si no les conoceis bien ni sabeis por lo que pasan, joder con los sabelotodo...
Como soldado que soy me ofende mucho este tipo de viñetas, opiniones hay muchas pero solo nosotros sabemos lo que somos, quiza no seamos heroes de comics pero parecen olvidar que lo tratamos de hacer es ayudar y protejer a las personas cercanas a nosotros
"Convirtiendo ASESINOS en héroes."
Cartel repugnante donde los haya. Así que ahora una persona que lleva un uniforme es un asesino.
Puede que ese militar ni siquiera esté de misión. Igual es una foto tomada en unas maniobras en el estado de Kentucky, por decir uno.
Lo dicho, lamentable.
Lo del gato sabemos que es verdad porque está en la foto, lo que tú has escrito encima te lo acabas de inventar, ¿Quién te dice que no es un soldado en misión humanitaria como los que protegen a las niñas de los talibanes para que no las maten cuando van al colegio porque va en contra de su religión?
Un buen ejemplo de cartel torticero, sesgado y manipulador. En ninguna parte pone que ese soldado haya entrado en combate, ni su nacionalidad, ni su localización. Es una sencilla imagen que contrapone la inocencia y fragilidad del gatito con la aparente rudeza del soldado armado. Pero de repente han saltado todos los antiamericanos que suman dos y dos y les sale siete millones, y deducen de inmediato que es un soldado norteamericano en Iraq que hace una pausa entre matanzas de civiles y bombardeos indiscriminados para recoger a un gatito, y de paso poner a parir toda la política norteamericana. Un poco de sensatez, por favor.
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..En irak hace unos 2 años 4 militares fueron a un pueblo a matar civiles for the lulz. Fueron mientras que todos los otros miembros de la escuadrilla sabían que iban a hacer. Tenían planeado para el siguiente día conseguir dulces para tirarlos a los niños del pueblo y cuando se acercaran matarlos, por suerte los capturaron antes.
Te lo digo como colombiano, mi país sufre de una guerra interna desde hace ya mas de 50 años, los militares que quieren ir a combatir son al menos en un 30% sociopatas que buscan desesperadamente una licencia para matar, y no solo matan guerrilleros, las historias que hay te horrorizarían. Quizas no el, pero si muchos de sus colegas son asesinos sin moral, y el lo permite, así que el no es precisamente de los buenos.
#44 #44 xdurgax dijo: #23 COMBATIR EL MAL? En que videojuego te has metido? En una guerra hay personas, ni buenos ni malos solo personas y si bien pienso que lo que ha hecho este tipo (con el gato) tiene merito, también pienso que nadie tiene derecho a meterse en un país ajeno, matar personas que no les han hecho ningún daño y ni siquiera conoce y esperar aclamaciones. En todo caso yo no culpo al soldado, culpo a los gobiernos que con tal de mantener a le gente sometida mediante el miedo, se inventan guerras innecesarias.yo me imagino que saddam hussein no era malo, ni hitler,no señor ellos eran panes de dios absolutamente en ninguna guerra hay malos... que maten a placer lo nos hace malos pero el que se mete a intervenir una masacre si es un miserable
No estoy deacuerdo con el cartel, creo que lo que este tipo ha hecho tiene bastante merito, por que después de todo, no cualquiera para un tanque y se baja en medio de una tormenta de arena para salvar a un gatito que apenas se ve. A mi no me consta que este hombre abriera fuego y matara a alguien o no, muchos de los soldados no tienen necesidad de dar un tiro en su vida otros no son tan afortunados, pero en la foto no lo veo matando a nadie así que no me consta que sea un asesino, lo que yo veo es a un gato rescatado (que tampoco veo roñoso si no mas bien lindo) así que lo que puedo ver es a una persona con interés por otros seres vivos.
Por que juzgais al hombre por sus actos y no al gobierno por dictactarlo?, ellos no son como nosotros, son patriotas y lo dan todo por su pais, aveces mas de la cuenta, eso no significa que si van con el tanque aplasten todo lo que vean....
Pero a ellos los mentalizan con que ellos son el enemigo y ellos solo lo hacen por sus familias, dudo que todos lo hagan por voluntad.
#22 #22 pugg dijo: #10 coincido contigo en lo que a civiles se refiere, pero no sé como tr puede parecer mal que se maten a yihadistas y radicales que hacen la vida imposible a todos los civiles de Iraq...¿Entonces justificas esas intervenciones? Ni siquiera es ese su objetivo, si su objetivo fueran los islamistas radicales invadirían Arabia Saudí, por ejemplo, y no lo hacen. O no ayudarían a los rebeldes sirios y libios, que son eso, islamistas radicales.
Irak antes de la guerra no era un estado islamista, ¿por qué invadieron Irak entonces? El gobierno de Sadam Hussein, aun con su propia retórica religiosa, impedía la llegada al poder de los fanáticos. Ahora cuando se harten pueden levantar milicias armadas de miles y miles, y derribar el gobierno.
El objetivo de la OTAN no es el islamismo, quieren gobiernos títeres y serviles, islamistas o no. @pugg
Me encanta como critica la gente a los soldados que dan sus vidas para proteger a su pais, a sus familias... desde vustras casa con todo solucionado sin guerras, sin hambre(crisis como mucho)... ¿pero a que no sabeis porque teneis todo esto? pensad un pocoporfavor.., i si los soldados matan a otra gente, puede que hayan matado a civiles, pero no se puede comparar el bien que hacen con el mal que erradican. me gustaria ver el mundo actual como hubiera sido sin estados unidos... sin todo lo que ha hecho en la historia, un mundo nazi , russo.... porque siempre se critica a estados unidos por sus actos pero nunca se miran los actos de los demas paises que hacen cosas mucho peores, pero enfin.. cogeis, os alistais, vias a la guerra i comentais.
#52 #52 sergigb9 dijo: #48 #10 Muy bien, dejemos a los otros países matarse entre ellos como animales. No ves de lo que serian capaces sin alguien que los controle? Su fanatismo hacia su religión los puede, países como Afganistán no son capaces de mantener una democracia, necesitan alguien que los mantenga a ralla. Es lamentable pero es así.Tu comentario muestra etnocentrismo. "Nosotros somos los mejores, el resto de países del mundo no podrían hacer nada ni funcionar sin nosotros". No son niños pequeños.
Seguro que no tiene nada que ver con que desde que la OTAN mete su nariz en Oriente Medio aquello es un auténtico polvorín, empezando todo con la creación del estado de Israel. @sergigb9
si matan 500 afganos es por algo, para que vosotros podáis estar tranquilos escribiendo chorradas en cr sin que venga un animal y os pegue un tiro en la cabeza, gilipollas!!!
llamarlo asesino me parece muy deliverado, ya te quisiera ver yo cumpliendo una ronda de patrullaje y te salga un grupo AlKaheda con Ak-47 y lanza morteros, ¿que haras? ¿colocar una rosa en la mira del ak-47 ? solo para no quedar como asesino, si claro !!, mucho amor y paz, hasta que es TU VIDA la que esta en riego
Sigan poniendo flores en los fusiles, jugando, viendo series y animes, alguien debe hacer el trabajo sucio, esa es la diferencia del porque pueden salir por las noches... ¡Malvados soldados! No aguantarían un día rojillos y pacifistas de mierda.
Lo peor de todo es que los que van a Irak o Afganistán son a menudo gente de familias trabajadores ( como siempre históricamente, es el hijo del rico el que puede evitar ir a la guerra ), gente ignorante, sin estudios, sin trabajo, que encuentra en el ejército la única manera de mantenerse a sí mismos y a sus familias. En el caso de EEUU han tenido a reclutadores del ejército convenciendo a los alumnos de escuelas e institutos de dejar los estudios y unirse al ejército, haciendo incapié en las comunidades de inmigrantes y más empobrecidas ( esta además es una práctica denunciada en ese país ).
#67 #67 Pikete dijo: Lo peor de todo es que los que van a Irak o Afganistán son a menudo gente de familias trabajadores ( como siempre históricamente, es el hijo del rico el que puede evitar ir a la guerra ), gente ignorante, sin estudios, sin trabajo, que encuentra en el ejército la única manera de mantenerse a sí mismos y a sus familias. En el caso de EEUU han tenido a reclutadores del ejército convenciendo a los alumnos de escuelas e institutos de dejar los estudios y unirse al ejército, haciendo incapié en las comunidades de inmigrantes y más empobrecidas ( esta además es una práctica denunciada en ese país ).No sabes de lo que hablas, muchos de los que trabajamos en el Army es porque lo consideramos una buena opcion, aqui he conocido gente de todas las clases sociales y con diversos niveles de educacion
#52 #52 sergigb9 dijo: #48 #10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. Muy bien, dejemos a los otros países matarse entre ellos como animales. No ves de lo que serian capaces sin alguien que los controle? Su fanatismo hacia su religión los puede, países como Afganistán no son capaces de mantener una democracia, necesitan alguien que los mantenga a ralla. Es lamentable pero es así.como militar te doy la razón, y ojo, momento historico #10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. @pikete , no te lo vas a creer, pero, por una vez, te doy la razón
en realidad creeis que solo se va a la guerra a matar civiles, sabeis cual es la pena por matar a un civil si se sabe que a sido a proposito, pena de carcel en una prision militar, todos los soldados que conozco ninguno pero ninguno fue a la guerra a matar civiles, si se les considera bajas colaterales pero no por eso van matando gente como locos, de echo ningun soldado decea matar civiles porque ellos creen que estan ahi para ayudar a la poblacion contra los "terroristas" y cuando pasa los mismo soldados se sienten realmente muy mal por lo ocurrido, claro que tambien hay asesinos que se unen al ejercito como paso durante la guerra de Irak donde muchos miembros de bandas entraron para aprender tacticas militares y así usarlas en las guerras de bandas en las calles
#74 #74 laratavenezolana dijo: #44 yo me imagino que saddam hussein no era malo, ni hitler,no señor ellos eran panes de dios absolutamente en ninguna guerra hay malos... que maten a placer lo nos hace malos pero el que se mete a intervenir una masacre si es un miserablehas expresado perfectamente algo muy real @laratavenezolana
#19 #19 luisba1 dijo: #10 Cierto. Los soldados sólo acatan ordenes, no piensan en si al que están disparando tiene familia o no. Ellos ven a los terroristas como objetivos en sus armas. El gobierno y los de arriba son los que provocan la guerra.acaso un terrorista no debe ser siempre un objetivo?
#39 #39 joehill dijo: #23 Si de verdad crees que esos 500 eran terroristas es que te han comido la cabeza igual que a ese soldado. Les venden que alli está lleno de terroristas para que vayan y maten a quien sea sin remordimientos, cuando la verdad es que de esos 500 solo 100 eran posibles terroristas, los otros 400 tan solo civiles que consideran "bajas colaterales" porque priorizan matar a esos 100 terroristas, sin pensar que por haber matado a esos 400 inocentes han conseguido que mas de las 100 que han matado se conviertan tambien en terroristas para vengarlos. El cuento de nunca acabar. Pero claro, los americanos siempre son los buenos en todas las guerras, y sus enemigos siempre los malos. Aun cuando se ponen a favor de dictadores, estos son los buenos (por un tiempo solo, claro)tu no has visto esas fotos de un iraquí y un soldado tomando un te juntos o tantas otras fotos semejantes no?. La población civil es respetada. Tu crees que no habría escándalos y sanciones gravísimas a EEUU si su gobierno dejara a sus militares matar gente como si fuera el GTA?. Que no hay un malvado sistema conspiratorio capitalista ,yankee, asesino y confabulador a ver si os enterais
#55 #55 Pikete dijo: #52 Tu comentario muestra etnocentrismo. "Nosotros somos los mejores, el resto de países del mundo no podrían hacer nada ni funcionar sin nosotros". No son niños pequeños.
Seguro que no tiene nada que ver con que desde que la OTAN mete su nariz en Oriente Medio aquello es un auténtico polvorín, empezando todo con la creación del estado de Israel. @sergigb9Mejor dejar que maten a mas gente por la causa de Alá que intervenir y ajusticiar a unos asesinos
COMENTARIOS
4 oct 2013, 20:49
Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia.
4 oct 2013, 20:48
Roñosos los que le mandan ahí a matarse, no el gato.
4 oct 2013, 21:59
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..COMBATIR EL MAL? En que videojuego te has metido? En una guerra hay personas, ni buenos ni malos solo personas y si bien pienso que lo que ha hecho este tipo (con el gato) tiene merito, también pienso que nadie tiene derecho a meterse en un país ajeno, matar personas que no les han hecho ningún daño y ni siquiera conoce y esperar aclamaciones. En todo caso yo no culpo al soldado, culpo a los gobiernos que con tal de mantener a le gente sometida mediante el miedo, se inventan guerras innecesarias.
4 oct 2013, 21:12
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..Si de verdad crees que esos 500 eran terroristas es que te han comido la cabeza igual que a ese soldado. Les venden que alli está lleno de terroristas para que vayan y maten a quien sea sin remordimientos, cuando la verdad es que de esos 500 solo 100 eran posibles terroristas, los otros 400 tan solo civiles que consideran "bajas colaterales" porque priorizan matar a esos 100 terroristas, sin pensar que por haber matado a esos 400 inocentes han conseguido que mas de las 100 que han matado se conviertan tambien en terroristas para vengarlos. El cuento de nunca acabar. Pero claro, los americanos siempre son los buenos en todas las guerras, y sus enemigos siempre los malos. Aun cuando se ponen a favor de dictadores, estos son los buenos (por un tiempo solo, claro)
4 oct 2013, 22:15
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. #19 #19 luisba1 dijo: #10 Cierto. Los soldados sólo acatan ordenes, no piensan en si al que están disparando tiene familia o no. Ellos ven a los terroristas como objetivos en sus armas. El gobierno y los de arriba son los que provocan la guerra.TODO el mundo tiene la responsabilidad de pensar, joder, cuantas veces voy a tener que decirlo.
¿No os gusta tanto la "democracia"? Pues ésta sólo es sostenible de verdad cuando el pueblo PIENSA. Ya basta de agitar banderas y gritar sloganes y luego "eh, que yo no sabía que iba de esto la movida".
En el caso de los soldados, es cierto que tienen una función necesaria: defender al pueblo. PUNTO. En la práctica, te haces soldado de un país como EEUU, sabes que vas a cobrar por matar gente para que tus magnates del petróleo se hagan más ricos. La diferencia con un mercenario es que te refugias en una bandera y en un "sólo cumplo ordenes".
4 oct 2013, 20:52
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. Cierto. Los soldados sólo acatan ordenes, no piensan en si al que están disparando tiene familia o no. Ellos ven a los terroristas como objetivos en sus armas. El gobierno y los de arriba son los que provocan la guerra.
4 oct 2013, 20:54
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. coincido contigo en lo que a civiles se refiere, pero no sé como tr puede parecer mal que se maten a yihadistas y radicales que hacen la vida imposible a todos los civiles de Iraq...
4 oct 2013, 20:50
#4 #4 18tudios18 dijo: Chicos hoy tengo una cita con una chica muy linda pero lastimosamente se me termino el cloroformo alguna idea de que puedo usar como remplazo de este?Autoestima.
4 oct 2013, 20:55
Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..
4 oct 2013, 20:51
entonces hbueran preferido qwe dejo al gato en la tomenta de arena y se joda?
acaso un ladron por ser ladron no puede cederle el asiento a una anciana en el bus?
PD: en ningun momento digo qwe ese soldado sea un asesino ni nada, eso es solo parte de la demagogia del cartel
4 oct 2013, 23:17
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..Hitler amaba a los animales y nunca fue un santo. Ademas, en las guerras no hay buenos ni malos, solo sangre. Los terroristas que según ellos van a matar son el 99% de la gente que son solo civiles. Que hay de un militar que contaba que se quiso suicidar, saco a gente iraqies de sus casas, mato padres y madres de familia etc.. No todo es bondad, claro no hay que generalizar.
4 oct 2013, 21:05
#10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. los soldados son convertidos en maquinas , programados , recordemos que el cerebro humano funciona como una computadora a pesar de tener o no alma , y las computadoras tienen virus , en este caso son el patriotismo , el miedo , o como tu dices , ver personas como blancos a los cuales disparar . el hecho de salvar al gato nos recuerda eso y nos hace reflexionar , no es que el soldado sea un heroe o no.
4 oct 2013, 21:49
(Lo primero decir que escribo desde un teclado americano y no tengo tildes) Pero quien le ha dado licencia al autor para llamar asesino a alguien.. eres un vidente o algo? la mayoria de los soldados no disparan en el campo de batalla... como sabes que no le estan llevando de un campamento a otro porque es medico, o por cualquier otro motivo.. no puedes tildar a la gente de lo que sea sin conocer el trasfondo amigo... y como ha dicho #18,#18 nikeayuiop dijo: entonces hbueran preferido qwe dejo al gato en la tomenta de arena y se joda?
acaso un ladron por ser ladron no puede cederle el asiento a una anciana en el bus?
PD: en ningun momento digo qwe ese soldado sea un asesino ni nada, eso es solo parte de la demagogia del cartel aunque haya matado a terroristas, que es lo que suelen matar, no civiles... (no digo que no pase pero no es lo mas comun), por lo menos a tenido la decencia de recoger a un gato que seguramente estuviera solo en el desierto...
Esto va para TODOS: No hableis de la gente si no les conoceis bien ni sabeis por lo que pasan, joder con los sabelotodo...
5 oct 2013, 01:03
Como soldado que soy me ofende mucho este tipo de viñetas, opiniones hay muchas pero solo nosotros sabemos lo que somos, quiza no seamos heroes de comics pero parecen olvidar que lo tratamos de hacer es ayudar y protejer a las personas cercanas a nosotros
4 oct 2013, 21:03
"Convirtiendo ASESINOS en héroes."
Cartel repugnante donde los haya. Así que ahora una persona que lleva un uniforme es un asesino.
Puede que ese militar ni siquiera esté de misión. Igual es una foto tomada en unas maniobras en el estado de Kentucky, por decir uno.
Lo dicho, lamentable.
4 oct 2013, 22:04
Lo del gato sabemos que es verdad porque está en la foto, lo que tú has escrito encima te lo acabas de inventar, ¿Quién te dice que no es un soldado en misión humanitaria como los que protegen a las niñas de los talibanes para que no las maten cuando van al colegio porque va en contra de su religión?
5 oct 2013, 00:36
Un buen ejemplo de cartel torticero, sesgado y manipulador. En ninguna parte pone que ese soldado haya entrado en combate, ni su nacionalidad, ni su localización. Es una sencilla imagen que contrapone la inocencia y fragilidad del gatito con la aparente rudeza del soldado armado. Pero de repente han saltado todos los antiamericanos que suman dos y dos y les sale siete millones, y deducen de inmediato que es un soldado norteamericano en Iraq que hace una pausa entre matanzas de civiles y bombardeos indiscriminados para recoger a un gatito, y de paso poner a parir toda la política norteamericana. Un poco de sensatez, por favor.
4 oct 2013, 20:50
Ellos solo hacen su trabajo, hacen lo que les ordenaron hacer, lo mejor que pueden, tan solo eso..
5 oct 2013, 00:52
#23 #23 jaimeasecas dijo: Sabes por qué mira así al gato? Pues porque el militar no es un demonio matamusulmanes. No es más que un hombre que le han enseñado a combatir el MAL, y si esos 500 iraquies eran terroristas pues que quieres que te diga, bien muertos que estas. Que yo sepa los militares no van matando a niños que juegan con la pelota en un parque. No confundamos a los buenos con los malos por favor..En irak hace unos 2 años 4 militares fueron a un pueblo a matar civiles for the lulz. Fueron mientras que todos los otros miembros de la escuadrilla sabían que iban a hacer. Tenían planeado para el siguiente día conseguir dulces para tirarlos a los niños del pueblo y cuando se acercaran matarlos, por suerte los capturaron antes.
Te lo digo como colombiano, mi país sufre de una guerra interna desde hace ya mas de 50 años, los militares que quieren ir a combatir son al menos en un 30% sociopatas que buscan desesperadamente una licencia para matar, y no solo matan guerrilleros, las historias que hay te horrorizarían. Quizas no el, pero si muchos de sus colegas son asesinos sin moral, y el lo permite, así que el no es precisamente de los buenos.
4 oct 2013, 22:31
Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos. Los Suaves
6 oct 2013, 06:19
#44 #44 xdurgax dijo: #23 COMBATIR EL MAL? En que videojuego te has metido? En una guerra hay personas, ni buenos ni malos solo personas y si bien pienso que lo que ha hecho este tipo (con el gato) tiene merito, también pienso que nadie tiene derecho a meterse en un país ajeno, matar personas que no les han hecho ningún daño y ni siquiera conoce y esperar aclamaciones. En todo caso yo no culpo al soldado, culpo a los gobiernos que con tal de mantener a le gente sometida mediante el miedo, se inventan guerras innecesarias.yo me imagino que saddam hussein no era malo, ni hitler,no señor ellos eran panes de dios absolutamente en ninguna guerra hay malos... que maten a placer lo nos hace malos pero el que se mete a intervenir una masacre si es un miserable
4 oct 2013, 22:09
No estoy deacuerdo con el cartel, creo que lo que este tipo ha hecho tiene bastante merito, por que después de todo, no cualquiera para un tanque y se baja en medio de una tormenta de arena para salvar a un gatito que apenas se ve. A mi no me consta que este hombre abriera fuego y matara a alguien o no, muchos de los soldados no tienen necesidad de dar un tiro en su vida otros no son tan afortunados, pero en la foto no lo veo matando a nadie así que no me consta que sea un asesino, lo que yo veo es a un gato rescatado (que tampoco veo roñoso si no mas bien lindo) así que lo que puedo ver es a una persona con interés por otros seres vivos.
4 oct 2013, 21:58
"mi gobierno me manda a la guerra.. mejor dejemos que nos maten para complacer a la fauna anti-yanki que hay en internet"
4 oct 2013, 21:53
Por que juzgais al hombre por sus actos y no al gobierno por dictactarlo?, ellos no son como nosotros, son patriotas y lo dan todo por su pais, aveces mas de la cuenta, eso no significa que si van con el tanque aplasten todo lo que vean....
Pero a ellos los mentalizan con que ellos son el enemigo y ellos solo lo hacen por sus familias, dudo que todos lo hagan por voluntad.
4 oct 2013, 20:50
nunca lo había visto así pero ciertamente tiene una parte de razón
4 oct 2013, 22:54
#22 #22 pugg dijo: #10 coincido contigo en lo que a civiles se refiere, pero no sé como tr puede parecer mal que se maten a yihadistas y radicales que hacen la vida imposible a todos los civiles de Iraq...¿Entonces justificas esas intervenciones? Ni siquiera es ese su objetivo, si su objetivo fueran los islamistas radicales invadirían Arabia Saudí, por ejemplo, y no lo hacen. O no ayudarían a los rebeldes sirios y libios, que son eso, islamistas radicales.
Irak antes de la guerra no era un estado islamista, ¿por qué invadieron Irak entonces? El gobierno de Sadam Hussein, aun con su propia retórica religiosa, impedía la llegada al poder de los fanáticos. Ahora cuando se harten pueden levantar milicias armadas de miles y miles, y derribar el gobierno.
El objetivo de la OTAN no es el islamismo, quieren gobiernos títeres y serviles, islamistas o no.
@pugg
@
6 oct 2013, 14:14
Me encanta como critica la gente a los soldados que dan sus vidas para proteger a su pais, a sus familias... desde vustras casa con todo solucionado sin guerras, sin hambre(crisis como mucho)... ¿pero a que no sabeis porque teneis todo esto? pensad un pocoporfavor.., i si los soldados matan a otra gente, puede que hayan matado a civiles, pero no se puede comparar el bien que hacen con el mal que erradican. me gustaria ver el mundo actual como hubiera sido sin estados unidos... sin todo lo que ha hecho en la historia, un mundo nazi , russo.... porque siempre se critica a estados unidos por sus actos pero nunca se miran los actos de los demas paises que hacen cosas mucho peores, pero enfin.. cogeis, os alistais, vias a la guerra i comentais.
4 oct 2013, 22:32
Alguien se está poniendo muy pesado con las viñetas antiamericanas.
4 oct 2013, 22:58
#52 #52 sergigb9 dijo: #48 #10 Muy bien, dejemos a los otros países matarse entre ellos como animales. No ves de lo que serian capaces sin alguien que los controle? Su fanatismo hacia su religión los puede, países como Afganistán no son capaces de mantener una democracia, necesitan alguien que los mantenga a ralla. Es lamentable pero es así.Tu comentario muestra etnocentrismo. "Nosotros somos los mejores, el resto de países del mundo no podrían hacer nada ni funcionar sin nosotros". No son niños pequeños.
Seguro que no tiene nada que ver con que desde que la OTAN mete su nariz en Oriente Medio aquello es un auténtico polvorín, empezando todo con la creación del estado de Israel.
@sergigb9
4 oct 2013, 23:01
si matan 500 afganos es por algo, para que vosotros podáis estar tranquilos escribiendo chorradas en cr sin que venga un animal y os pegue un tiro en la cabeza, gilipollas!!!
4 oct 2013, 23:04
llamarlo asesino me parece muy deliverado, ya te quisiera ver yo cumpliendo una ronda de patrullaje y te salga un grupo AlKaheda con Ak-47 y lanza morteros, ¿que haras? ¿colocar una rosa en la mira del ak-47 ? solo para no quedar como asesino, si claro !!, mucho amor y paz, hasta que es TU VIDA la que esta en riego
5 oct 2013, 00:21
Cuanta doble mortal.
-Soldado americano mata 500 terrorista Iraquies = Asesino.
-Terrorista Iraquie mata a 500 americanos (Civiles y soldados por igual)= Revolucionario.
5 oct 2013, 00:22
Sigan poniendo flores en los fusiles, jugando, viendo series y animes, alguien debe hacer el trabajo sucio, esa es la diferencia del porque pueden salir por las noches... ¡Malvados soldados! No aguantarían un día rojillos y pacifistas de mierda.
5 oct 2013, 00:43
el gato esta pensando, el roñoso lo sera tu padre.......
5 oct 2013, 03:05
Lo peor de todo es que los que van a Irak o Afganistán son a menudo gente de familias trabajadores ( como siempre históricamente, es el hijo del rico el que puede evitar ir a la guerra ), gente ignorante, sin estudios, sin trabajo, que encuentra en el ejército la única manera de mantenerse a sí mismos y a sus familias. En el caso de EEUU han tenido a reclutadores del ejército convenciendo a los alumnos de escuelas e institutos de dejar los estudios y unirse al ejército, haciendo incapié en las comunidades de inmigrantes y más empobrecidas ( esta además es una práctica denunciada en ese país ).
5 oct 2013, 05:52
#67 #67 Pikete dijo: Lo peor de todo es que los que van a Irak o Afganistán son a menudo gente de familias trabajadores ( como siempre históricamente, es el hijo del rico el que puede evitar ir a la guerra ), gente ignorante, sin estudios, sin trabajo, que encuentra en el ejército la única manera de mantenerse a sí mismos y a sus familias. En el caso de EEUU han tenido a reclutadores del ejército convenciendo a los alumnos de escuelas e institutos de dejar los estudios y unirse al ejército, haciendo incapié en las comunidades de inmigrantes y más empobrecidas ( esta además es una práctica denunciada en ese país ).No sabes de lo que hablas, muchos de los que trabajamos en el Army es porque lo consideramos una buena opcion, aqui he conocido gente de todas las clases sociales y con diversos niveles de educacion
6 oct 2013, 00:29
#52 #52 sergigb9 dijo: #48 #10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. Muy bien, dejemos a los otros países matarse entre ellos como animales. No ves de lo que serian capaces sin alguien que los controle? Su fanatismo hacia su religión los puede, países como Afganistán no son capaces de mantener una democracia, necesitan alguien que los mantenga a ralla. Es lamentable pero es así.como militar te doy la razón, y ojo, momento historico #10 #10 Pikete dijo: Bueno esa es la imagen que da. Nadie va a deshumanizar ahora a los soldados estadounidenses o de otros países, porque son personas. Los deshumanizados son los iraquíes, los afganos, los puntitos blancos que se ven desde la mirilla de un bombardero. Esos son los que los soldados deben ver no como seres humanos, si no como objetivos, como terroristas, como enemigos. Incluso aunque sean civiles desarmados.
Si ese soldado pensase en la cantidad de dolor e injusticia que está creando con su presencia en ese país al servicio de intereses políticos y económicos, probablemente se volvería loco, como a muchos les ha pasado. Los de arriba quieren a ese soldado sin conciencia de lo que está haciendo, que obedezca las órdenes y crea que todo lo hace por la libertad y la democracia. @pikete , no te lo vas a creer, pero, por una vez, te doy la razón
23 ene 2014, 20:53
en realidad creeis que solo se va a la guerra a matar civiles, sabeis cual es la pena por matar a un civil si se sabe que a sido a proposito, pena de carcel en una prision militar, todos los soldados que conozco ninguno pero ninguno fue a la guerra a matar civiles, si se les considera bajas colaterales pero no por eso van matando gente como locos, de echo ningun soldado decea matar civiles porque ellos creen que estan ahi para ayudar a la poblacion contra los "terroristas" y cuando pasa los mismo soldados se sienten realmente muy mal por lo ocurrido, claro que tambien hay asesinos que se unen al ejercito como paso durante la guerra de Irak donde muchos miembros de bandas entraron para aprender tacticas militares y así usarlas en las guerras de bandas en las calles
4 oct 2013, 20:47
Nunca lo habia pensado xD
8 may 2014, 21:26
#74 #74 laratavenezolana dijo: #44 yo me imagino que saddam hussein no era malo, ni hitler,no señor ellos eran panes de dios absolutamente en ninguna guerra hay malos... que maten a placer lo nos hace malos pero el que se mete a intervenir una masacre si es un miserablehas expresado perfectamente algo muy real @laratavenezolana
4 oct 2013, 20:48
De cualquier forma, un animal indefenso no tiene la culpa de la ignorancia humana...
4 oct 2013, 20:57
#19 #19 luisba1 dijo: #10 Cierto. Los soldados sólo acatan ordenes, no piensan en si al que están disparando tiene familia o no. Ellos ven a los terroristas como objetivos en sus armas. El gobierno y los de arriba son los que provocan la guerra.acaso un terrorista no debe ser siempre un objetivo?
8 may 2014, 21:28
#60 #60 mostachofeliz dijo: Roñoso tu hijo puta! Pobercito gato...igual se ofende el bicho
5 oct 2013, 19:13
Toda la razón pero no es necesario que llames roñoso al gato
4 oct 2013, 20:48
¿Soy el único al que hoy todas las páginas de la red (ADV, TQD, VEF...) le van mal?
5 oct 2013, 05:51
no se... este cartel es tan gracioso como triste .--------.
5 oct 2013, 05:43
PERO QUE COÑO ES ESTO LA TRADUCCION ESTA MAL
8 may 2014, 21:35
#39 #39 joehill dijo: #23 Si de verdad crees que esos 500 eran terroristas es que te han comido la cabeza igual que a ese soldado. Les venden que alli está lleno de terroristas para que vayan y maten a quien sea sin remordimientos, cuando la verdad es que de esos 500 solo 100 eran posibles terroristas, los otros 400 tan solo civiles que consideran "bajas colaterales" porque priorizan matar a esos 100 terroristas, sin pensar que por haber matado a esos 400 inocentes han conseguido que mas de las 100 que han matado se conviertan tambien en terroristas para vengarlos. El cuento de nunca acabar. Pero claro, los americanos siempre son los buenos en todas las guerras, y sus enemigos siempre los malos. Aun cuando se ponen a favor de dictadores, estos son los buenos (por un tiempo solo, claro)tu no has visto esas fotos de un iraquí y un soldado tomando un te juntos o tantas otras fotos semejantes no?. La población civil es respetada. Tu crees que no habría escándalos y sanciones gravísimas a EEUU si su gobierno dejara a sus militares matar gente como si fuera el GTA?. Que no hay un malvado sistema conspiratorio capitalista ,yankee, asesino y confabulador a ver si os enterais
8 may 2014, 21:29
#55 #55 Pikete dijo: #52 Tu comentario muestra etnocentrismo. "Nosotros somos los mejores, el resto de países del mundo no podrían hacer nada ni funcionar sin nosotros". No son niños pequeños.
Seguro que no tiene nada que ver con que desde que la OTAN mete su nariz en Oriente Medio aquello es un auténtico polvorín, empezando todo con la creación del estado de Israel.
@sergigb9Mejor dejar que maten a mas gente por la causa de Alá que intervenir y ajusticiar a unos asesinos