#1 #1 locaida31 dijo: Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.Eso es parcialmente verdad. En libertad a ninguna orca se le cae la aleta, pero es más por la presión del agua, que es diferente a la del mar, entonces los músculos y cartílago de la aleta no se mantienen con la fuerza necesaria para que esté erguida.
Aún así, lo que hacen para obtener a las ballenas y como viven es deprimente, inhumano. A quién le interese más, puede ver el documental "Blackfish", fue realizado por exentrenadores de Seaworld y muestran la verdad detrás de esos parques.
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.¿al parecer a hitler le pareció lo mismo con los judíos no?
#5 #5 mfgzzz dijo: #1 Eso es parcialmente verdad. En libertad a ninguna orca se le cae la aleta, pero es más por la presión del agua, que es diferente a la del mar, entonces los músculos y cartílago de la aleta no se mantienen con la fuerza necesaria para que esté erguida.
Aún así, lo que hacen para obtener a las ballenas y como viven es deprimente, inhumano. A quién le interese más, puede ver el documental "Blackfish", fue realizado por exentrenadores de Seaworld y muestran la verdad detrás de esos parques. agua de la piscina*
Es muy triste ver la falta de empatía que tenemos a veces hacia otros seres.
Algún día este tipo de espectáculos nos resultará tan grotesco que no concebiremos cómo algún día pudieron llevarse a cabo con tanta alegría.
#1 #1 locaida31 dijo: Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE.
#1 #1 locaida31 dijo: Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.Yo tampoco me creo estos carteles luego de tanto, sin embargo, independientemente de si el dato que pone al principio es cierto o falso, lo demás lleva razón. No deberíamos apoyar el que los animales estén en cautiverio, pues no tenemos derecho de privar la libertad de los animales si ellos son culpables de nada.
#5 #5 mfgzzz dijo: #1 Eso es parcialmente verdad. En libertad a ninguna orca se le cae la aleta, pero es más por la presión del agua, que es diferente a la del mar, entonces los músculos y cartílago de la aleta no se mantienen con la fuerza necesaria para que esté erguida.
Aún así, lo que hacen para obtener a las ballenas y como viven es deprimente, inhumano. A quién le interese más, puede ver el documental "Blackfish", fue realizado por exentrenadores de Seaworld y muestran la verdad detrás de esos parques. La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan.
La aleta dorsal de esta especie cae hacia un lado porque en los estanques no hay corriente suficiente como para mantenerla erguida. Esta hecha de pura grasa. No es por el mero hecho de estar estresada. Es fisica. Aun as, estos lugares son deplorables...
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. Para nada es siempre constante la presión. Dependerá esta de la cantidad de agua que tengas encima, en el océano por tanto a mayor profundidad mayor presión, aunque tienes razón en que también depende de la densidad del agua.
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.¿de donde sacas esa idea?
si viniese un ovni de otro planeta podria aniquilar nuestro planeta por diversion por esa regla de tres...
Ya ni al parque acuático puede ir uno con tranquilidad #3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.Creo que no te has leído el cartel... si una orca tiene la aleta caída es que no está feliz y eso
Si alguna vez voy al zoologico o algun parque acuatico, me sentiria muy extraño conviviendo con personas que les gusta ver animales encerrados, con lo que veo en esta pagina es como visitar una carcel. Y la gente supuestamente "civilizada" rodeandome mientras los animales sufriendo no se ve bien, y la mayoria de personas diria que podran ser niños que creen que es normal este sufrimiento.
que estupidez, el hecho de que YO no vaya o apoye el cautiverio no lo eliminara, tendria que asesinar a muchos seres humanos para REALMENTE eliminarlo (entre ellos empresarios politicos y gente comun) o poner barreras fisicas que impidan la captura de estos animales, Y TERMINARIAN LLAMANDOME MONSTRUO por cada un buen tipo que decide cambiar sus habitos, hay un millon que no le importa en lo absoluto el sufrimiento animal
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. Con solo una clásica fórmula de química, que es la ley general de los gases (Volumen x Presión = Nº de moles x Constante de los gases ideales x Temperatura) puedes darte cuenta de que en un entorno la presión puede variar según otros factores. Esta fórmula se aplica a los gases en reacciones químicas. Pero seguro que la presión en un entorno marino varía de otra forma.
Además, cuanto más se desciende en el mar, mayor es la atracción de la Tierra, por lo que aumenta la presión muchísimo.
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. #14 #14 berdy_jr dijo: #12 Para nada es siempre constante la presión. Dependerá esta de la cantidad de agua que tengas encima, en el océano por tanto a mayor profundidad mayor presión, aunque tienes razón en que también depende de la densidad del agua.#21 #21 Enrique_Vortex dijo: #12 Con solo una clásica fórmula de química, que es la ley general de los gases (Volumen x Presión = Nº de moles x Constante de los gases ideales x Temperatura) puedes darte cuenta de que en un entorno la presión puede variar según otros factores. Esta fórmula se aplica a los gases en reacciones químicas. Pero seguro que la presión en un entorno marino varía de otra forma.
Además, cuanto más se desciende en el mar, mayor es la atracción de la Tierra, por lo que aumenta la presión muchísimo.A ver a ver a ver. Lo que digo es que la presión es la misma estés en el mar o en un acuario. Que no es ese el problema de los cetaceos. Como bien decís varía con la profundidad, pero los cetaceos, como mamiferos que necesitan respirar, no son criaturas de las profundidades. Por tanto, si bien algunas especies tienen adaptaciones a grandes presiones (cachalotes) pretender que la falta de presión de a grandes profundidades tiene algo que ver es estúpido. El comentario de que es por la presión no tiene ningún sentido, fisiológicamente no tiene ninguna base. Pero nada, a votarme negativo. Yo solo soy un Biólogo Marino, qué iba a saber?
#15 #15 recuerdamelo dijo: #3 ¿de donde sacas esa idea?
si viniese un ovni de otro planeta podria aniquilar nuestro planeta por diversion por esa regla de tres...Vaya menudo argumento. No se sacrificamos miles de animales a diario que viven en condiciones peores y nadie dice nada pero las orcas tienen la aleta dorsal torcida y es suficiente para voicotear los aquarios, mucho quere a los animales pero estoy seguro que en 2 horas tendras partes de uno muerto en la mesa, hypocritas o todo o nada.
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. como va a ser la misma presión una estanque de 4 metros de profundidad con un océano?????
#4 #4 zaitokama dijo: #3 DONT FEED THE TROLL PLZHe exajerado para reirme de las respuestas a mi comentario y si señor Hitler y aliens como argumentos, pero si creo que gente que come animales a diario no pude luego quejarse de este tipo de entretenimientos.
#25 #25 moltbondia dijo: #15 Vaya menudo argumento. No se sacrificamos miles de animales a diario que viven en condiciones peores y nadie dice nada pero las orcas tienen la aleta dorsal torcida y es suficiente para voicotear los aquarios, mucho quere a los animales pero estoy seguro que en 2 horas tendras partes de uno muerto en la mesa, hypocritas o todo o nada.pero la mierda! como joden con el argumento de "comes carne, no podes defender a los animales". Primero: que te parezca mal que comamos carne (o no, no lo infiero de tu comentario) no hace que lo de las orcas esté bien
Segundo: Tu posición es indefendible, en la naturaleza no se puede vivir sin matar, ni siquiera las plantas que no requieren "comer", ya que su aporte energético es de origen inorgánico presentan una competencia feroz por estos recursos. NO PODEMOS VIVIR SIN MATAR, NADIE PUEDE, SOLAMENTE QUE EXISTAS YA LE ESTA QUITANDO RECURSOS A OTRO SER VIVO!
Ahora, si podemos vivir sin orcas en cautiverio.
#7 #7 enrevistados dijo: #3 ¿al parecer a hitler le pareció lo mismo con los judíos no?De hecho Hitler fue el primer líder de un país que creo leyes de protección de animales. Los apreciaba más que a los judíos y los gitanos.
Entiendo que no es agradable ver a un animal encerrado, pero la labor de los zoológicos va más allá de la exposición de animales. Aunque en un primer momento se crearon con ese fin, ahora a todos se les exige la colaboración para la protección de animales en peligro y aunque suene triste decirlo, sino fuera por muchos zoológicos que mantienen los últimos ejemplares con el fin de reintroducirlos en su medio natural en un futuro, muchas especies estarían extintas.
Aparte que siempre me ha resultado hipócrita la gente que critica los zoológicos y luego en casa tiene un perro, un gato, un pez, un hámster, una tortuga...
soy el unico que lee las letras rojas ? XD
NO COMPARTE NO VOZ
por otra parte no es bueno tener a esos animales encerrados.. seria mejor si fuera un espacio abieeeeeeeeerto bastaaaante..... y uno pudiera ir alla y verlos en tranquilidad.. o bien pues ir al mar... pero seria un poco mas dificil creo xD
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.tu si que eres animal por decir eso... Asco la gente como tu
Y solo prohiben los animales en los circos, se nota que empresarios politicos y demas no sacan tanta tajada como en zoos y acuarios. Los animales no son atracciones!!
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.Te dan negativos, pero estoy seguro de que toda esta gente que aquí se ponen tan tan a favor de los animales han ido (e irán) a los parques acuáticos a ver estos espectáculos que tanto nos gustan a todos. Señores, esto se llama HIPOCRESÍA (estoy seguro de que a mi me inflarán a negativos tambien, pero me da igual la verdad).
#23 #23 bajoqueta dijo: #12 #14 #21 A ver a ver a ver. Lo que digo es que la presión es la misma estés en el mar o en un acuario. Que no es ese el problema de los cetaceos. Como bien decís varía con la profundidad, pero los cetaceos, como mamiferos que necesitan respirar, no son criaturas de las profundidades. Por tanto, si bien algunas especies tienen adaptaciones a grandes presiones (cachalotes) pretender que la falta de presión de a grandes profundidades tiene algo que ver es estúpido. El comentario de que es por la presión no tiene ningún sentido, fisiológicamente no tiene ninguna base. Pero nada, a votarme negativo. Yo solo soy un Biólogo Marino, qué iba a saber?Esque tu escribiste textualmente "la presión es un valor constante" y eso es una barbaridad, la presión cambia incluso si te apietas la nariz. debiste decir que las condiciones de presión son similares. para evitar malos entendidos
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los que apoyan "al bien mayor" nunca son los que les toca el mal menor. Si hay una solución mejor, se realiza
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 bajoqueta dijo: #1 En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE. Ese es uno de los grandes debates en el mundo científico. ¿Está bien que unos cuantos miembros de la especie sufran para salvar a la especie entera (ingresos para investigaciones, investigaciones en los propios animales, etc.)? ¿O no merece la pena y es preferible buscar otras formas de financiación y estudio? Es cierto que tenerlos ha ayudado a salvar a otros muchísimos animales (de su especie y de otras). ¿Pero implica eso que sea correcto? ¿Hay más vías?
Es un debate complejo en el seno de la comunidad científica que no tiene respuesta clara y no hay consenso al respecto. Yo simplemente la planteo aquí, para que reflexione cada uno.
#42 #42 bajoqueta dijo: #38 #10 Ese es uno de los grandes debates en el mundo científico. ¿Está bien que unos cuantos miembros de la especie sufran para salvar a la especie entera (ingresos para investigaciones, investigaciones en los propios animales, etc.)? ¿O no merece la pena y es preferible buscar otras formas de financiación y estudio? Es cierto que tenerlos ha ayudado a salvar a otros muchísimos animales (de su especie y de otras). ¿Pero implica eso que sea correcto? ¿Hay más vías?
Es un debate complejo en el seno de la comunidad científica que no tiene respuesta clara y no hay consenso al respecto. Yo simplemente la planteo aquí, para que reflexione cada uno. Es tal cual, la gente nunca piensa lo suficiente en ese tema. Pero no es solo reservado para la comunidad científica ni cerca. Además, como conseguir una respuesta clara consensuada? Es imposible. La respuesta cambia según la persona, la época y la cultura.
#10 #10 bajoqueta dijo: #1 En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE. Eso es mentira, tienen la aleta torcida por falta de presion al estar acostumbrados a ir siempre por lugares más profundos.
a quien le interese la verdad sobre estos temas, les recomiendo que vean un documental que se llama Blackfish, es bastante duro, como la vida misma, de hecho aparece una tragedia que ocurrio en el loropark de canarias (creo que se llamaba asi no estoy segura)
Es totalmente cierto lo que dice. Les sugiero ver un documental llamado "blackfish" que es sobre todo este tema. No te daran ganas de volver a un sitio como seaworld seguro.
Y yo formulo una pregunta. ¿Por qué las orcas no pero los perros sí? ¿Por qué nos creemos con el derecho de encerrar a un animal en una casa durante toda su vida? Ningún animal tiene que depender del hombre. La libertad entra dentro de la definición universal de animal.
COMENTARIOS
26 may 2014, 09:56
Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.
26 may 2014, 09:59
En general no me gusta ver a los animales enjaulados o aprisionados. Desde un periquito hasta una orca.
+ Ver comentario
26 may 2014, 10:04
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.DONT FEED THE TROLL PLZ
26 may 2014, 10:07
#1 #1 locaida31 dijo: Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.Eso es parcialmente verdad. En libertad a ninguna orca se le cae la aleta, pero es más por la presión del agua, que es diferente a la del mar, entonces los músculos y cartílago de la aleta no se mantienen con la fuerza necesaria para que esté erguida.
Aún así, lo que hacen para obtener a las ballenas y como viven es deprimente, inhumano. A quién le interese más, puede ver el documental "Blackfish", fue realizado por exentrenadores de Seaworld y muestran la verdad detrás de esos parques.
26 may 2014, 10:07
algunos no. pero la gran mayoría donan parte de sus ganancias a la lucha contra la pesca ilegal y la contaminación.
26 may 2014, 10:09
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.¿al parecer a hitler le pareció lo mismo con los judíos no?
26 may 2014, 10:12
#5 #5 mfgzzz dijo: #1 Eso es parcialmente verdad. En libertad a ninguna orca se le cae la aleta, pero es más por la presión del agua, que es diferente a la del mar, entonces los músculos y cartílago de la aleta no se mantienen con la fuerza necesaria para que esté erguida.
Aún así, lo que hacen para obtener a las ballenas y como viven es deprimente, inhumano. A quién le interese más, puede ver el documental "Blackfish", fue realizado por exentrenadores de Seaworld y muestran la verdad detrás de esos parques. agua de la piscina*
26 may 2014, 10:12
Es muy triste ver la falta de empatía que tenemos a veces hacia otros seres.
Algún día este tipo de espectáculos nos resultará tan grotesco que no concebiremos cómo algún día pudieron llevarse a cabo con tanta alegría.
26 may 2014, 10:13
#1 #1 locaida31 dijo: Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE.
26 may 2014, 10:15
#1 #1 locaida31 dijo: Estoy de acuerdo con que ellas deberian estar en su habitat natural, pero este tipo de carteles no me los creo.Yo tampoco me creo estos carteles luego de tanto, sin embargo, independientemente de si el dato que pone al principio es cierto o falso, lo demás lleva razón. No deberíamos apoyar el que los animales estén en cautiverio, pues no tenemos derecho de privar la libertad de los animales si ellos son culpables de nada.
26 may 2014, 10:15
#5 #5 mfgzzz dijo: #1 Eso es parcialmente verdad. En libertad a ninguna orca se le cae la aleta, pero es más por la presión del agua, que es diferente a la del mar, entonces los músculos y cartílago de la aleta no se mantienen con la fuerza necesaria para que esté erguida.
Aún así, lo que hacen para obtener a las ballenas y como viven es deprimente, inhumano. A quién le interese más, puede ver el documental "Blackfish", fue realizado por exentrenadores de Seaworld y muestran la verdad detrás de esos parques. La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan.
26 may 2014, 10:23
La aleta dorsal de esta especie cae hacia un lado porque en los estanques no hay corriente suficiente como para mantenerla erguida. Esta hecha de pura grasa. No es por el mero hecho de estar estresada. Es fisica. Aun as, estos lugares son deplorables...
26 may 2014, 10:32
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. Para nada es siempre constante la presión. Dependerá esta de la cantidad de agua que tengas encima, en el océano por tanto a mayor profundidad mayor presión, aunque tienes razón en que también depende de la densidad del agua.
26 may 2014, 10:35
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.¿de donde sacas esa idea?
si viniese un ovni de otro planeta podria aniquilar nuestro planeta por diversion por esa regla de tres...
26 may 2014, 10:37
obio lo mejor de estos pesezotez eS cuandooouo justin se tomo una secion de photoos con ellos
para
26 may 2014, 10:42
¿SABIAS QUE.... ya lo sabia porque esto salio ya, no se si es repetida de CR o salio en CC ?
26 may 2014, 10:45
Ya ni al parque acuático puede ir uno con tranquilidad
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.Creo que no te has leído el cartel... si una orca tiene la aleta caída es que no está feliz y eso
26 may 2014, 11:14
Si alguna vez voy al zoologico o algun parque acuatico, me sentiria muy extraño conviviendo con personas que les gusta ver animales encerrados, con lo que veo en esta pagina es como visitar una carcel. Y la gente supuestamente "civilizada" rodeandome mientras los animales sufriendo no se ve bien, y la mayoria de personas diria que podran ser niños que creen que es normal este sufrimiento.
26 may 2014, 11:15
que estupidez, el hecho de que YO no vaya o apoye el cautiverio no lo eliminara, tendria que asesinar a muchos seres humanos para REALMENTE eliminarlo (entre ellos empresarios politicos y gente comun) o poner barreras fisicas que impidan la captura de estos animales, Y TERMINARIAN LLAMANDOME MONSTRUO por cada un buen tipo que decide cambiar sus habitos, hay un millon que no le importa en lo absoluto el sufrimiento animal
26 may 2014, 11:16
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. Con solo una clásica fórmula de química, que es la ley general de los gases (Volumen x Presión = Nº de moles x Constante de los gases ideales x Temperatura) puedes darte cuenta de que en un entorno la presión puede variar según otros factores. Esta fórmula se aplica a los gases en reacciones químicas. Pero seguro que la presión en un entorno marino varía de otra forma.
Además, cuanto más se desciende en el mar, mayor es la atracción de la Tierra, por lo que aumenta la presión muchísimo.
26 may 2014, 11:30
Pues yo en todos los documentales que he visto siempre me ha cuadrado de verlas con la aleta torcida
26 may 2014, 11:55
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. #14 #14 berdy_jr dijo: #12 Para nada es siempre constante la presión. Dependerá esta de la cantidad de agua que tengas encima, en el océano por tanto a mayor profundidad mayor presión, aunque tienes razón en que también depende de la densidad del agua.#21 #21 Enrique_Vortex dijo: #12 Con solo una clásica fórmula de química, que es la ley general de los gases (Volumen x Presión = Nº de moles x Constante de los gases ideales x Temperatura) puedes darte cuenta de que en un entorno la presión puede variar según otros factores. Esta fórmula se aplica a los gases en reacciones químicas. Pero seguro que la presión en un entorno marino varía de otra forma.
Además, cuanto más se desciende en el mar, mayor es la atracción de la Tierra, por lo que aumenta la presión muchísimo.A ver a ver a ver. Lo que digo es que la presión es la misma estés en el mar o en un acuario. Que no es ese el problema de los cetaceos. Como bien decís varía con la profundidad, pero los cetaceos, como mamiferos que necesitan respirar, no son criaturas de las profundidades. Por tanto, si bien algunas especies tienen adaptaciones a grandes presiones (cachalotes) pretender que la falta de presión de a grandes profundidades tiene algo que ver es estúpido. El comentario de que es por la presión no tiene ningún sentido, fisiológicamente no tiene ninguna base. Pero nada, a votarme negativo. Yo solo soy un Biólogo Marino, qué iba a saber?
26 may 2014, 12:48
#7 #7 enrevistados dijo: #3 ¿al parecer a hitler le pareció lo mismo con los judíos no?Que coño pinta Hitler aqui.
26 may 2014, 12:52
#15 #15 recuerdamelo dijo: #3 ¿de donde sacas esa idea?
si viniese un ovni de otro planeta podria aniquilar nuestro planeta por diversion por esa regla de tres...Vaya menudo argumento. No se sacrificamos miles de animales a diario que viven en condiciones peores y nadie dice nada pero las orcas tienen la aleta dorsal torcida y es suficiente para voicotear los aquarios, mucho quere a los animales pero estoy seguro que en 2 horas tendras partes de uno muerto en la mesa, hypocritas o todo o nada.
26 may 2014, 12:56
#12 #12 bajoqueta dijo: #5 La presión es diferente? La presión es un valor constante. En todo caso querrás decir la densidad, que sí que me consta que es la adecuada. Si no entrarien en colapso sus organos internos y morirían al poco. Igual que cuando varan. como va a ser la misma presión una estanque de 4 metros de profundidad con un océano?????
26 may 2014, 12:57
#4 #4 zaitokama dijo: #3 DONT FEED THE TROLL PLZHe exajerado para reirme de las respuestas a mi comentario y si señor Hitler y aliens como argumentos, pero si creo que gente que come animales a diario no pude luego quejarse de este tipo de entretenimientos.
26 may 2014, 13:01
#25 #25 moltbondia dijo: #15 Vaya menudo argumento. No se sacrificamos miles de animales a diario que viven en condiciones peores y nadie dice nada pero las orcas tienen la aleta dorsal torcida y es suficiente para voicotear los aquarios, mucho quere a los animales pero estoy seguro que en 2 horas tendras partes de uno muerto en la mesa, hypocritas o todo o nada.pero la mierda! como joden con el argumento de "comes carne, no podes defender a los animales". Primero: que te parezca mal que comamos carne (o no, no lo infiero de tu comentario) no hace que lo de las orcas esté bien
Segundo: Tu posición es indefendible, en la naturaleza no se puede vivir sin matar, ni siquiera las plantas que no requieren "comer", ya que su aporte energético es de origen inorgánico presentan una competencia feroz por estos recursos. NO PODEMOS VIVIR SIN MATAR, NADIE PUEDE, SOLAMENTE QUE EXISTAS YA LE ESTA QUITANDO RECURSOS A OTRO SER VIVO!
Ahora, si podemos vivir sin orcas en cautiverio.
26 may 2014, 13:21
#7 #7 enrevistados dijo: #3 ¿al parecer a hitler le pareció lo mismo con los judíos no?De hecho Hitler fue el primer líder de un país que creo leyes de protección de animales. Los apreciaba más que a los judíos y los gitanos.
26 may 2014, 13:53
Entiendo que no es agradable ver a un animal encerrado, pero la labor de los zoológicos va más allá de la exposición de animales. Aunque en un primer momento se crearon con ese fin, ahora a todos se les exige la colaboración para la protección de animales en peligro y aunque suene triste decirlo, sino fuera por muchos zoológicos que mantienen los últimos ejemplares con el fin de reintroducirlos en su medio natural en un futuro, muchas especies estarían extintas.
Aparte que siempre me ha resultado hipócrita la gente que critica los zoológicos y luego en casa tiene un perro, un gato, un pez, un hámster, una tortuga...
26 may 2014, 14:10
Váyanse a vivir a la jungla con sus queridos animales y dejen a la civilización en paz.
26 may 2014, 14:12
soy el unico que lee las letras rojas ? XD
NO COMPARTE NO VOZ
por otra parte no es bueno tener a esos animales encerrados.. seria mejor si fuera un espacio abieeeeeeeeerto bastaaaante..... y uno pudiera ir alla y verlos en tranquilidad.. o bien pues ir al mar... pero seria un poco mas dificil creo xD
26 may 2014, 14:32
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.tu si que eres animal por decir eso... Asco la gente como tu
26 may 2014, 14:56
Y solo prohiben los animales en los circos, se nota que empresarios politicos y demas no sacan tanta tajada como en zoos y acuarios. Los animales no son atracciones!!
26 may 2014, 15:12
#24 #24 moltbondia dijo: #7 Que coño pinta Hitler aqui.joder las indirectas no van contigo al parecer
26 may 2014, 15:13
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.Te dan negativos, pero estoy seguro de que toda esta gente que aquí se ponen tan tan a favor de los animales han ido (e irán) a los parques acuáticos a ver estos espectáculos que tanto nos gustan a todos. Señores, esto se llama HIPOCRESÍA (estoy seguro de que a mi me inflarán a negativos tambien, pero me da igual la verdad).
26 may 2014, 15:23
#7 #7 enrevistados dijo: #3 ¿al parecer a hitler le pareció lo mismo con los judíos no?Me paro y te aplaudo, excelente comentario
26 may 2014, 16:14
#23 #23 bajoqueta dijo: #12 #14 #21 A ver a ver a ver. Lo que digo es que la presión es la misma estés en el mar o en un acuario. Que no es ese el problema de los cetaceos. Como bien decís varía con la profundidad, pero los cetaceos, como mamiferos que necesitan respirar, no son criaturas de las profundidades. Por tanto, si bien algunas especies tienen adaptaciones a grandes presiones (cachalotes) pretender que la falta de presión de a grandes profundidades tiene algo que ver es estúpido. El comentario de que es por la presión no tiene ningún sentido, fisiológicamente no tiene ninguna base. Pero nada, a votarme negativo. Yo solo soy un Biólogo Marino, qué iba a saber?Esque tu escribiste textualmente "la presión es un valor constante" y eso es una barbaridad, la presión cambia incluso si te apietas la nariz. debiste decir que las condiciones de presión son similares. para evitar malos entendidos
26 may 2014, 16:40
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los que apoyan "al bien mayor" nunca son los que les toca el mal menor. Si hay una solución mejor, se realiza
26 may 2014, 18:18
Puta panda de gilipollas. A nadie le gusta trabajar... pero hay que ganarse el pan.
26 may 2014, 18:25
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 bajoqueta dijo: #1 En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE. Ese es uno de los grandes debates en el mundo científico. ¿Está bien que unos cuantos miembros de la especie sufran para salvar a la especie entera (ingresos para investigaciones, investigaciones en los propios animales, etc.)? ¿O no merece la pena y es preferible buscar otras formas de financiación y estudio? Es cierto que tenerlos ha ayudado a salvar a otros muchísimos animales (de su especie y de otras). ¿Pero implica eso que sea correcto? ¿Hay más vías?
Es un debate complejo en el seno de la comunidad científica que no tiene respuesta clara y no hay consenso al respecto. Yo simplemente la planteo aquí, para que reflexione cada uno.
26 may 2014, 18:42
#3 #3 moltbondia dijo: El hombre esta por encima de los animales, si su cautiverio crea felicidadad yo lo encuentro licito.Porque me das tanto asco?
26 may 2014, 18:44
#42 #42 bajoqueta dijo: #38 #10 Ese es uno de los grandes debates en el mundo científico. ¿Está bien que unos cuantos miembros de la especie sufran para salvar a la especie entera (ingresos para investigaciones, investigaciones en los propios animales, etc.)? ¿O no merece la pena y es preferible buscar otras formas de financiación y estudio? Es cierto que tenerlos ha ayudado a salvar a otros muchísimos animales (de su especie y de otras). ¿Pero implica eso que sea correcto? ¿Hay más vías?
Es un debate complejo en el seno de la comunidad científica que no tiene respuesta clara y no hay consenso al respecto. Yo simplemente la planteo aquí, para que reflexione cada uno. Es tal cual, la gente nunca piensa lo suficiente en ese tema. Pero no es solo reservado para la comunidad científica ni cerca. Además, como conseguir una respuesta clara consensuada? Es imposible. La respuesta cambia según la persona, la época y la cultura.
26 may 2014, 19:11
#10 #10 bajoqueta dijo: #1 En este caso es completamente cierto. Menos de un 1% de orcas en libertad tienen la aleta dorsar doblada, mientras que la práctica totalidad de las orcas en cautividad la tienen. Los cetaceos son seres muy inteligentes, con idioma, nombres, sentimientos, relaciones complejas... Estudio biología marina, sé de lo que hablo. NO AL ENCIERRO POR DIVERSIÓN. NO A LA CULTURA DE LA MUERTE. Eso es mentira, tienen la aleta torcida por falta de presion al estar acostumbrados a ir siempre por lugares más profundos.
26 may 2014, 19:23
a quien le interese la verdad sobre estos temas, les recomiendo que vean un documental que se llama Blackfish, es bastante duro, como la vida misma, de hecho aparece una tragedia que ocurrio en el loropark de canarias (creo que se llamaba asi no estoy segura)
26 may 2014, 22:06
fuente? hay ancianos que tienen el "amiguito" torcido y no por estres. ¡Sin fuente te jodes!
26 may 2014, 22:18
Es totalmente cierto lo que dice. Les sugiero ver un documental llamado "blackfish" que es sobre todo este tema. No te daran ganas de volver a un sitio como seaworld seguro.
26 may 2014, 22:57
Y yo formulo una pregunta. ¿Por qué las orcas no pero los perros sí? ¿Por qué nos creemos con el derecho de encerrar a un animal en una casa durante toda su vida? Ningún animal tiene que depender del hombre. La libertad entra dentro de la definición universal de animal.